恋とはなんぞやという話

ナグ——チカ @Qed495Scarlet

燃ゆる狂気の『恋』と他人のために尽くす『愛』を持つ少女である『愛城華恋』がワガママに世界をひっくり返す舞台少女であること、そういう感じでとらえている。 もちろんそれは情熱という狂気の炎なので、危うい。

薄荷 @Restenvy24

この執着を恋とは呼べないけど、恋に見えてしまう、みたいな感じ

ドリュウ @dry_891752

熱量がない……(割とよく使う表現)

神在月†リンドウ @kamiarituki_rin

大体一緒では

ドリュウ @dry_891752

恋とは情熱である……ふむ。なるほど割と合点のいく表現だな……

ドリュウ @dry_891752

情熱、執着……妙に合点がいくと思えばアレだ、「恋い焦がれる」という表現が当てはめられる、ヒト以外に適用できるからだな……

ナグ——チカ @Qed495Scarlet

あ、あと私の中での『恋』と『性欲』の仕切りなんですけど、私はこれはよく混ざるものだと思ってるのですよね。『恋』を達成する手段にそれが使われるというか。 『性欲』はそういった行為で発散される(例:ｵﾅ…)けど、『恋』はその相手と触れて近づくしか収まってくれない。

薄荷 @Restenvy24

ううんそうなのかな……こっち向いてほしいし、好きって気持ちはあるけど、欲にまみれすぎて恋と呼びにくい……

薄荷 @Restenvy24

というかそんなのを恋って呼ぶなら結構恋になってしまう、軽率に執着をするので

ナグ——チカ @Qed495Scarlet

その「近づく」ための手段として、行為があるのかなって。もちろん『性欲』がきっかけに気になって、それから始まる恋もあるのだろうし。 俗に言う「ｾｯ…はコミュニケーション」はこういう意味では正しいと思う。一線を越えるのは、一種の『繋がり』の証明でもある。マーキングも兼ねてそう。

ドリュウ @dry_891752

ヒトを対象にしなくなった途端に理解を得るの、儂人間向いてないな？？

薄荷 @Restenvy24

「幸せになって」と「幸せにさせて」はどちらが恋でどちらが愛なんでしょうね

薄荷 @Restenvy24

「幸せになって」と「幸せにさせて」はどちらが恋でどちらが愛なんでしょうね

弓百弓 @flowers_task

「恋を語る言葉を持つのは恋を知らぬ者だけだ」

ナグ——チカ @Qed495Scarlet

思いつきで言うから引用論文とかはないのだけど、『生殖器などを完全に除去し、生殖本能が著しく除かれた人』だってパートナーを持つ(つまりは恋をしてる可能性が高い)のですよね。 なればこそ、恋と性欲は密接に関連こそすれども、必ず揃うとも限らないはず。

ナグ——チカ @Qed495Scarlet

思いつきで言うから引用論文とかはないのだけど、『生殖器などを完全に除去し、生殖本能が著しく除かれた人』だってパートナーを持つ(つまりは恋をしてる可能性が高い)のですよね。 なればこそ、恋と性欲は密接に関連こそすれども、必ず揃うとも限らないはず。

ぶんぶん @mercuryneet

そもそも人間を好きになれない問題がある

ドリュウ @dry_891752

前者が愛だと思うので、消去法的に後者が恋です

薄荷 @Restenvy24

私はどっちもエゴなのでどっちも恋だと思うけど

ナグ——チカ @Qed495Scarlet

だから人間じゃなくたって、肉体を持たなくたって、ある程度の知性(ややこしいからこの定義は別で)さえあれば恋をするはず。 AIだって恋をする。私の推しはしてた。

弓百弓 @flowers_task

そういうこと。僕にはもはや恋とは他の言葉で言い表せぬモノであるとしか言えない

薄荷 @Restenvy24

でも他者で満たすか自己で満たすかの違いだからなぁ

ドリュウ @dry_891752

わかなくなる理由がまさしくそういうところなんですよ

ドリュウ @dry_891752

らが抜けた

ぶんぶん @mercuryneet

人間は好きだしみんな好きだが、なんかそういう好き、難しくないか？ グラデーションみたいになんとなく度合いの差はあるけど明確な一人、決められるのか？