どうも終わったようです。早野先生の論文、放射線量が三分の一になっていた件

吉田千亜 @hankoyama

倫理指針違反・研究不正・伊達市個人情報保護違反の３つの可能性があると。 同意していないデータが含まれている、説明もない、同意撤回の機会を与えていない、利益相反の可能性を明記していない、研究計画書に書かれているものをやっていない etc.

疋田香澄(Hikita Kasumi) @ikasumi0

【ぜひご覧ください】早野氏らの論文の誤りと倫理的な問題について指摘してきた、黒川眞一名誉教授（高エネルギー加速器研究機構）のインタビューを下記に公開します。 「科学と人権に誠実であること」→　goo.gl/GnQPGn 『原発事故後の子ども保養支援』収録の子供のインタビューも掲載。 twitter.com/nhk_kabun/stat…

NHK科学文化部 @nhk_kabun

【原発事故の被ばく量を過小評価 論文修正へ】福島第一原発の事故による住民の被ばく量について、東京大学の名誉教授らが３分の１程度に過小評価する論文を発表していたとして、学術誌に修正を申し入れたことがわかりました。bddy.me/2QyTpep

2019-01-08 19:09:01

Jun Makino @jun_makino

この件、早野さんが故意に捏造したかどうかはともかく、本人が捏造してない、間違いだったといってるから捏造じゃないんだよ、という人々がわらわらでてきているのはまあそういうものだがちょっと面白い。

吉田千亜 @hankoyama

「修正」ですか。取り下げではなく。データすべて廃棄したのに。 被ばく量を過小評価　論文修正へ｜NHK 福島県のニュース www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

早野先生 @hayano 「見解」を拝見しましたが、十分な説明にはなっていないと思います。 - ガラスバッジ線量の累積計算で3ヶ月分を1ヶ月に取り違えたということは（あってはならないものの）まだ理解できます。 - しかし、「曲線の積分式にも同様な誤り」は常識的に考えられないのではないでしょうか？ twitter.com/hayano/status/…

ryugo hayano @hayano

本日1/8，文科省記者クラブに「伊達市⺠の外部被ばく線量に関する論⽂についての⾒解」を貼出いたしました．70年間の累積線量計算を1/3に評価していたという重大な誤りがあったことと，その原因，意図的ではなかったこと，今後の対応，伊達市の方々への陳謝などを記したものです→ pic.twitter.com/OuHJKXZmY2

2019-01-08 13:05:14

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

原発事故が起きた2011年3月は水野先生やキクマコ先生、早野先生や、原子炉関係者の方々が発信する情報をTwitterで見ていたっけ。8月頃にコロラド先生と会話しだしたような。まだ牧野先生の事は2012年くらいに知ったかな。事故当初から知っていたら危機の真相を知ることができたのに。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

早野 氏の論文リスト、アーカイブ web.archive.org/web/2018081812… と、現在 office-hayano.com/publications.h… やはり、問題の 宮崎&早野 論文が削除されている。これはつまり、論文取り下げになる可能性を考えている、ということだろうか。 pic.twitter.com/7M1e0fAy9P

拡大

拡大

CAN @champoolcan

@miakiza20100906 web.archive.org/web/2018081812…　昨晩は見つけられなかったのですが、20180818のアーカイブ。消してますね。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

早野 氏の論文リスト、問題の宮崎&早野論文が載っていないのは何故なんだろう。元からなのかな？ → office-hayano.com/publications.h… 宮崎&早野論文はこの2本 → iopscience.iop.org/article/10.108… , iopscience.iop.org/article/10.108…