FPIC(家裁職員の天下り機関)の面会交流事業に対するツイートまとめ

他国では重罪となる実子誘拐を日本の裁判官が優遇する実務の運用慣習が定着している為,家裁調査官は,それを忖度して調査報告すると言われている。それを悪用し拉致金銭搾取を生業とする離婚弁護士らは,調査官の天下り先で無いと引き裂いた親子を再会させようとはしないという傾向があり,拉致の様態で引き裂かれた親子に,再会する際に,尊厳を奪う精神的苦痛を強いられる日本独自の人権問題が生じている。 *他国では暴力などの制限理由が無い限り,親子の交流を第三者が制約を課し尊厳を奪うようなことは当然に行われない。日本では拉致で引き裂かれた親子に人権は無い。
6
前へ 1 ・・ 5 6
Wakapapa、 @ryotax69

@reioncherry 頭固いからじゃないかな 裁判所は利用する第三者機関を審判書に記載することができません つまりエフピック以外の機関が月に何回でも支援ができると言っても(実際そうなんですが)、エフピックに合わせざるをえないんですね エフピックとだと癒着もありそうですし

2017-05-08 17:52:50
Wakapapa、 @ryotax69

おそらく エフピックが月1回しか面会交流の支援しませんってのを止めれば 裁判所の月1相場も崩れる

2017-05-08 16:54:24
愛娘の父 @aisuru2musme

@tana1betty @Reipapa0708 エフピックで家裁調査官OBが2人付き添い、エフピック内で監視下でも、そう言われる方はいらっしゃる様です。要するに、感情で会わせたくないのかと考えられます。

2017-05-02 23:32:53
No rain No rainbow @4kaikamahine

エフピックの担当者曰く「お母さんの面会は「重い」。もっとライトに。回数にこだわるのはナンセンス」だそう。聞いてみたい。「貴女は子供を誘拐された事があるのか。一年でたったの9時間しか会う事の出来なかった母娘の気持ちがわかるのか。自分の身に同じ事が起こっても同じ様に考えるのか。」と。

2017-04-29 14:35:20
( ゚д゚)<小林万希 @wonderMAKI

@donimoyurusenai @vAenOtT6zX6fNVa @shin86171070 FPICは「面会のために大金を取り別居親に面会交流を諦めさせる偽善団体」とも言われてるとか。「金銭面で育児に関われるだけでも幸せに思え」「こんな事に金使うなら養育費を送れ」と別居親を説得し親子断絶させる。 twitter.com/_3075264709253…

2017-04-06 23:36:46
I am Sam @_3075264709253

フレンドリーペアレント判決が定着すれば、離婚しても、子どもにとっては「ふたり親」のままでいられる。 今の日本はまるで「ひとり親家庭」を増やしたがっているように見える。 ダレ得なんだよ!

2016-06-15 23:14:48
そうた〈子の連れ去り引き離し被害者〉Child abduction victim @shin86171070

そのとおりです。私はエフピックを使うのを避けました。他の第三者機関にしました。 twitter.com/donimoyurusena…

2017-04-06 21:50:05
愛娘の父 @aisuru2musme

@vAenOtT6zX6fNVa @shin86171070 余談ですが、エフピックって古い調査官が天下ってるから、連れ去り受けた方は10年~20年前の感覚で、DV 野郎的なパワハラ受けますよ。高くても民間でないと酷い差別を受けます。

2017-04-06 20:10:12
愛娘の父 @aisuru2musme

@vAenOtT6zX6fNVa @shin86171070 余談ですが、エフピックって古い調査官が天下ってるから、連れ去り受けた方は10年~20年前の感覚で、DV 野郎的なパワハラ受けますよ。高くても民間でないと酷い差別を受けます。

2017-04-06 20:10:12
Wakapapa、 @ryotax69

@riri421 どうなのかね エフピックじゃなければ結構自由効くんじゃないかな でもずっと必要はないはずだよね 不安不安負担負担 こんなのがずらずら書いてあったよ

2017-04-05 20:18:44
No rain No rainbow @4kaikamahine

@KotaQwerty まさに。です。彼女が今回のやりとりで激昂し私を罵倒したのは、エフピックの考えの一部には賛同出来ないという自分の考えを表明したからです。山口氏の考えの全てにを否定したわけでも、氏のご経験を否定したわけでもなく、一定のマナーを守ってお話したのですが。

2017-03-19 16:56:44
No rain No rainbow @4kaikamahine

@camel851050 エフピックには一生懸命対応して下さる方もいるのです。しかし山口恵美子さんは、毅然とした態度と傲慢な態度を履き違えています。仰るとおり、悪評が立つには理由があるはずですから、支援団体として真摯に受け止め、改善努力義務があると思うのですが…

2017-03-19 09:24:00
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目 @SUGIYAMA766

@kame28 はい。 面会交流支援事業への予算強化もあわせてよろしくお願いします。 ただ、 本当にヤバくて監視をつけないといけない別居親はあくまで例外です。 現状、エフピックなどの利用をさせられている親の大半は本来ならば不要なのに、それをつけないと監護親が納得しない

2017-03-18 20:05:22
陽結 @anovernightstay

@kocohikari 父子関係に問題ないのにエフピック?月1?高葛藤を演じてる方に問題ありですね。腹たちました。

2016-12-16 21:36:38
No rain No rainbow @4kaikamahine

エフピックから規約違反なので援助を中止すると連絡があった。私が裁判に子どもとの面会交流の様子を写真含めて提出したからだという。。それを禁止され、誰が密室での子どものこころを代弁してくれるのか。どうやって裁判を戦えと言うのか。

2016-12-03 11:15:23
Family🌈Bond @fambons

@ZvHsf @airbag2016 エフピックに大金なんて払わないで、私がボランティアで手伝いますよ。

2016-10-01 10:28:10
ホタルノヒトリ @reioncherry

やはり名前だけの『親子断絶防止法』=『エフピック月1回面会の養育費増額法』が成立しそうですね。泉健太と保岡興治は、説明責任と議員辞職してほしいね。それとも、知らぬ顔してまだ議員続けるんか。

2016-08-17 10:13:38
Wakapapa、 @ryotax69

エフピックに電話したら 月1回しかやらないと 理由は 「長い歴史これでやってきた」 「月1回より多い面会は子供に負担」 「月1回という頻度には権威がある」 これを言われた 嘘じゃなく担当が言ったことそのまま 国会で質問してくれていい

2019-06-17 16:50:03
🇯🇵 y10papa (わいてんパパ) @y10papa

@ryotax69 @mago0913 月1回をFPICで、その他の支援機関も併用…もダメですって言われましたよ。FPIC東京。

2019-06-18 12:38:26
Wakapapa、 @ryotax69

@y10papa @mago0913 これね 民間はOKだって言うのよね それに民間の場合、月1しか難しいというところはだいたいマンパワーが理由 月1でこれまでの歴史ずっとやってきて、この頻度には権威があるから裁判官が何を言おうと我々は月1しかやらないと言うのは世界でFPICだけ

2019-06-18 12:40:46
Wakapapa、 @ryotax69

@Hanamum1211 すごいよエフピックの人 時代は変わってるって説明したら それは違うと 「月1回は権威」って本当にそう言った

2019-06-17 17:11:30
リンク kyodosinken.com 質問状 ー 家庭問題情報センター(FPIC) 2016年2月 | 共同親権運動ネットワークの意見 | 共同親権運動ネットワーク(kネット) 公式サイト 2016年2月12日 家庭問題情報センター(FPIC) 理事長 若林昌子 様 同 山口恵美子 様 質問状 東京都国立市青柳3-10-8.103 TEL 03-6226-5419 共同親権運動ネットワーク(担当:的早克真) 常日頃、子どもの福祉のためにご尽力くださり、ありがとうございます。 私たちは子どもと離れて暮らす親のグループです。 私たちの会に、2015年11月29日、 京都の立命館大学で開催された「面会交流支援団体フォーラム2
リンク kyodosinken.com FPIC質問状第二弾 | 共同親権運動ネットワークの意見 | 共同親権運動ネットワーク(kネット) 公式サイト kネットでは家庭問題情報センターの人権侵害行為について公開での質問状を提出し、http://kyodosinken.com/2012/07/21/fpic%E5%AE%9B%E8%B3%AA%E5%95%8F%E7%8A%B6/以下のような回答を得ました。「回答1 貴団体からの質問状は、当法人と契約した面会交流支援援助における個別具体的な事案を基に作成された質問であり、本件質問に回答することはできませんので、ご了承下さい。2 当法人の面会交流援助は、同居親及び別居親の双方 2
リンク 共同親権ニュースドットコム 親に月2回も会わせるなんて! 父親の育児をとにかく敵視する弁護士の主張 | 共同親権ニュースドットコム 最近の弁護士の手法です。 ===== ===== ===== ===== 息子を連れ去った弁護士達が,会うことの理由の不備を理由に 断絶若しくは月イチ1時間FPICが妥当であると主張してきました。 相手は,「これからの面会交流の正義の話をしよう」と呼びかけた森法律事務所の面々です。 その後,呼びかけを行った彼らのブログには,建設的な意見が沢山書き込まれたのですが,返信無く全て削除をされてしまったようです。 「面会交流殺人報道の影響を受けた決定書」にて判例紹介いただいた事件です。 その審判に対する即時抗告書 18
前へ 1 ・・ 5 6