- super_haka
- 4237
- 13
- 0
- 0
韓国軍にレーダー照射されて、その意図をただそうと無線で呼びかけたら無視 その件を、シンガポールで実務者協議はじめたら、韓国側が非公開の約束を破り勝手に公表、しかも内容は嘘 さて「対話で解決」といつもいってた平和主義左派の皆さん、こういう時どうしたらいいの? sankei.com/politics/news/…
2019-01-17 00:07:18おお、先に言われてましたw 全く同意ですねw twitter.com/k66kkxIMjzECmP…
2019-01-17 09:04:44現状の日韓関係に対して韓国の居酒屋のオバチャンが日本人に親切だとか、文在寅個人が反日どうこうとか、そういうレイヤーの話でなく、もう日韓関係がほとんど以前の状態には修復不能になったという事実があるだけでな。 安倍でなくとも今の韓国の姿勢は受け入れられんのよ。
2019-01-16 18:40:38わー!凄い事を言い始めた。ざっくり言うと「日韓請求権協定を合意したときに話し合えなかった事を協議しよう」だって。遂に韓国は【合意】の意味も分からなくなったらしい。 #助けてー 【韓国「1965年請求権協定の補完」 日本に逆提案を検討(中央日報日本語版)】 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-…
2019-01-14 12:25:30韓国の事を真面目に考えてる人は今こそ韓国を諌めないと。これはもう先進国のやることじゃないよ。こんなの繰り返してたら韓国の国際的信用は取り返しが付かないくらい地に落ちるよ。今韓国を擁護してる人は韓国をバカにしてるんだよ。本当だよ。
2019-01-14 12:28:54>「予想より冷静な結果が出た」と解説した。 この一文の破壊力が強すぎる RT @azukiglg: 半数近く「強い対応」要求=対日姿勢で韓国世論調査 web.smartnews.com/articles/f6B9P… 韓国側世論はどうすれば日本にもっと強く出た(成果が出た)と認識すんにゃろ。
2019-01-14 22:51:48韓国駆逐艦からのレーダー照射問題は「日本の韓国政府に対する信頼が限りなくゼロに近づいた」ことが問題であって、「日本が大人になって許せば良い」では韓国政府への信頼が回復しないからなんの解決にもなってないってことなんだよね。
2019-01-15 11:35:36>他国軍機の接近が脅威に感じるかどうかは単に距離の問題ではなく、状況や関係性にもよると思いますが 状況や関係性にもよるなら、なおのこと、「友好国のEEZで活動中に、友好国の哨戒機が哨戒飛行している」事に脅威を感じる意味が解らない件について。 twitter.com/fukutyonzoku/s…
2019-01-15 15:24:10@sis_sis 高度150㍍、距離500㍍の接近が「異常でも何でもな」いと仰る根拠は? ちなみに軍用機の接近距離に関する国際法も協定もないようですが。「世界各国で行われている」とは例えば? 他国軍機の接近が脅威に感じるかどうかは単に距離の問題ではなく、状況や関係性にもよると思いますが。
2019-01-15 15:04:49「韓国海軍に火器管制レーダー照射されても死者が出てないんだから大した問題じゃない」的な韓国擁護があるが、偶発的な衝突を回避するための行動をとらない韓国相手に今回衝突を回避出来たのは海自の片思い的な信頼のおかげで、それが損なわれた今後も奇跡が続くとは限らないっての解ってるのか?
2019-01-15 15:45:19渡航禁止どころか断交してるカタールvsサウジ、UAE、エジプトらの産油国同士の外交紛争なんてローカルもいいとこに収まってるのに、日本の渡航制限くらいで、ねぇ? それとも、渡航制限程度で大騒ぎになるほど日本は外交的影響力の強い国だと?それだと「徴用工問題に世界が無関心」と矛盾するが。 twitter.com/C4Dbeginner/st…
2019-01-15 16:04:16渡航制限でも世界で大きく報道されるでしょうし、自民党でさえそんな案は真面目に検討されていないわけです。無意味だから。木村氏の予測はごく常識的なものですよ。あなた自分の主張を何一つ論証できていないじゃないですか。twitter.com/niwakaha/statu…
2019-01-15 15:13:35“照射”データ交換の提案は「妥当」防衛省 news24.jp/articles/2019/… #日テレNEWS24 #ntv
2019-01-15 15:46:17協議翌日にすぐに非難声明出すってのは、韓国側は協議で問題を解決するという意思はないってことですかね pic.twitter.com/fmnuaKvmwE
2019-01-15 14:29:38北の脅威への協力部分はまぁ、南北融和状況で消さざるを得ないんだろうけど、軍事協力は米軍の次に中国軍が来てるってのが、もう致命的なのでは twitter.com/paramilipic/st…
2019-01-15 14:49:15>韓国の18年版国防白書では、米国以外の周辺国との軍事交流・協力を記述する順序も、過去の韓日、韓中、韓ロの順から韓中、韓日、韓ロの順に変わった。 >日本と「北の核・ミサイル脅威」に対し協力するとの記述も、18年版国防白書から消えた。
2019-01-15 14:44:46韓国の国防白書の表現がFCS照射問題を受けてすぐに変更できるものとは思えないし、対日協力のレベルダウンも北朝鮮への評価(主敵表現の削除)と同様に、というか連動して以前から考えられてたんだろうね twitter.com/paramilipic/st…
2019-01-15 15:10:07韓国国防白書 日本と「価値共有」削除=関係悪化を反映 yna.kr/AJP20190115001… >韓国国防部が15日に公表した2018年版の国防白書では、日本との関係について「自由民主主義と市場経済の基本価値を共有している」という過去の白書にあった文言を削除した。
2019-01-15 14:42:38そうして考えていくと、FCS照射問題も決して突発的な「事故」ではなく韓国国防部ひいては青瓦台の明確な方針のもと、当然の帰結として引き起こされたのではないか、とまで考えられる。
2019-01-15 15:12:14そうした政治的方針、南北融和と南北軍事協力で韓国軍の情報収集が制限される一方、北朝鮮の軍事開発は秘匿性を増しているわけで、外交的わだかまりも相まって、北朝鮮に関する情報について今後は韓国側に頼ることはできない。
2019-01-15 15:14:48韓国の外交部で対日外交を担ってきた専門家が排除され、海警庁幹部も大統領府から携帯電話を監視され私生活に至るまで懲戒対象となっている現状を考えると、国防部だけがそのような状況になっていないとは考えにくく、自衛隊と関わりのある将官を排除できないとしても、協調を主張できるとは思えない。
2019-01-15 15:24:45韓国国防部は、無礼だと非難してるけど、じゃあ防衛省が「P-1が照射された際に取得したデータはこれです。これと一致する部分だけでもいいので出してください」って言って、その通り出すとは思えない。韓国側が「一致部分はないので何も出しません」って言って終わりになるだけ。
2019-01-15 15:58:25