幻冬舎 見城徹社長の作家のWikipedia利用に関する見解に批判殺到

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@kenjo_toru1229 まったくの素人がたくさん参加し、時にはデタラメなことも書き込んでいて絶えず編集合戦が起こっているWIKIの記述を、通常の「事典」扱いとか、「コピペ」を「参考にする」と言い替えるところとか、不見識もこの上ない。

みたらし哲「肉球新党」 @sakura4939

@kenjo_toru1229 恐ろしく劣化した出版人だね。

#ヤバすぎる緊急事態条項🌈🍻柚子胡椒地鶏 @DeathPinkball

@kenjo_toru1229 コピペが力量のうちてもう草刈りきれないwww

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

@kumatarohome や、恐縮されましても。著作権が文学的修辞に生じるとのご理解は、まったく正しいものです。『日本国紀』につきましては百田さん見城さんがWikiを参考としたのをお認めになっている以上、引用の仕方と読者への対応は適切であったか？　に論点が絞り込まれている感があります。個人的にはそう思います。

もの言うエルシー @bye2NUKES

@kenjo_toru1229 ウィキペディアは登録すれば誰でも書き換えや編集、加筆ができます。私もいくつかの資料に加筆や修正をしましたし。そんなもん、どこまでいっても気軽に見る参考資料でしかありませんね。

So着ぐるみメタボやっちCoほぼ @kigurumi1219

@kenjo_toru1229 嘘でも良いんやね。

イディオタ @mogawaidiota

@kenjo_toru1229 Wikipediaから何を引き出すかが作家の力量？？？？？ あなた村上龍にそれ言うの？

腹下しの助 @bitiguso

@kenjo_toru1229 娯楽小説ではない本格派の歴史書籍ならば、歴史的な事実関係についての記述で引用した先の文献は、しっかりと明示しないとマズいのではないでしょうか？