【レーダー照射】フォレンジックによるELA分析、望遠レンズの圧縮効果の加味、3Dモデルによる静止画や動画の再現など、韓国軍公開の５枚の写真に対してさまざまな検証があつまる／そもそも駆逐艦にとって哨戒機は「脅威」？
-
- いいね！13
himicom
@himicom1356
5ちゃんねらー達GJ！ぐっじょぶぅー！ 画1：南朝鮮国防省 画2：画1を拡大(2000FT＝600m→200FT＝60mに改竄) 画3：エラーレベル分析(ELA) 画像内で異なる圧縮レベルにある領域を識別 加工画像ではその領域が強調される ところで何でロックオンしなかったんだ？笑笑 首を長くして待ってたのにー！嘲笑 pic.twitter.com/bIU9dDpmh1
2019-01-24 21:28:15
拡大
拡大
拡大
『機体部分のELAは、普通のjpg圧縮ノイズなのに、 「合成だ！」と盛り上がってるの、バイアス掛かりすぎで検証の姿勢としてちょっと情けない。(ーー;)』
ハナコのしっぽ
@Rin_is_P
韓国が公開した自衛隊機低空威嚇飛行の証拠画像、なんか後から貼り付けたような痕跡があるんですが… pic.twitter.com/OL74qXrspa
2019-01-24 18:42:40
拡大
拡大
もりたぽ
@mrt_akys
@Rin_is_P この指摘は間違い 圧縮率を上げたことで生じるJPEG圧縮の仕様 pic.twitter.com/NksPuaAftL
2019-01-24 19:01:07
拡大
拡大
kogamo🗣FreeSpeech 🗣
@kogamo1230
@mrt_akys @Rin_is_P 横から失礼します。 こちらのリンクの検証で、エラーレベル分析（ELA）を行ったところ、画像内に複数の圧縮率が存在するとのことなのですが、一枚の画像ならポールと飛行機の圧縮率に差が出ると言うことはないのでは？ moeruasia.net/archives/49622… pic.twitter.com/AVwMBTpBIW
2019-01-24 21:09:29
拡大
もりたぽ
@mrt_akys
@kogamo1230 @Rin_is_P まず件のELAが圧縮率の差異を検出するものではないということ とりわけ色の均一な空を背景にした場合 お示しのような分析結果になります 同様の検証を別の画像で行っても 似た結果が出力されると思います pic.twitter.com/bbArBBtske
2019-01-24 21:51:13
拡大
studio rs501 の中の人
@studio_rs501_jp
機体部分のELAは、普通のjpg圧縮ノイズなのに、 「合成だ！」と盛り上がってるの、 バイアス掛かりすぎで検証の姿勢としてちょっと情けない。(ーー;) これ、俺が撮ったA-10が横田に飛来した時のショットを解析掛けたやつ。空背景にした航空機のjpg画像は普通にこうなるの。 pic.twitter.com/bWJPXFsfo1
2019-01-24 23:19:03
拡大
studio rs501 の中の人
@studio_rs501_jp
twitter.com/ROK_MND/status… から拾った1920x1080サイズの画像でやってみたけど、 これは普通にjpgの圧縮ノイズ。合成とは断定できない。 つーか、 捏造するぐらいなら海面も入れるぐらいの知恵はあるだろ。(・・) pic.twitter.com/mAeAyYA57u
2019-01-24 22:51:07
국방부 트위터 대변인
@ROK_MND
어제(23일) 이어도 인근 해상에서 일본 초계기가 우리 해군함정을 명확하게 식별한 상황임에도 불구하고, 거리 약 540미터 고도 약 60~70미터로 저고도 근접위협비행을 하였습니다. 당시 대조영함에서 찍은 사진을 공개합니다. pic.twitter.com/NiqpDmKTsu
2019-01-24 17:30:25
拡大
lumin
@lumin
コラしているような気がするけど、あからさまじゃないのが判定しずらいところ。 fotoforensics.com/analysis.php?i…
2019-01-24 23:46:04「望遠レンズの圧縮効果」は、過去には米軍とベイブリッジの"接近"により注目されたことも
ネオ
@neoneo55
望遠レンズの圧縮効果って知らないの？www 60mでこんだけの航空機って1人乗りの軽飛行機かな？www 韓国軍、日本哨戒機の近接威嚇飛行写真を公開…「機械は嘘をつかない」 #SmartNews web.smartnews.com/articles/fzyQ3…
2019-01-24 18:32:16
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
圧縮効果があるとはいえ、これP-3Cの高度と距離どのくらいだったんですかね 中国側が文句言って無い（海監に3次元レーダーがないから中国側からは正確な高度も分からなかった？）から今となっては知る由もなし（海自も公表しないだろうし） twitter.com/paramilipic/st…
2019-01-24 19:25:52
ぱらみり（公式療養修了者)
@paramilipic
これで文句言わなかった中国、尖閣の領海に入って来た側とはいえむしろ我慢しすぎなのでは pic.twitter.com/BRRFrsoLFM
2019-01-24 19:21:29
苺野しずく
@studio15heart
頭悪すぎて読んでも全くわからないので 詳しくて説明が上手い方は 3行くらいで分かる様に教えてくれ 望遠レンズの圧縮効果って何？その仕組みから使いこなしまで詳しく解説！ | studio9 photo-studio9.com/compression-ef…
2019-01-25 08:26:173D制作ツールによる静止画や動画の再現
(,,ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
@pianist_danna
「約4マイル」まで再現できてるかどうかわからんが、 B737−800(全長39.5m)で200ftで空母の周りを旋回してみた １枚目：標準画角 何も見えない ２枚目：ややズーム。だいたいこんな感じ? ３枚目：飛行機側から ４枚目：コックピットから pic.twitter.com/lEicTevayD
2019-01-24 20:48:25
拡大
拡大
拡大
拡大
(,,ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
@pianist_danna
@tubakijyou 無慈悲に合成してみた twitter.com/pianist_danna/…
2019-01-24 21:43:18
(,,ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
@pianist_danna
さっきのフラシム画像に韓国発表の画像を縮尺合わせて合成してみた (機体サイズはほぼ同じ) 本当に200ftなら海面が写ってないとおかしいですね、やっぱり。 pic.twitter.com/xlsQYX74bj
2019-01-24 21:41:24
琴雪🌛
@tubakijyou
@pianist_danna 画像処理ソフトで圧縮率が違うものを判別するエラーレベル(ELA)が柱や空と哨戒機が違うって話も出て来たし、無慈悲無慈悲
2019-01-24 21:49:12
Mi2
@YES777777777
自衛隊機へのレーダー照射問題。１２月２７日、日韓防衛当局者のテレビ実務者会議。 日本「火器管制レーダーの周波数特性の数字と合致してる」 韓国「照射はしてません。証拠と言うなら生データ出して」 日本「データ出すなら相互主義、白黒つけましょう」 韓国「機密だから渡せない」 お話にならん。 pic.twitter.com/nstJmw0aBs
2019-01-07 23:01:04
‘Siggnal’ Tracking
@positiveflx
@YES777777777 どうも哨戒機上空を通過説のソースはこの辺みたいですね。 この8の字に韓国政府も惑わされてここまで酷い醜態となったのでしょうか 笑 youtu.be/6bj7qASrAbg
2019-01-08 01:12:04