欧米基準に合わせるのなら無修正でもOKなんじゃないのかと思うんだけど。
- kusamura_eisei
- 14238
- 58
- 1
- 0
欧米では無修正のエロ本が本屋にあるという意見ですが、子供がそれを立ち読みしてるの見た事ある?と聞きたいところ。 (子供の閲覧、購読が判明した時点でしょっぴかれるのがほとんどでございます)
2019-01-24 09:10:24(-""-;)。oO(何度も言ってるけど、欧米基準に合わせるってんなら、性器の修正もなしでOKにしましょうよ…てか、これだけネットで無修正画像に簡単にアクセスできる時代に、国内出版物や展示物の外性器描写だけ規制をかけるなんて、ホント無意味でナンセンス
2019-01-24 14:46:30コンビニの成人向け雑誌云々で思うんだけど、これこそ欧米を見習いましょう! と言う割に無修正にしましょう! ってのは絶対話題にならないよね。 中途半端に修正して玉虫色な対応してるからゾーニング関連の扱いが中途半端な気もするんですけど。
2019-01-24 15:21:01@tagagen もはや形骸化してますよね🔥 ホントに、そーいう対応、遅すぎる★ 世界の流れで、同性婚もだけど、日本って、時代からどんどん取り残されてる💦:(っ`ω´c):
2019-01-24 15:47:15@tagagen 無修正を解禁すると、関係業界も活性化して経済効果も有ると思いますよ。 昔のコンテンツも修正なしで再販できますよね。
2019-01-24 16:08:31@tagagen @miharu_medou そういうのって結局、 “一般書店で売るための悪知恵”です。 仰る通り『無意味でナンセンス』です。
2019-01-24 16:25:26成人向け初めて描いて思ったけど、一生懸命描いた性器に修正を入れて「ああ、この性器は私以外の人の目に触れることなく日の目を見ることなく一生を終えるんやな…」って思うと無性に悲しくなったので欧米基準に無修正の方向にオナシャス!
2019-01-24 19:55:58@tagagen @k_ro_w 私、女性なんですが、モザイク否定派なんですよ。何故大切な場所、人間としてごく普通の(一般的なと言う意味で)性器を映してはいけないのか理解が出来ません。
2019-01-24 20:35:48@tagagen 映倫って、天下り先か何かなんでしょうかね? 女優さんや男優さんがモザイクなしOKだというなら、問題ないし というか男女とも実物が自分にどちらか付いてるし 絵画や彫刻ならOKなのに 漫画に厚いモザイクをかける意味。 テレビでもモザイク批判を訊きません
2019-01-24 21:03:12@tagagen おっしゃる通りと自分も思いますが、性器の修正をナシにするには修正を行わせる原因である、刑法175条(猥褻物頒布などの罪)を廃止する事を目指す必要がありますね。争った裁判を見る限り、この壁は中々に厚いと感じます。
2019-01-24 21:29:28@ryunosuke11845 @tagagen 宗教勢力が政治的にもポルノ関連表現の阻止圧力になってるのは洋の東西を問いませんが、それとは別に明治以降の日本の政府はわいせつ関連には妙に潔癖な姿勢なのが不可思議ですよね(-_-;)
2019-01-24 22:05:41@guldeen @tagagen 明治時代は性を抑圧的に扱う事が文明国的な考えでもあったのでしょうか? 警察的には刑法175条は性産業を掣肘できる便利なツールと考えている節があるのではと感じてはいます。
2019-01-24 22:13:23@tagagen その内「お母さん、僕(ワタシ)おちんちん(女の子はどういうんだろ?)にモザイク無いんだけど大丈夫かなぁ?」って悩む子が出てきてもおかしくない、と想像しております。
2019-01-24 22:55:18@tagagen 私の知っている海外基準って、エロ雑誌をキヨスクやコンビニで普通に並べて売って、煙草は室内禁止ながら路上は吸い放題なんですけれど( ´ω`)
2019-01-25 01:23:22@tagagen @sniperevemag 何か大きな国際大会が開催されると、その都市の中心駅からホームレスの方々を退去させ、見た目だけを良くして根本的な解決をはかろうとしない問題と似ているような気がします。
2019-01-25 04:58:18