2019.1.25開催 第143回放射線審議会 関連ツイートまとめ♯宮崎真・早野龍五論文問題

so　sora @sosorasora3

ぶらさがりも。 線量限度、現存被ばく状況の扱い / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

現存被爆状況、20ミリ基準、ここでは扱わない、と言ったのかな？ それだと、どこで切り下げとか扱うんだろう？

so　sora @sosorasora3

色々な基準値は下げないのか？そういう動きは全然見えないが？と / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

食品、数値がすごく下がってる。基準値は下げないのか？→農家の検査負担とかがあるから、と。 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

放射線審議会「それは、審議会の限界かもしれない」 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

審議会で、基準引き下げによる農家のコスト負担とかまで、考慮しなきゃいけないとか、、 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

ストラバイト／インボイス制度はいらん／卸売市場制度は公平公正を保つためのもの @4126hidecodomo

これだからな。〈基準が本来意図する目的や根拠とはかけ離れたところで流用され、結果とし て風評などによって被災地の復旧・復興を阻害するおそれがある。〉 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

審議会として公式な記者会見とかはやらないのか？→今は考えていない / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

例の倫理違反が指摘されている論文の扱いについて。問題が無いとわかれば、また掲載するといった会長の言葉について。 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

早野さんのコメント、全部読み上げたんだっげ、、 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

「論文の形として残したいという氏の意思も感じられるので」、と。 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

「資料として、色々な学術論文を載せたい」、、 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

「論文精査能力のある職員がいないから、すみません」 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

現存被ばく状況かどうか、線量基準はどこで？→減災本部で決めるのかな？→どこで決めるかぐらいは知りたい→僕には言えない / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

「現存被曝状況を扱うにも、空間線量とか土壌汚染を用いる判断とかいろいろあるでしょ」、 で、どこでそれを扱うんだろう？苦しそう、、 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

どこも扱わないなら、ずっと現存被曝状況・20ミリのままになりそうな、、下げる努力は / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

ぶら下がり終わり / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

so　sora @sosorasora3

審議会としてはアカデミアに委ねるしかない、という姿勢 / @makomelo 第143回放射線審議会 cas.st/1f122d79

ストラバイト／インボイス制度はいらん／卸売市場制度は公平公正を保つためのもの @4126hidecodomo

黒川レター読んだヒトはいたわけだ。 / @makomelo キャス cas.st/1f122d79

ストラバイト／インボイス制度はいらん／卸売市場制度は公平公正を保つためのもの @4126hidecodomo

配信ありがとうございました。 / @makomelo キャス cas.st/1f122d79

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

2019年1月16日の第7回学術研究目的のためのデータ提供に関する検討部会の資料。 第三者データ提供の対象となるには、ピアレビュー付きの学術論文として公表するというのが条件のひとつになりそうですが、福島医大関係者は必ずしもそうでないみたいですけどね。 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… twitter.com/YuriHiranuma/s…

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

ジェリー・トーマス氏が編集した『Clinical Oncology』2016年4月の福島5周年特集号。すべての投稿の受取日とアクセプト日が同日。 clinicaloncologyonline.net/issue/S0936-65…

2019-01-17 13:22:18

内田 @uchida_kawasaki

まとめながら読んだレベルだけど、原子力規制委員会は、線量数値緩和を諦めていない。 twitter.com/uchida_kawasak…

内田 @uchida_kawasaki

「2019.1.25開催 第143回放射線審議会 関連ツイートまとめ♯宮崎真・早野龍五論文問題」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1312469

2019-01-25 17:12:16

内田 @uchida_kawasaki

受理日とアクプト日を明記しないのって論文と言えるのだろうか。 先日読んだ資料では、『「査読付きジャーナル」は全ての論文を査読する必要はない』とは書いてあったけど、先ほどの日付すら不掲載というのは？ twitter.com/YuriHiranuma/s…

内田 @uchida_kawasaki

宮崎真・早野龍五論文に学術的意義を見いだせる原子力規制委員会、放射線審議会メンバーには「倫理」的思考が欠如していると。 twitter.com/uchida_kawasak…

内田 @uchida_kawasaki

更新します。「倫理指針に反するもの論文に学術的意義は存在しない」「2019.1.25報道【第143回放射線審議会で宮崎真・早野龍五論文削除】も『内藤論文』の扱いはそのままという問題♯倫理指針に反するものに学術的意義は存在しない」 togetter.com/li/1312624

2019-01-27 09:33:37