熊谷を見ていると、ライブドアという会社のどこに欠陥があって、どこが倫理に欠けていたのかがよくわかる。無知は罪である。幼さも大人だったら罪ですよ?@kuma1977 @NakagawaKeisuke @takapon_jp @masason @hmikitani @inokobot
2011-05-04 01:54:54そして倫理に欠けた人間は、罪すら認めることが容易ではない。倫理とは人の道の理。人は人と支えあって生きるもの。教祖のごとく利用するものではない。これが、アンパンマンの唱える『正義』@kuma1977 @takapon_jp @masason @hmikitani @inokobot
2011-05-04 01:57:20彼は問題になった決算期に監査法人に所属していなかったから参考にならないです。誰かの裁判で慶応?の大学院の教授が違法とは言えないと証言してるので、それみつけてください。そこから推察できるでしょう。RT @NakagawaKeisuke: その辺りは『ライブドア監査人の告白』 を読め
2011-05-04 01:58:57死語ですねwwRT @noritama1226: 判断が分かれるからこそ無罪にすべきだった。有罪有り気で裁判するからこういう前例を作ってしまうことになった。疑わしき罰せずという言葉は都市伝説なんですかね?
2011-05-04 02:02:10ですねw世の中、検察に調べられたら、その時点で悪い人。みたいなイメージがあるから、起訴して、裁判所が有罪にしないと示しつかないとか思ってるんでしょうね。 役職を利用して、自分達が全ての正義だなんて思ってるならほんとにひどい話。QT @kuma1977: 死語ですねww
2011-05-04 02:10:54文献が真実を語らないから文献を読む楽しさがありますよ。ぜひ、LD事件勉強してみてください。RT @NakagawaKeisuke: ありがとうございます(^^)。コツコツと学んで行きたいと思います。 QT @kuma1977: 彼は問題になった決算期に監査法人に所属していな
2011-05-04 02:12:46逮捕された方も逮捕された時点で社会的抹殺されることを知ってるから、早く保釈し、執行部猶予判決をもらうために無駄な抵抗せず検察に迎合しちゃうんですRT @noritama1226: ですねw世の中、検察に調べられたら、その時点で悪い人。みたいなイメージがあるから、起訴して、裁
2011-05-04 02:16:02@kuma1977 英語圏ではギルティーかノットギルティー。すなわち有罪か有罪ではないか。 判断が分かれる、つまり有罪と断定できないならそれは無罪ですよね。
2011-05-04 02:18:30@kuma1977 逮捕=有罪と捉えられる文化のせいですね(;_;) つまり実際立件されると是が非でも有罪に持っていってしまうせいですね。
2011-05-04 02:21:33疑わしきは罰せず、ただし特捜を疑わず。RT @kuma1977: 死語ですねwwRT @noritama1226: 判断が分かれるからこそ無罪にすべきだった。有罪有り気で裁判するからこういう前例を作ってしまうことになった。疑わしき罰せずという言葉は都市伝説なんですかね?
2011-05-04 02:23:33でも、53億のうち5億円ぐらいは粉飾と認定されても仕方ない期ズレがあったから、有罪で仕方ないと思ってます。RT @hanaken_Nirvana: 英語圏ではギルティーかノットギルティー。すなわち有罪か有罪ではないか。判断が分かれる、つまり有罪と断定できないならそれは無罪ですよね
2011-05-04 02:24:01LD事件は会社の銀行口座に入ってきたお金をどう会計処理をするかという専門的問題なのに、逮捕=有罪という報道はキツイです。RT @hanaken_Nirvana: 逮捕=有罪と捉えられる文化のせいですね(;_;) つまり実際立件されると是が非でも有罪に持っていってしまうせいです
2011-05-04 02:29:28それも仕方がない。という状態ですよね。裁判が長引けば、費用もかかるわけだし。長引くと被告に不利って、なんかふざけた話ですよね。被告側、検察、裁判所の三者が平等でないのはとても問題。 QT @kuma1977: 逮捕された方も逮捕された時点で社会的抹殺されることを知ってる
2011-05-04 02:34:45そうなんです。長引くだけ不利なんです。働かないと家族にご飯食べさせられないんです。RT @noritama1226: それも仕方がない。という状態ですよね。裁判が長引けば、費用もかかるわけだし。長引くと被告に不利って、なんかふざけた話ですよね。被告側、検察、裁判所の三者が平等
2011-05-04 02:37:48結局、弱味につけ込んでるだけで、正義でもなんでもない。それで、無罪を主張すれば、反省してない。といわれて、悪扱いですからね。それって、起訴=有罪と変わらないっていう.. QT @kuma1977: そうなんです。長引くだけ不利なんです。働かないと家族にご飯食べさせられないんです。
2011-05-04 02:53:11この論文に情報がまとめられてるはず。 http://bit.ly/kD8JEZ 学部時代に読みました。 RT @kuma1977: 誰かの裁判で慶応?の大学院の教授が違法とは言えないと証言してるので、それみつけてください。RT @NakagawaKeisuke:
2011-05-04 02:57:51@noritama1226 あっ、ただ他の人と意見が違うところがあります。特捜部の現場の検事、私を担当した内藤検事と吉開検事は人間的に良い人でした。組織としての特捜部は嫌いですが、個々人は素敵です。
2011-05-04 03:00:43@kuma1977 あれ、ファンドは結局誰も当初から違法性の認識ありは、いないんじゃない? ダミーというのは使っていたけど、違法性の認識とそれとは違うのと、わたしでさえ、自社株で儲かるのは、気持ちが悪いと思った。だから、逮捕されてない人じゃない。
2011-05-04 03:03:44僕、そこも結構大事だと思うんです。詰まる所、彼らもそこらにいる人と変わらない普通の人間であるってことの証だと思うんです。だからこそ、検察や法曹という組織は、100%な絶対的正義はないって認めるべきですよね。完全な夢物語の理想論ですけど。 QT @kuma1977
2011-05-04 03:08:14@kuma1977 宮内さんや中村さんの横領・背任がなければ戦えた気がするのですが…たとえ粉飾だとしても軽微と言える範囲だと思うので…
2011-05-04 03:08:22認識があったかどうかで有罪無罪切り分けるの難しいよね。。資本取引でも損益取引でもどっちでもいいと思うけどな。会社にキャッシュインしてるし。自己株式処分差益は営業外収益でいいんじゃないかな。RT @kuma1977: LD事件は会社の銀行口座に入ってきたお金をどう会計処理をするかと
2011-05-04 03:10:57そうそう逮捕されてない人だ@ryojimiyauchi あれ、ファンドは結局誰も当初から違法性の認識ありは、いないんじゃない? ダミーというのは使っていたけど、違法性の認識とそれとは違うのと、わたしでさえ、自社株で儲かるのは、気持ちが悪いと思った。だから、逮捕されてない人じゃ
2011-05-04 03:14:13否認=反省してない>実刑ってなわけですね。@ryojimiyauchi ちなみに、わたしの判決文は、一部(ファンド)否認なのですけどね。。。 これが実刑へのトリガーです。
2011-05-04 03:15:20やっぱり違法性の認識なかったんだ。RT @ryojimiyauchi: @kuma1977 あれ、ファンドは結局誰も当初から違法性の認識ありは、いないんじゃない? ダミーというのは使っていたけど、違法性の認識とそれとは違うのと、わたしでさえ、自社株で儲かるのは、気持ちが悪いと思
2011-05-04 03:15:21