ボブ・ディラン発言の本当の意味
.@taddihnoの一連の指摘は、"誰"が言ったことかで目を曇らせず、言葉と向き合っている。この姿勢が重要。先入観を持たずに、記事全体の流れと引用された言葉を読めば、五十嵐さんのような捉え方になる。僕も最初からそう読んでいる。
2010-04-08 18:54:07そう、ディランの発言内容はどうでも良いもの。議論に値しない。ただ明らかな誤訳を認ない人がいるだけ。QT @kladfvgbungmic 高橋健太郎さんと石田昌隆さんのディランの発言に関する議論というかケンカというかがまだ続いてる。ディランなんてそもそも若い頃からスゲー適当
2010-04-08 18:58:09それは問題の外側の話。QT @masataka_ishida ディランは84年の時点でも「You know the studios in the old days were all much better, and the equipment so much better」
2010-04-08 19:01:14ディランは若い頃はレコードを盗んだりするほどのレコード偏愛者だった。50年代以前のレコード(及び愛情)への愛情はとてつもないし、今や、途方もない値段がついている60〜70年代のヴィンテージ機材による録音もリアルタイムで経験している。
2010-04-08 19:03:33だから、80年代において、下のような発言をするのも当然。しかし、2006年に過去20年を振り返った発言は、当然ながら、1984年より後に起こったことに言及している。その意味をわざわざ解説しなきゃいけないのか? 音楽雑誌に文章書くような人間に?
2010-04-08 19:05:34いずれにしろ、ボブ・ディランは""録音物には生の音楽の良さは記録できない"などとは言っていない。それはシンプルな事実。
2010-04-08 19:08:58ディランが言っているのは、彼がレコードの黄金時代と考える時代から、どんどん品質が下がっている、ということ。目新しい意見ではない。まったく同意できる。僕は40〜70年代の録音機材を買い集めているような人間だからね。
2010-04-08 19:11:32一方で、CDは容量が足らない発言も、2006年には、まったくもって目新しい意見ではない。もちろん同意できる。僕はだからHQDを推し進めようとしている訳だしね。DSDがもっと一般化することも望んでいる。
2010-04-08 19:16:38そ。RT @TBotaku: まだディランの件でカオスが(苦笑)。「ディランだからこうなんだ」じゃなくて英文記事をそのまま訳せば済む話じゃないのか?
2010-04-08 19:34:01もちろんそうですよ。問題は発言は時代限定的かそうじゃなないかだけ。QT @yoshidaster @kentarotakahash まあ「この20年」って細かい話じゃなくて、ざっくり「だいたいこのふた昔くらい」とかの適当なニュアンスだと思いますけど。
2010-04-08 20:18:23なんじゃ〜こりゃ〜!! なんで俺の思い出話がこんな事になってんの? 「ディラン最高やった〜で〜!!」ってだけの話やのに。 しかしtwitter恐るべしやな。
2010-04-09 12:19:40次の議題は「ボブ・ディランが自称評論家に悩む音楽界に「元々何の価値もないんだから問題ない」と言ったそうだ。」でどうや!!!!。
2010-04-09 14:09:36