11
土師(はじ)@山本になれなかった男 @buratagyoh
要は、映画の上映前に流れる「No more 映画泥棒」のCMの、違法ダウンロードのくだりあたりが他ジャンルのDLやスクショにも適用されるってこと? twitter.com/asahi/status/1…
さく☘ @Sk_WatchingSpo
著作権侵害の法案って映画泥棒のその2の映画、音楽の違法ダウンロードを禁止する奴とほぼほぼ変わらなくないか?画像だから、スクショが含まれるだけで
だぶりゅー🆓 @03x24
スクショが違法化で一部で騒がれてるけど 要するに今までは音楽や映像を違法と知っていてDLしたらダメ(ノーモア映画泥棒) それがブログやツイート等も違法と知っていてDLしちゃだめってことになって スクショもDLと同じ扱いになるってこと。 他にする事ないのかな?日本のトップ()
にった @nby59
もっと分かりやすくいえばNO MORE 映画泥棒のポップコーンお兄さんが違法撮影動画をダウンロードしないで動画のスクショだけしててもパトさんが来るということ
うたね @utane_game
うーんと、つまり、いままで違法配信されている音楽なんかをDLするのは違法ですよ〜って映画泥棒とかそのへんで言ってたけど、それを、スクショで画像保存するのもだめになったってことでよいの…か…?
瓦Buckwheat @kawara_sobachan
今までも散々テレビのCM、映画泥棒なんかで言われてたろ 「違法にアップロードされたものと知りながらダウンロードすることは違反です」って その「ダウンロード」するってのにスクショが含まれたってことやろ? 批判すべきは、お偉いさん方がこの法案が海賊版対策として効果あるって思ってること
『今回の「スクショNG」の話のザックリまとめ。正しく理解しませう』
ライブドアニュース @livedoornews
【範囲拡大】著作権侵害、スクリーンショットもNG 方針決定 news.livedoor.com/article/detail… 悪質な行為には罰則もつける方向で早ければ来年から施行となる見込み。著作権を侵害した画面のスクショもDLに含まれるという。 pic.twitter.com/VDyuP0c2rp
 拡大
@mlfk_asa_eos
罰則の要件等はこれから絞り込まれるみたいやけど、スクショをSNSでオープンに載せるのは慎重になった方がいいのかな…… >RT
@mlfk_asa_eos
さっきの「スクショNG」の話。わかりやすい😳😳😳 twitter.com/adenoi_today/s…
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today
今回の「スクショNG」の話のザックリまとめ。正しく理解しませう。 ただし②③に関しても引用との線引きに関しては込み入った議論になってくると思われ。 pic.twitter.com/EZzNADiUnZ
 拡大
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today
折角バズったので著作権関係でブログ記事宣伝しとく。/二次創作文化における黙認システムの限界領域について覚書 - 銀河孤児亭 adenoi-today.hatenablog.com/entry/2018/11/…
Mou@プリキュア🙆 @tonkatuminto
@adenoi_today 例えば、アニメのスクショ(?)をTwitterなどに載せることは今までもこれからも違法で、その載せられたスクショ画像を別の人が保存することそのものがこれからは違法になったということか😱
宮藤ツバキ @ArmzGod
@adenoi_today パツクイや無断転載はともかく、ネット掲示板でよくある画像会話が一斉アウトになりそうなのはキツいですね
大澤一老 @aoiroblueazul
@adenoi_today @niina_noriko SNSなどではスクショが証拠になって助かる事実もあるので、それが違法というならば、その分をマスメディアがしっかり国民に知らせる必要があると兜の緒を締め直してくれるといいのだが、期待できるのか?という心配
⊿プク子⊿ @perfu_ney_sea
違法にアップロードされてるものと知りながら、ダウンロード・スクショすることは罰せられます! って映画泥棒が言ってるやつだね。それにスクショが加わるってことやな
はるみづき @jellyfish5551
つまり映画泥棒の違法アップロードされた物を知っていながらDLってやつがスクショにも反映される的な?
仕事くれモ腐おぃたん @hooee39
あれやな。スクショNGの著作権侵害の改正案の 映画泥棒で言うところの、 飲み物くんがやってる所が違法行為(犯罪)になるよ。 ってことか。
サハラ🐫 @sahara_fuukei
故意に誤解を誘う煽りをしている人もいるけど、これ要するに映画泥棒て言うところの「違法アップロードと知りながら映像や音楽をダウンロードするのは犯罪です」を漫画や小説もろもろにまで広げただけだよね。漫画村でページをスクショするのもあかんでと。 twitter.com/YahooNewsTopic…
汚物オブ汚物 @uNcleaN_SA
スクショがどうだらの話。 「著作権侵害しているものと知りながら、それをダウンロード(スクリーンショット)することは違法」っていうことなので、 「スクリーンショット=違法」ってわけではない。 NO MORE映画泥棒ちゃんと見てるか?
中西 大志 @ambitions1204
要するに映画泥棒の後半の家でのシーンってことじゃないん? あれが映画だけじゃなくて書籍、イラスト、画像とか含めた全部が対象に変わる話で それらの保存方法の一つにスクショも含むよってことではないのでしょうか
『転載だって解ってんのに保存すんのが黙認からアウトになったって要は映画泥棒のCMが拡張された感じなだけだったわけな』
アイキ @3nuit_08
公式を保存とかスクショは今まで通りオッケーなのな! そっから転載したらアウトってそりゃそうだわな。 転載だって解ってんのに保存すんのが黙認からアウトになったって要は映画泥棒のCMが拡張された感じなだけだったわけな。 当たり前のことしか言ってねーじゃねえか!
ガチさんは輸出されました(再輸入予定3/26) @_GaChi_
スクショ違法化ってつまり映画泥棒の後半のジュース男の部分が音楽だけでなくスクショもダメってなったことで合ってる? youtu.be/89U5Sva2qdc
 拡大
赫絲@毒島さぶろーざ @seki_itoNo2
@yurishia_cosacc @kooriyamiyuuri そうそう NO MORE映画泥棒で言ってる 「映画や音楽を違法にアップロードされたものと知りながらダウンロードする行為も違法です」ってやつが スクショでも適応されると
残りを読む(43)

コメント

ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2月14日
今回の議論、まだ親告罪か非親告罪か解らない。
羽倉田 @wakurata 2月14日
現状出ている情報だとファンアートはアウトと読める
@onpu_original 2月14日
映画泥棒の「映画というコンテンツ」と対象がはっきりしてるのと、「あらゆるコンテンツ」と対象があやふやなのはかなり違うと思う…
n_a_o_k_i @n_a_0_k_l_ 2月14日
元が違法か合法かに関わらずスクショの内容は同じという点に留意して考えてみよう。
マキ @makifinal 2月14日
アプロードされてる物が、違法にアップされてるのか合法にアップされているのか、どうやって確認するのかその方法が未だにわかりません。
kumonopanya @kumonopanya 2月14日
今回の肝は、著作権のあるもの(新聞の記事とか)繰り返しアップロードして批判したら逮捕するってことでしょ?インターネットによって政治や政府への攻撃を抑えたいための決定でしょ。スクショは批判をそらすための方便。釣れるって相手もよく研究しているね。
kumonopanya @kumonopanya 2月14日
あと、「このまとめで画像とか合法か違法か確認したんですか?出来てなければ公開しちゃだめですよね?」とかクレームくるぞ。そしたらこのtogetterとかのウェブサービスは廃止に追い込まれるだろうね。
嬌嫣PE@「創作物の規制より今現実で被害に遭っている児童を救おう」 @kyoen 2月14日
つか決める方お気持ちでどうとでもなるんで安心してるならアホ
霜月 @Simoduki__ 2月14日
公式で出た文章を読むと、頻繁に違法DLをする人をターゲットにするからライト勢は気にすんな!とも書いてある。あと違法に該当するDLは「有償で売買されている商業作品が違法アップロードされたモノ」に限るとも書いてあるので、普通の一般的なスクショの保存と転載は問題ない。ようは漫画村で保存目的で表示されたページをスクショで保存、がアウト判定。
霜月 @Simoduki__ 2月14日
雑な言い方をするとコレは記事の見出しが悪い。これでは何もかもが犯罪行為に当たるような書き方なので…。ちなみに公式の文章にはパブリックコメントから懸念される心配事もちゃんと考えてあって、ファンアートや研究のための収集やフェイクニュース対策のテレビ映像の画像などなど7点をあげて合法判定するからとか。
霜月 @Simoduki__ 2月14日
あとツイッターや画像掲示板でよくある画像レスも問題ないと読めた。ただしネタバレされたら利益を害されると判断されかねない1コマに関しては灰色なので危険が危ない。つまりは犯人はヤスはヤメロって話だな。ただし気になるのはスクショNGというがどうやってスクショしたなオメーと判断するんだろうか…。オフラインでスクショもできるだろうに。
masao @namiyome 2月14日
Simoduki__ その手の画像レスは、最初に画像をダウンロードした時点では問題なかったとしてもアップロードした時点で公衆送信権侵害だから、「問題ない」はちょっと語弊がある気が
のーみん 丁 @noumin_T 2月14日
「違法であると知りながら」というのは、誰がそう判断するかって話で、本人の証言を信用するって事なら「知りませんでした」で誰でも無罪放免だし、第三者が判断するのであれば「本当は違法であると知らなかったんだけど、知っていたと判断された」という事が起きる。で判断する人の「良い感じに運用するから安心してね」が口約束ならいつでも破れる。
ヘルヴォルト @hervort 2月14日
wakurata 非公開のファンアートを察知する超能力がある場合に限られるけどな
ヘルヴォルト @hervort 2月14日
makifinal だからそんなに危機感持つ必要ないんだよ。違法ダウンロードで訴える奴がその立証責任があるんだから
ヘルヴォルト @hervort 2月14日
kumonopanya それ映像音声でも同じだから、同じ理屈で現状潰せるってことになるぞ
行雄 @hgftyiikda 2月15日
例えば漫画ではありませんが、twitterで違法DLを公言していた場合 (https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1312/16/news087.html) や、著作権者からリプライで警告を受けた (https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1609/28/news078.html) その後にDLした場合などは「違法であると知りながら」が明らかと言えるでしょうか。
べるへる @beru2007 2月19日
しばらく仕事にいけなくなるのと, 違法だと知りながらキャプチャしたと自白するのと, どちらがいいか警察で選ばせてもらえるのならば, 私なら自白を選ぶかも知れませんね
べるへる @beru2007 2月19日
世の中を萎縮させる悪影響と, 実害を減らす効果は天秤にかけるべきだと思いますよ. 実害, どれくらい減りますか?
まんまるまるまいん @manmarumarumain 3月3日
違法アップロードを取り締まりきれないからこういう法律で威圧しますってことなんだろうけどさ、どうにも現実性に乏しくて気持ち悪いんだよなぁ……。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする