スクショ著作権侵害の誤解、 解りやすく言い換えると NO MORE 映画泥棒の 「違法でアップロードされたものと 知りながらダウンロードするのも 犯罪」みたいなシーンにおける 「ダウンロード」に今回スクショが 追加されたってコトかな?
2019-02-13 22:31:55スクショ禁止って要はあの映画泥棒の違法にアップロードされたものと知りながら音楽をダウンロードするのは犯罪です。っていうやつってことだな
2019-02-13 23:02:32は?頭沸いてんの??まず著作権侵害てどこからよなに、新しくなったら保存しただけで侵害ですか?は?私の端末にいくつ画像あると思ってんだてか、神絵師さんの画像保存させろや意味わからんRT
2019-02-13 22:45:52著作権侵害、スクショもNG 「全面的に違法」方針決定:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM2D… 私的利用とかそういうので普通のスクショは適法、みたいなのないんですか?知財はさっぱりわからん
2019-02-13 22:15:53@shoriuchi18 これは著作権侵害によりアップされているものを、それと知りながらスクショとるのはダメにするという改正案ですので、適法に存在しているものを私的利用目的でスクショとるのは変わらずオッケーです! 違法にアップロードされたものと知りながら〜でお馴染み映画泥棒の活躍範囲を広げる改正案です
2019-02-13 23:54:23『話の元ネタである文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会の報告書は175ページに及ぶけど、「スクリーンショット」という文字列はたったの4回しか出てこない』
「著作権侵害、スクショもNG 『全面的に違法』方針決定」という記事タイトルに過剰反応している人がいるけど、これは記事タイトルがクソで、スクショが全面禁止なわけではなく、海賊版のダウンロードを取り締まる範囲がコンテンツの種別を問わなくなったという意味での「全面的」なんだよな
2019-02-13 14:29:04話の元ネタである文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会の報告書は175ページに及ぶけど、「スクリーンショット」という文字列はたったの4回しか出てこない。 記事タイトルがかなり煽りに来てることが分かる。 bunka.go.jp/seisaku/bunkas…
2019-02-13 14:33:32記事を読むとスクリーンショットを弾圧しているような雰囲気すら感じるけど、実際の資料ではちゃんと「重要な情報スクショしようとしたら著作権違反のコンテンツも写り込んじゃった場合どうすんねや」みたいな細かいことまで議論してくれている。 文化庁を舐めないであげて欲しい。 pic.twitter.com/SI9PNBJeeh
2019-02-13 14:36:56ちなみに蛇足ですが、政府の刊行物に関しては著作権法第三十二条の2に基づき著作権が例外的な適用のされ方をするので、1つ上のツイートのスクショは合法ということになりますね(今調べた顔)
2019-02-13 14:45:02@ITF_sudame 32条2項は政府刊行物を新聞雑誌その他の刊行物に転載できるというものなので、ツイッターへの転載は該当しないかと。32条1項の適用を目指したほうが無難だと思います。
2019-02-13 18:09:16その他の関連ツイート
YouTube規制強化 ・ドッキリ禁止 ・飲酒喫煙シーンを含む動画禁止 ・エロを匂わせる動画禁止 ・危険性ある行為禁止 過去の動画で生放送とかタバコと酒飲んでた気がするから消さなきゃ🤯
2019-02-14 07:28:05@pirochan___29 映画泥棒と同じ感じ?らしい() 違法やと知りながらそれをスクショするのはあかんみたいな?よくわからんけど笑
2019-02-13 18:45:15@adenoi_today つまり、マスコミがお仕掛けてきても、著作物を前に掲げれば、それが写っている場面は使えないということですね?←あれ?それ元からじゃね?
2019-02-14 01:23:29そもそも元から雑誌の写真の掲載はダメですよーって注意喚起はされてた訳ですし、そこにその画像保存したりスクショしちゃダメだよーっていうのが加わった感じ?
2019-02-13 13:50:53@todo_6666 今までも違法アップロードの音楽や映画のDLは禁止されてた(映画泥棒でも言ってるような)のが、論文や雑誌、漫画にまで範囲を広げて、さらに文字媒体(特に論文等)はスクショもDLみたいなものでしょ?という考え方なのかなぁと……私は解釈しました……
2019-02-13 13:54:56