- Essence_sci
- 2272
- 1
- 0
- 0
@kamo_hiroyasu 面接練習でもこれを言ってくる生徒がいますが、ほとんどが付け焼き刃で一読した程度なので、周辺知識や実践について突っ込むとすぐに行き詰まります。現状においてAO試験は両極端になっています。しかし、学校の成績が芳しくないマニアックな生徒を拾ってくれる制度としては有難い入試です。
2019-02-23 15:05:00まあ炎上しているみたいだけど,AO入試の面接担当経験から言えば確かに「御社の〇〇先生のところで勉強したい」的なことを言う学生は多いので,そういうのが「面接テクニック」として伝授されているのかとは。ただそれで評価してるかと言えば(弊社の場合他に面接のお題を与えていることもあるが
2019-02-23 21:59:50「この大学にあの内容で志望動機作文を書いてきてアフォーダンスという言葉を知らなかったの!? 自分の頭で考えるのもいいけど高校卒業前に何冊か入門書読んでおきなさいね」と諭された自分の面接を思い出した。 / “「AO入試面接必勝法」というガセネタを流し、指摘される…” htn.to/HVGYS3
2019-02-24 00:34:52採用面接で志望動機で「@tonkyo_Vcさんの論文読んでこういう仕事やりたいと思いました」とか答えられたら即不採用だな。論文読んでその仕事の問題点見つけて「私ならこれやるならこの部分をこのように改めて研究の質を上げます」と具体的に答えてくれたら採用に近づくけど。
2019-02-24 22:34:18勿論大学入試でそこまでのレベルは求めないだろうけど、具体的にどこがよいと思ったのか、その根拠はどこにあるかを簡潔に説明するくらいはできないといかんのではないかとは思う(できるのはごく一部の優秀な高校生に限られるであろうことは承知の上ですけどね)。
2019-02-24 22:38:29AO入試にかぎらず、面接の「必勝法」が行き渡れば行き渡るほど、その対策はコモディティ化してしまい、むしろ印象を薄める結果にしかならないパラドックスをなんと名付けるべきか。
2019-02-23 09:41:33面接必勝法なんて言っちゃだめでしょ関連
大学教員が「AO入試必勝法」とか言っていい理由にはならないけど。 twitter.com/minna_iiko/sta…
2019-02-23 13:17:54評価目的の面接、面談ってやる側も凄いストレスなのよ。時間が決まっていてその中に規定の項目を全部入れなきゃならない。だから自由に喋られると凄いイライラする。答えの内容はともかく設問の意図を周知しておきたくなる気持ちは物凄くわかる。
2019-02-23 13:15:33色々話題のコレ↓ 「本を読んでね」くらいしか言いたいことはないんやろなとはわかる。そのネタとしてAO入試必勝法という疑似餌を撒いてるんやろね。だいたい、学部や偏差値を超越した「AO入試必勝法」なんてあるはずない。 twitter.com/oh_mitsukitei/…
2019-02-24 12:31:15大学の教員が「必勝法」なんて流すはずがないw 「AO入試面接必勝法」というガセネタを流し、指摘されると話を誤魔化す博士(文学)の方 - Togetter togetter.com/li/1321529 @togetter_jpより
2019-02-24 07:53:24AO入試って色々あるんだよ関連
「AO入試面接必勝法」というガセネタを流し、指摘されると話を誤魔化す博士(文学)の方 - Togetter togetter.com/li/1321529 @togetter_jpさんから 一度東工大のAOとか目を通したほうがいいんじゃないかなあ、と思われるコメントがちらほら見える。
2019-02-23 13:57:13幣学のAO入試の問題。tnc.tohoku.ac.jp/images/news/20… 理学部とか工学部とか見ればわかりますが、パンフレット等でも公言しているとおり前期試験以上に難しい「学力重視」です。
2017-05-27 01:41:03