-
yumiharizuki12
- 6968
- 1
- 1
- 0
-
- いいね！0
Masataka Eguchi
@maseguchi
ALLマクロでは、IS-LM的な世界は数式はなしでほぼ直観だけが書いてある形になってますね。やっぱりこういう教え方になっていくのかなぁ。
2019-02-13 13:04:24
Tetsuya Seiki
@tetsuyaseiki
@maseguchi 岩本先生が前書きで書かれている様に、高校と大学の間レベルの教科書ではないでしょうか？ミクロの方のレベルは分かりませんが、国際バカロレア準拠では、高校でも経済学の科目が有り、弾力性とか出てました。
2019-02-13 13:28:30
Masataka Eguchi
@maseguchi
@tetsuyaseiki そうですね。前書きにもあるように、マンキューのPrincipleと同じかそれよりも優しいレベルですね。
2019-02-13 13:33:09
Tetsuya Seiki
@tetsuyaseiki
@maseguchi 特徴としては、アセモグル先生なので開発＆成長で自説講釈、金融だけで3章、賃金下方硬直性はエビデンスとしてケインジアンをアニマルスピリットによる自己言及的景気変動に求めている、国際比較では日本の代わって韓国が登場、日本が登場するのはゼロ金利制約のみというプレゼンスの低下でしょうか。
2019-02-13 13:52:00
伝左衛門
@yumiharizuki12
これ、アセモグル他による新しい教科書「ALLマクロ」の目次だが、画期的かも。普通にIS-LMとかもはやないとか？ さすがにあるの？ pic.twitter.com/doDQERsSn9
2019-02-27 16:01:43
拡大
伝左衛門
@yumiharizuki12
ALLマクロ、今生協でめくってきた（すでに注文済みだが入荷していない）。IS-LM、マンデルーフレミングは姿を消していた。これ、良いように見えてこちらの心境は複雑。IS-LM、マンデルーフレミングをやめてしまうと、学部コアの内容として著者の個性が強い本ばかり書かれるようになるのではないか。
2019-02-27 18:01:51
伝左衛門
@yumiharizuki12
IS-LM、マンデルーフレミングはその通り現実に当てはめるのは無理としても、学部マクロの教程の柱として統一感の元だった。これまで保守派経済学者のマクロ教科書でこれらを教えないものはあったけれど、主流にならなかったのは、内容がバラバラだったからと見ている。
2019-02-27 18:04:19
伝左衛門
@yumiharizuki12
東大の岩本先生らのグループが、経済学で教える内容の標準化運動を起こしてマル経から反発食らったけれど、IS-LMやMFのないマクロ経済学の教程の統一感をどうやって出すつもりなのだろうか？私には自信がないですねぇ。ALLマクロもパッと見、個性的すぎる本に見えた。
2019-02-27 18:08:41
伝左衛門
@yumiharizuki12
IS-LMやMFは「どマクロ」だが、決して無効になったわけではなく、「流動性の罠」の元では金融政策が効かないとか、変動相場制では財政拡大は通貨高を招き効かないけれど、金融緩和は通貨安とダブルで効くとか、本質的な洞察は含んでいると思うのよ。
2019-02-27 18:13:37
伝左衛門
@yumiharizuki12
学部の近経は、教える内容が決まっていて、教員は授業退屈だけれど（ｗ）、その分、これまでマル経に対する優位を語って来れたのだから、それを放棄するのはいかがなものか。もちろん、大学院マクロは統一感あるけれど、テクニカルすぎて学部レベルで教えるのは無理かと。
2019-02-27 18:19:14
伝左衛門
@yumiharizuki12
昨日、SGUマクロの最初の4章をペラペラめくりつつ、本当によく書かれていると思った。東大とかトップ校なら4章までを学部マクロにしてもよい気がした。4章はかなりテクニカルなので、それだけで1学期費やせるレベル。新古典派マクロが叩き込まれますｗ でも、一般の大学ではできない。
2019-02-27 18:27:07
伝左衛門
@yumiharizuki12
やはり個性的に過ぎる教科書のようだ。教科書を標準化するのは、著者が一流の研究者であることでは必ずしもないと思う。 togetter.com/li/1319264
2019-02-27 18:35:00