-
- いいね！20
加藤AZUKI
@azukiglg
米軍基地が沖縄本島に置かれる理由は、作戦行動機の到達距離、時間、作戦展開空域での活動可能時間を踏まえた上で、沖縄本島から朝鮮半島、上海、台北、大阪、ちょい離れて東京辺りまでカバーできるためかと。 QT @nbubuo:普天間の移設先として、最適な場所が見つかりました。 #普天間は下関へ pic.twitter.com/YSoOwPo2rs
2019-02-26 18:54:03
拡大
拡大
加藤AZUKI
@azukiglg
下関（岩国基地）と沖縄本島の距離をざっくり800kmとして、朝鮮半島には近くなるけど、台湾からは遠くなります。 @nbubuo
2019-02-26 18:55:23
加藤AZUKI
@azukiglg
現在の科学技術では、「地球上のどこに基地を置いてもタイムラグなしで作戦地域に移転できる」というようなものはなく、また航空機は「そこに行くまで」にも燃料を消費し、辿り着くのに距離があれば時間も掛かるし、帰りの燃料も残さないとならないから現場に滞空できる時間も短くなります。 @nbubuo
2019-02-26 18:57:12
加藤AZUKI
@azukiglg
日本を含む北東アジアは複数の「潜在的火薬庫」が存在するため、「どの火薬庫に火が付くか」が分からず、できるだけ多くの地域に同じ基地から展開できるほうがコストが安く済みます。 その点で、九州、四国、及び中国地方からだと、台北のリスクへの対応に時間が掛かってしまいます。 @nbubuo
2019-02-26 18:58:53
加藤AZUKI
@azukiglg
一定数の規模の機材（兵器、武器、燃料その他の資機材）がストックでき、それらの管理・メンテに拘わる人員が生活できる社会インフラに近い、という条件を踏まえると、沖縄本島が適地となります。 @nbubuo
2019-02-26 19:00:43
加藤AZUKI
@azukiglg
沖縄の環境を破壊しない（辺野古を埋め立てない）で済む工事技法として着底させない（珊瑚礁を破壊しない）メガフロート案もあった気がするけど、その工法だと東京の大手ゼネコンや造船会社などでなければ作れず、沖縄の地元建設会社に「基地造成に伴う財政出動分のお金」が落ちないので…… @nbubuo
2019-02-26 19:02:44
加藤AZUKI
@azukiglg
飛行甲板の長さが3000ｍあって、大型の貨物機の離着陸にも耐える超大型航空母艦を海上基地とする、みたいなのは、技術的に建造不可能なので……。 諸々踏まえると、「従来通り普天間飛行場を固定する」か、「辺野古海上滑走路に転出する」かが、ギリギリの選択肢にならざるを得ないのでわ。 @nbubuo
2019-02-26 19:04:47
名無しブラックハンド総帥
@nns_blackhand
そもそも米軍沖縄基地問題って、地権者利権とか、県内建築業者のシェア争いなんかも絡んでるって話がありましてね。
2019-02-26 12:56:21
花咲正直（鬼退寺桃太郎）
@hanasakimasanao
@nns_blackhand 沖縄基地は返還されても一坪地主がいっぱいいて再開発すごくめんどくさいって誰も言わない拳(*´･ω･)
2019-02-26 13:18:47
DELTA und Panzer💉💉💉💉💉モ・モ・モ・ファ・ファ
@deltayiri
基地跡地で夢のリゾート地を！とか聞くけど、まあ無理よね。絶対に大勢の地権者と各個にいくらでどうするとかもめて話進まない。道路一本通すのに何十年もかかるのでは。>RT
2019-02-26 19:30:12
加藤AZUKI
@azukiglg
「普天間の移設先として下関へ」みたいなリプをいただいたので、なぜ沖縄本島でなければならないかについて連投したら、ブロックされてたので、まあだいたい「理想主義者は人の話を聞かない」。 twitter.com/azukiglg/statu…
2019-02-26 20:14:05
加藤AZUKI
@azukiglg
岩国基地があり、朝鮮半島により近いから、とかじゃないかなあ。 QT @Y2ex: @azukiglg 一生懸命「下関！下関！」と推してらっしゃいましたが、何か思い入れでもあったんすかね…（遠い目
2019-02-26 20:33:51
クロクモ
@Kurokumo_Kansai
@azukiglg 安倍さんの地元である事以外の理由はないと思うが ちょうど良い場所はある？ pic.twitter.com/TF8Q3fntAG
2019-02-26 20:46:27
拡大
加藤AZUKI
@azukiglg
沖縄本島以外にはない。 QT @Kurokumo_Kansai: @azukiglg 安倍さんの地元である事以外の理由はないと思うが ちょうど良い場所はある？ pic.twitter.com/WSbYe64HPz
2019-02-26 20:46:58
拡大
加藤AZUKI
@azukiglg
「どちらが【前】か」「周囲に誰がいるか」とかも加味しないで作る基地は、ただの「空き地の資材置き場」になっちゃいますしね。 「東京で工事をするのに、ユンボを青森に置く」みたいな話で。 QT @Kurokumo_Kansai: @azukiglg ですよね(´Д` ) 基地は場所が重要ですからね
2019-02-26 20:49:20
ハチマキくろだ
@hatimaki_kuroda
@azukiglg @Y2ex でもまあ、「アベの選挙区だから」という気が > 下関 岩国とかうまく沖合移転して民間にも開放されてるので、辺野古もったいないなあと(ちゃんよ作ってたら美ら海とかが便利に)
2019-02-26 20:37:38
しんみりテッシュ@俺の戦車がお前の天安門をドーン！
@shinmirikorn
あれ？米軍基地を尖閣諸島と竹島に置いたら良くね？？ twitter.com/azukiglg/statu…
2019-02-26 23:28:45
しんみりテッシュ@俺の戦車がお前の天安門をドーン！
@shinmirikorn
@azukiglg トランプなら、中国ばりに埋め立てしまくりそうじゃないっすか？w東アジアでのアメリカの存在感強化を名目に、埋め立てで自分お抱えの会社使って一儲けできそうだし。まぁ、日本がやらんと思いますが
2019-02-27 06:22:41
加藤AZUKI
@azukiglg
竹島はそもそも周囲がドン深なので南沙諸島のように「遠浅の海を埋め立てて」が無理。 QT @shinmirikorn:トランプなら中国ばりに埋め立てしまくりそうじゃないっすか？東アジアでのアメリカの存在感強化を名目に、埋め立てで自分お抱えの会社使って一儲けできそうだし。まぁ、日本がやらんと思いますが
2019-02-27 07:04:32
加藤AZUKI
@azukiglg
尖閣は尖閣で、大陸棚の端っこにちょこんと乗っかってる島なんで、これまた周囲を埋め立ててが難しい。尖閣・魚釣島は、尖閣・南小島は南側に平地がありますが、竹島同様、平地部分が殆どないんです。差し渡し500mもないんで滑走路は無理。 QT @shinmirikorn:あー、それは知りませんでした。
2019-02-27 07:09:32