2019年2月27日

【5分で丸わかり国会】玉木代表(国民民主党)「軽減税率は基準が曖昧だから利権の温床になる!安倍政権の消費税増税の方法では、富裕層がより豊かになるだけ」(予算委員会)

玉木雄一郎代表予算委質問 -国民民主党 https://youtu.be/mERJG7Z-jPc
0
玉木雄一郎(国民民主党代表) @tamakiyuichiro

確かに景気の回復局面で実質賃金指数が下がることはあるが、平成の30年間を振り返ると、実質賃金指数は1996年をピークに中長期的に低下傾向。この構造的要因は何か?総理と論戦したかったが、相変わらず民主党政権の悪口ばかり。残念だった。非正規の拡大や労働分配率の低下など本質的な議論をしたい。 pic.twitter.com/NotT1zmFis

2019-02-26 17:22:04
拡大
玉木雄一郎(国民民主党代表) @tamakiyuichiro

軽減税率は不公平。なぜ宅配の新聞にだけ8%の軽減税率が適用され駅やコンビニの新聞は10%なのか。麻生大臣に聞いたら宅配の新聞は「日々の生活の中で幅広い層に読まれて」いるが駅の新聞はそうではないからとのこと。でも宅配されるアラビア語の新聞も8%。幅広い層に読まれてないだろ。もう無茶苦茶。

2019-02-26 18:45:06
国民民主党 @DPFPnews

玉木代表は25日、衆院予算委員会集中審議で「6年間のアベノミクスのうち実質賃金が対前年比でプラスが2016年の1年だけで後は全てマイナスだ」と指摘するとともに、「働く人が将来の展望と安心感を持っていけるような経済政策に今こそ変えて行くべき」と提案しました。 dpfp.or.jp/a/201207 pic.twitter.com/wfNEnLguPm

2019-02-25 20:00:05
拡大
DAPPI @take_off_dress

玉木雄一郎「広く遍く読まれてない英字新聞は軽減税率対象外の10%?」 麻生大臣「定期購読なら8%」 玉木「基準が恣意的すぎる。オロナミンCは8%で医薬部外品のリポDは10%。不公平。陳情に成功した業界だけ安くすべきでない。税は公平・中立・簡素ににやるべき」 これは玉木氏の言う通り #kokkai pic.twitter.com/tvCPSEABuq

2019-02-25 16:05:56
わたぼうし @taro18412

玉木議員の「新聞はなぜ軽減税率の対象なのですか。不公平です」 という質問は新聞記事にはならないので「無かったこと」になります。 #kokkai

2019-02-25 15:30:05
ㅤ Kxxask @Kxxask

軽減税率の話。玉木さんの話が珍しく納得できるものだなと。導入したところでややこしくなるだけ且つ不公平であるというのは尤もな話だなと。

2019-02-27 17:40:08
浮浪者 @freestyle_walk

おー、新聞の軽減税率に言及(笑) 『何故、新聞に軽減税率を適用するのか』 麻生さん、雑誌などの月契約はどうなるのさw 週刊誌の契約購読にも適用しなきゃおかしくなりますよ。 #玉木雄一郎 #国民民主党 #kokkai #麻生太郎

2019-02-25 15:17:00
うさはなこ @usahanako

軽減税率について、基準があいまいで陳情が成功した業界は低い税率になるなど利権の温床になる、将来に禍根を残すという玉木さんに、予定通りやるとのみ答弁する安倍さんひどい。ちゃんと先のことも考えてよ #国会2019

2019-02-25 15:27:29
のぶのぶ @nobunobu_f

軽減税率に関してデメリットしか感じないんですが何故やるんでしょう。玉木代表が軽減税率導入で1兆円かかり、子供手当てに使った方がいいのでは?の提案にも「予定通り行います」の一言だけ。 複雑化して混乱するよりも国民民主党の言うように少子化対策に使った方が良いと思うのですが。#国会中継

2019-02-25 15:28:42
異邦人 @Beriozka1917

国民民主党の玉木議員が、消費税と分配の逆進性について質問した上で、超富裕層になるほど税率が下がる問題に言及し、金融資産課税を強化するよう訴えている最中に、安倍首相が突然退席。野田委員長は例によって、すぐに時計を止めず時間を浪費。こんなに議事運営がグダグダな委員長は変えて欲しい。

2019-02-25 15:15:47
永添泰子(まっとうな人を議会に送ろう!) @packraty

玉木議員:逆進性が高い消費税。軽減税率は年収1500万円以上の人に行く300万以下の方にはほとんど行かない / @article9jp 玉木雄一郎(国民) cas.st/1f77f0b5 | 2:10:58経過

2019-02-25 15:10:00
newmoon @tuneleconnaispa

本日の 玉木雄一郎 議員の一番の真骨頂だった、 >消費税増税時における「逆進性」対策として導入される「#軽減税率」も、低所得者対策としては極めて効果が薄く、逆に格差を拡大する側面があります。(ameblo.jp/tamakiyuichiro… ) という説明のための、↓この瞬間に、だ。 安倍の認識レベルに絶句 twitter.com/yukino__tweet/…

2019-02-25 20:24:26
怠けたい増髪 @SlothJunky

良いよ!玉木さん!! そういう突っ込み野党こそ出来ないと思ってたけど 確かに時代と共に新聞の立ち位置が生活に必要かどうか分からなくなってきたからね 速報性ならテレビラジオネットに 記事としてもネットや週刊誌と大差なく てなると軽減税率に指定するほど生活必需品かは疑問 twitter.com/take_off_dress…

2019-02-26 00:42:32
newmoon @tuneleconnaispa

本日の 玉木雄一郎 議員の一番の真骨頂だった、 >消費税増税時における「逆進性」対策として導入される「#軽減税率」も、低所得者対策としては極めて効果が薄く、逆に格差を拡大する側面があります。(ameblo.jp/tamakiyuichiro… ) という説明のための、↓この瞬間に、だ。 安倍の認識レベルに絶句 twitter.com/yukino__tweet/…

2019-02-25 20:24:26
newmoon @tuneleconnaispa

上記玉木氏ブログより引用。 >冷静に考えれば分かりますが、所得の多い人ほど、食料品であってもより高額のものを買うので、2%分の減税メリットの絶対額もより大きくなるわけです。高級な神戸牛を買っても2%の軽減税率が適用されます。つまり、軽減税率は、(続)

2019-02-25 20:13:51
OFF-WHITE MAN @XJAPAN5555

軽減税率に関しては玉木氏の言う通りだと思う。だけど、もう少し早く国会で追及して欲しかったな。モリカケとか統計不正とか正直どうでもいい。不毛な議論はもうやめたほうがいい。 twitter.com/tamakiyuichiro…

2019-02-26 19:13:42
なつめ @natsumesinging

実質賃金が下がってる件で国民民主党の玉木さんに「安倍政権6年以上やってる、それを3年半しかやっていない民主党政権と比べて自分は優れているお前たちはダメだと言っても、日本の経済は良くならない、ましてや国民の暮らしは良くなりません!」(要約)と言われて、ヘラヘラ笑ってる安倍さんは論外。

2019-02-26 21:59:04
Epica @amnu_sj

昨日の玉木さんの質疑は本質的な議論。国民目線だった。“アベノミクスでは、実質賃金と実質金利が下がることにより企業業績が上がってる。”“家計の負担の上に成り立つ企業の繁栄は長続きしない。今こそ人を大切にする資本主義、働く人が将来の展望と安心感を持てるような経済政策に変えていくべき” twitter.com/dpfpnews/statu…

2019-02-26 21:06:25
踊♥️ウタマロ @utamaro_

平成の30年、実質賃金が下がり続けている大局的な議論をしようと玉木さん、「民主党政権の3年半持ち出してよくなったでは、経済よくならないし、国民も幸せになりない」のあとの「だ・か・らぁ!(あんたぜんぜんわかってない)」は強烈でした…

2019-02-25 17:42:57
毛ば部とる子 @kaori_sakai

玉木氏「実質賃金が落ちたのは、アベノミクスが成功してないからではなくて、実質賃金を落として、企業の利益を上げることがアベノミクスの目的なんですよ。むしろ成功してるんです。」 ⇒おお、玉木さんいいこと言ってるよ。がんばってるねー。その通りだ。

2019-02-26 08:45:28
みつや @mitsuya_niwa

玉木雄一郎議員、とうとう実質賃金の決定的なトレンドを示したなw

2019-02-25 14:51:00
ふくだ @3uehJxzlxaGckgm

実質賃金は安倍政権でずっと低い。よかったのは2014年だけ。玉木さん

2019-02-25 14:47:57
上原 丘 @hllluehara

#統計不正 2/25国会で玉木雄一郎(国民)の追求 玉木氏は実質賃金が「だだ下がり」から発案、日本の経済の構造的問題あげてるが 安倍は結局、足下(自分の)の景気の良さのみ言い、後は木を鼻でくくる答弁 →やはりアベノミクスはよほど問題があるのだな、と感じる #国会中継 #kokkai #安倍の嘘 twitter.com/article9jp/sta…

2019-02-25 15:01:44

buuさんの実況ツイート

buu @buu34

玉木「皆さんが、どんなまなざしで、総理を見たり、総理の一言一言に、何とか沿うようにやろうと思って、行政官って、皆頑張るんですよ。そこに、何か無理を強いてないかなとかね、そこに思いをはせるのが、一国の宰相の仕事なんじゃないですか?情けないですよ、総理、私、そんな議論をしたいんじゃ

2019-02-25 22:20:59
残りを読む(21)

コメント

すぷら愛好協同組合連合会日本支部シューター課N-ZAP85係サブ性能アップ推進協議会運営事務局 @ayaya0089 2019年2月28日
軽減税率が「富裕層への減税効果が大きい」ということは、もし軽減税率をやめた場合「富裕層への増税効果が大きい」ということになるから、このロジックだと「消費税増税は富裕層への増税」ということになるんだよなあ。 パーセンテージの差がいくらであっても、軽減税率は「低所得者対策として効率が悪い」というだけであって「富裕層の優遇だ」とは違うぞ。
1