43
そもそもの発端になったニュース
リンク 弁護士ドットコム 286 users 5313 「会田誠さんらの講義で苦痛受けた」女性受講生が「セクハラ」で京都造形大を提訴 京都造形芸術大の東京キャンパスで公開講座を受けたところ、ゲスト講師から環境型セクハラにあって、精神的苦痛を受けたとして、受講していた女性が、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」を相手取り、慰謝料な...

手塚るみ子(@musicrobita)氏によるこの件への表現

手塚るみ子 @musicrobita
難しい時代になりましたね。手塚治虫だと思って安心して読んでたらレイプだのバイオレンスだの、なにこれひどい❗って言われかねない。 「会田誠さんらの講義で苦痛受けた」女性受講生が「セクハラ」で京都造形大を提訴(弁護士ドットコム) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-… @YahooNewsTopics

@studentFem_N 氏の、この手塚るみ子氏の表現への表現

Sophia @studentFem_N
表現の自由は、誰かを傷つけてもいい自由ではない。誰も傷つけずに表現することはできるし、むしろそれこそが全ての人にとって鑑賞する価値のあるものになるのだと思う。誰かを傷つけた時、それに向き合わずに、「これで傷つくお前が悪い」と開き直ったとき、表現者の資格は失われる。 twitter.com/musicrobita/st…
Sophia @studentFem_N
手塚るみ子さん、あなたに表現者の資格はありますか?あるなら謝罪して撤回すべきです。被害者へのセカンドレイプを堂々と披露するあなたの表現を見る目は今後変わっていきます。必ず。少なくとも私はもうあなたの表現を見たくありません。

よい考察対象の例

よい考察対象の例その2

ツイートまとめ 「マリオもキモイ」から始まる【お気持ち】論争 そして、ポプテピピックに至る、と? 47555 pv 253 456 users 4

及川眠子『誰かが私をきらいでも』発売中 @oikawaneko
表現者の端くれとして言わせてもらうが。誰も傷つけないものを書く自信は私にはない。何が人を傷つけるのか、逆に何が人の気持ちを救うのか、個人の心はすべて違うからわからない。少なくとも私たちは自分の身や心を削って物を生み出していて、これだ!と信じたものを世に提示しているだけ。 twitter.com/studentFem_N/s…
黒猫使いの鈴木遼平 @kuronekomasters
@studentFem_N 誤った解釈をしたり、それを発信する事は権利として守られますが、間違い又は詭弁の指摘はしておきますね。 そもそも『傷つく』の定義が明確でなく『誰も傷つけずに表現することができる』かすら微妙なのですが、それが出来たとして『誰も傷付け無い表現だけ守る』時点で自由な表現が出来ていません。 pic.twitter.com/cbPHqG3R2V
 拡大
 拡大
黒猫使いの鈴木遼平 @kuronekomasters
加えて、この人の言う『傷つく』自体がレトリックなんだよね。 『表現物の製作時に人やその財産等が物理的に傷つき毀損する事』なら確かにそれは『例えそれが表現であっても、それを超えた(傷害)行為の自由までは保障しきれない』と言う話にはなるんだけど。 twitter.com/kuronekomaster…
黒猫使いの鈴木遼平 @kuronekomasters
↑の解釈ならスナッフビデオとか人皮装丁本…『人を見せしめに磔で殺す』等が表現(でないとする解釈もアリ)だとしてもそれを越えた殺傷行為として制限出来るけど。 別に『それを見た人が嫌悪感を覚え精神的に傷付くから制限ではない』んだよね。 twitter.com/kuronekomaster…
葉隠覚悟 @kakugo_sidem
@studentFem_N あまりの暴論に私の心は深く傷ついた。 他にも同様の人がいるのにブロックされているようだが、貴方も自身の言葉の暴力に向き合っていないのでは? どうせ私もブロックするのだろうが、それこそが貴方自身のダブルスタンダードを証明するものに他ならない。
ボト @botomeze
@studentFem_N あなたのツイートは手塚るみ子さんに対して傷つける言葉の表現です そしてその言葉は創作に様々なことを教えられ、感じてきた私もとてもとても傷つきました 私と手塚るみ子さんに謝罪してもらいたいです ブロックなされるでしょうが… 貴方は言論統制を行ってきた古来からの独裁者と何ら変わりません
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫カミュ『異邦人』発売中 @tebasakitoriri
>誰も傷つけずに表現することはできるし、むしろそれこそが全ての人にとって鑑賞する価値のあるものになる 何も描いてない白い紙とか? それでも、見て傷つく人が出てくると思う。 twitter.com/studentFem_N/s…
化雲岳-1954m @Kaun1954
この方、恐らく「私は誰も傷つけずに表現することはできる」と思い込んでいるのだろうが、例えば引用ツイの文章一つとってみてもこれで傷つく人は想定可能なのだがね。 自分の感性は他人と共有されている・・・と思い込んで疑わないとこんな発言も出来てしまうのだろう。 twitter.com/studentFem_N/s…
わんこ先生@する哲学 @hokeypokey2012
「私は人を傷つけていない」って信じられる傲慢さがすごいなあ。 鏡を見たこと(反省したこと)がないんだろうなあ。 twitter.com/studentFem_N/s…
Zak@Chiba @zaklab
典型的な、現代の「矛盾」。ヲイラはこの「表現」に対して自己の表現の自由を脅かされてる(=傷つけられている)ワケですが、そうするとこの御仁はもう表現できないコトになるんだよ。 表現者に「資格」なんざあるかっつ〜の。そういう考え方こそが選民思想であり表現の自由の敵なんだわ。 twitter.com/studentFem_N/s…
水戸泉・4月17日ティアラ文庫禁断童話アンソロジー発売 @mittochi
「あなたのこの独善的で押し付けがましいツイートに私は傷つきました!削除して謝罪して下さい、慰謝料を払って下さい!」も成り立つロジックですよね、これ。きりがない。 twitter.com/studentFem_N/s…
セイハ @seiha_yuireina
このツイートで傷ついてる人リプ欄にたくさんいて草 twitter.com/studentFem_N/s…
まるむし @fjt
あっ!傷ついた!誰も傷つけない表現をできない私がいま傷ついた!ひどい! twitter.com/studentFem_N/s…
月影 静かなる 雪夜の池に 映る俺 @moon_shade77
「これ」の内容にもよるでしょ?私はその言葉に傷つきました。 twitter.com/studentFem_N/s…
暇人(暇とは言ってない) @himazinP_16
ならこのツイートで傷ついた人もいるだろうし表現する資格ないな。 ツイート辞めてくれ。 twitter.com/studentFem_N/s…
残りを読む(33)

コメント

ruquia @ruquiaccountant 3月2日
結局は、表現の受容者に可否の全てを委ねる事の危うさを想定すら出来ない想像力の貧困さが問題だとは思いますね。
クロモリフレーム @crmoframe 3月2日
この世の中には「自分ではない誰かが多くの人の注目を浴びる」事自体が不愉快で堪らないという人が所々に居るワケで、その事実があるのに「誰も傷付けない」とか大変お目出度い…。つーか、人の注目を浴びるような表現者は中傷する奴に攻撃され傷付く事が往々にあるよね。
かつま大佐(対象年齢10歳) @kamiomutsu 3月3日
その手塚作品ですら、今では用語の言い換えで本来手塚先生が伝えたかったことが伝わらなくなってたりもするんですよね…
yaya @yakumokumaneko 3月3日
こいつの言葉に傷付いた人がこれだけいて伝えられたわけだが、いつ自分で言ったことを自分で実行して喋るのやめてくれんの?
かつま大佐(対象年齢10歳) @kamiomutsu 3月3日
しかしこの人、ブロックすることでよしとしちゃうんだね。つまり見なきゃすむ話だと自らの行動で示したわけだ。
まんまるまるまいん @manmarumarumain 3月3日
全ての人を傷つけない表現なんてない。ほのぼのした家族の絵ですら、「私にはないものだ」と傷つく孤独な人がいる。加虐親のことを思い出してトラウマにささる人もいる。でも、そこまでフォローしながら表現なんかできるわけがない。エロだって同じ。それで喜ぶ人も、気持ち悪いと遠ざける人もいる。嫌なものは見ないと自己防衛すること、可能なのもはしっかりゾーン分けするのが一番大事。
バグバグ @bagwell555 3月3日
この世には、誰からも好かれる人間なんていないものよ。 だって、誰からも好かれる人間を嫌う人間が必ずいるでしょ。 世の中の仕組みはみんなそうだと思わない? 白い巨塔で黒木瞳がこう言ってたけど、誰も傷つかない表現も存在しないよな。
Mizerable14 @Mizerable514 3月3日
これ「誰か(私)」なんだよなぁ 主語を広げて矛盾してるけど 広げなくてもただの傲慢だしどうしようもないな
RXF-91 @rxf_91 3月3日
千人ぽっちでも人が集まればどんなに角が立たなさそうに見える表現にでも異論や不快を表明するアホが沸くであろう事すら想像出来ないあたり、一度も創作者足らんとしたこともなければ他人の想いに想像を巡らせる事もしたことが無い輩なのであろう事はよく分かるぞ
RXF-91 @rxf_91 3月3日
実に傲岸不遜であると言わざるを得ない
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 3月3日
例えば痴漢冤罪行為を面白おかしく歌にまとめたおニャン子クラブの「おっとCHIKAN!」なんかも表現の自由の原理で許容してもらえるんでしょうか。シャレにならないほど男性を傷つけ不快にさせる曲ですが。
のび @Novifam 3月3日
全ての幸せは俺を傷つけるので、この人が俺のために世界から子供の写真とか恋人の写真とか消し去ってくれるの?
逆ガル翼 @reversegwing 3月3日
逆に言えばこの人は自分の表現は誰を傷つけることなく、必ず受け入れられている物だとでも思っているの?
メガネ悟飯 @meganegohann 3月3日
いくらでも表現物を批判してくれていいけど、それを消そうと、絶やそうとしないでね。
Rftvihij @thhjgfdeedggc 3月3日
極々平均的なジャップラディフェミ。他人の尊厳を傷つけることなどなんとも思わない暴虐の徒。 薄汚いメス豚に災いあれ。
妖神なまこ @xZVThilceoU4poR 3月3日
「嫌いだ、私はこれを見て傷ついた不快に思った〜」みたいなこと言って愚痴って批判するのは勝手だけど、作った人間の人格を疑って攻撃に走ったり作品そのものを潰そうとするのは行き過ぎだしイキリ過ぎよ。
いかおとこ @mororeve 3月3日
こいつトランスジェンダーを差別する発言しまくってんだから、まずそっちに謝罪するべきだろ。
シャンピーノ @sandia153 3月3日
「会田の件は表現の問題ではなく、シラバス等による事前の周知の問題」っていうのは前提としてまぁ言ってることは無茶苦茶だわな 普通に考えれば「誰も傷つけない表現」なんて存在し得ないことは分かりそうなもんだが
グリッとど丸マン@ハイパー表現の自由戦士 @todomaru2 3月3日
この手の意見を言う人は、自分や自分の好む表現で傷付いた人を傷付く内に数えないからね。むしろ「お前の感覚がおかしい」とか追い打ちするまである
嬌嫣PE@「創作物の規制より今現実で被害に遭っている児童を救おう」 @kyoen 3月3日
「自由」に我慢しろって権利はないけど、一方的に配慮求められるのもなんかちがう
Daiji @Daiji75 3月3日
あの発言以降頬かむりだから意図が読めないが、「誰も傷つかない・すべての人が見る価値のある作品」とは具体的にどんなのを念頭にいたのか興味はある。
Daiji @Daiji75 3月3日
「自分の感性=良識あるすべての人の感性」「良識のない人間の感性は傷つけてはならない対象ではない」「他人の加害性は追求するが、 自分の加害性には無頓着」これらを自覚することなく信じてるっぽい人だなあ。
小川靖浩 @olfey0506 3月3日
そういや思い出したが、伝え聞くところによると彼女が難癖付けてた手塚先生って「今まで使われたことがなかったマンガの描き方」を見るとトップランナーとしての矜持に傷がついた(そのために後輩作家に対してプライドを露わにした発言もあったことが伝わっている)事が知られているわけで、彼女の発言が真であったら世界的な漫画文化の向上も遅れていたことになるだろうねぇ
ならづけ @nara_duke 3月3日
こういう人の自分の言動が他人を傷つけることを想像すらしていない幼稚性が恐ろしい
ヘイローキャット @Halo_nyanko 3月3日
そもそもことの発端が自分からわざわざいかなくてもいい場所に乗り込んで言って傷ついたから訴訟、とかいうあれな案件でしょ。
エロラクP @eroluck 3月3日
ではまずその誰も傷つかない作品の例を一つ挙げてください
たぬき @XIJOOOO 3月3日
全てのクリエイターを代表しちゃう人には草生やすしかない
えなが @enagatty 3月3日
作品で人を殴ってはいけないのは確かだけど、皆そもそも他人を不快にするために作品を描いてるわけでも無いからなぁ。結局趣向が合わなければ自己防衛するし、自己防衛があるからこそ「作風の自由」が尊重されてる。わざわざ「配慮するために考えて描く」なんて事すると、それは創作じゃないってなるよねぇ…。
田中 @suckminesuck 3月3日
風流夢譚とか様々な作品への意見を聞いてみたくはある。どれに対してどういう詭弁が飛び出すんだろう。
君津区 @Dr_KIMMiK 3月3日
ヘボット!の最終回を思い出すなど
ヘイローキャット @Halo_nyanko 3月3日
規制派の人達は表現者=プロだと思い込んでる節がある。
ドカター・ストレンジ @runekaruto 3月3日
◯◯こそ価値があるとか、自分の物差しを確信してる人は本当に傲慢だなぁ。
Shiro @Shiromagenta 3月3日
enagatty 戦争文学とかは見た人の心にトラウマを残すのが一つの目的じゃない?
三富@mi7omi @mitomislilylove 3月3日
言いたいことは分かる 厳密に「誰も傷つけない表現」は無いけど、「この表現で傷付いた」という主張がそれなりに全うか、明らかに難癖レベルであるのか、世間的にはざっくりとした基準があるでしょうね。ストパン自衛官ポスターが「一般人からすればアウトでしょ」って口を揃えて言われたように、理屈じゃない「良識」みたいなのはみんな共有してるだろうから、そういうのに合わせましょうって事かと
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月3日
本当に手塚作品でヒトが傷付かないなら、火の鳥の渾名はスーパーファッキンバードだのコズミック害鳥だのよりは穏当なモノになったのでは?
三富@mi7omi @mitomislilylove 3月3日
まあでもそれは結局の所「そんなんじゃ世間様に通用しないよ?」っていうのを支持する派かしない派かの違いな気はするのでしない派に理詰めされても多分互いに納得しない
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月3日
mitomislilylove ソコで多数派の正義を定義して断罪を開始すると、マイノリティ死屍累々が極めて簡単に予想できてしまう不具合。 更に言えば、ストパンのあの格好がアウトなら陸上競技のマラソンや駅伝のポスターもアウト判定されるべき
三富@mi7omi @mitomislilylove 3月3日
d2N5Q4GciZtsa2e 守るべきマイノリティがどれかは、このツイート主もトランス女性叩いてるらしいので本当に1人1派・・・でも確かに多数決みたいなもんですね。「ポケットモンスター世間/ポケットモンスター理詰め」でオタクが後者を買ってるイメージ
えなが @enagatty 3月3日
Shiromagenta でもそれって結局「トラウマを残すために作りました!」と言うよりかは「事実を基にしたものなので、読む読まないは自由です」でしかないから、文学は違うかも。ただ読み手にトラウマを植えたいからわざと怖くするホラーも、結局は読み手は自由に作品を選べるから、表現の自由は読み手の自己防衛ありきかな。
儀狄@パブリックエネミー @giteki 3月3日
シェイクスピアの『ヴェニスの商人』はユダヤ人を傷つけるので禁止です。ピカソの『ゲルニカ』という絵はフランコ政権支持者を傷つける可能性があるので禁止です。ダンテの『神曲』はムスリムを傷つけるので禁止です。チャップリンの『独裁者』という作品はネオナチの人を傷つける可能性があるので禁止です。以下省略
funpan @funpan2015 3月3日
だれも傷つけないとか無理だろうに。コグマがホットケーキを焼く絵本だって小麦粉アレルギーの子を持つ親のなかには傷つくし。あと、たとえば詐欺を非難するポスターは犯罪者の心をえぐる作りになってるように、傷つける事に意味がある表現もあるわけだし。
funpan @funpan2015 3月3日
つか、誰かを非難することで問題を明確にしてわかりやすくするのって、人を傷つける表現の筆頭なんじゃ
ヘイローキャット @Halo_nyanko 3月3日
勉強嫌いの子供が傷つくので教科書を禁止しましょう(棒
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki 3月3日
誰も傷つけない表現はないけど、傷ついたからこの作品は見ないというのも自由で、後者が多ければ市場から淘汰されていくのが現実。だからより多くの人に受け入れられたかったら、それなりの配慮はした方がいいとは思う。
Hikichin @hikichin 3月3日
創作物って、創作物内でキャラクタ同士が傷つけ合うのは当然ある。登場キャラクタが豹変したり死亡したりして視聴者が傷つく事だってある。それは感情の揺さぶりだ。視聴者を傷つけない表現ばかり作れる保証なんてどこにあるのか。
佐渡災炎 @sadscient 3月3日
---俺用タグ【支離滅裂な発言・思考】---
佐渡災炎 @sadscient 3月3日
Kamimura_Maki 関係ありそうで実は無関係な話。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月3日
mitomislilylove 「守るべきマイノリティ」なんて奴だ、自称レイシストのオレでも安易には吐けないレイシズムワードをこんなにアッサリ使うなんて!?
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki 3月3日
問題があってもいいから好きな人向けに表現するなら、最低限ゾーニングはしてほしいし、ネタバレも「自分が嫌いな傾向の作品かどうか」を知りたい人にはむしろ必要な情報だったりするので、あんまり「ネタバレ禁止」と言っちゃうのもどうかと思う派。
ヘイローキャット @Halo_nyanko 3月3日
日常の何気ない会話だって十分表現なので、傷つける表現は規制、となると迂闊に世間話もできなくなるけどそんな世の中嫌だぞ。
Mo @mo9534156 3月3日
この手の人は生半可なゾーニングじゃ納得しなさそうだし、存在が推測出来る時点で「不快だ、傷ついた」ってなりそう
かすが【5/3】西1サ25a @miposuga 3月3日
元になった原告の訴えは作家の作品と言動にショックを受けたけどそこは問題ではなく、問題は一貫して大学の対応にあるとしてるんだけどね。
佐渡災炎 @sadscient 3月3日
mitomislilylove mitomislilylove そこで言ってる「世間」とやらは「お気持ち」の間違いではないかね。
三富@mi7omi @mitomislilylove 3月3日
sadscient そうですね。上手く言えませんが、世間の「お気持ち」とか「何となく共有してる良識」的なもんだと思います。 ポリコレも似たようなものかも・・・?
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 3月3日
手塚は昔からこの手の表現封殺と戦ってきたもんな。先日アニメ化したどろろ(百鬼丸は四肢も五感も欠損した重度の障害者)とかもそうだろう。もう見たくありませんどころか手塚漫画のあとがきにある、プロダクションの読者の皆様へも読んだことないだろコイツ。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 3月3日
「誰も傷つけずに表現」なんていったらどろろは100%だせないし、ブラックジャックも病人怪我人扱うので無理だな。
バニヤマダ @baniyamada 3月3日
この方のツイートとプロフィールの表現が大変不愉快だったのでブロックしました 傷付くわ〜
Shiro @Shiromagenta 3月3日
enagatty それがね、戦争文学ってよく教科書に載ったり課題図書になったりするんだよ。。。
ムック船長 @captainmuck 3月3日
石を砕かなければ像は作れない
えなが @enagatty 3月3日
Shiromagenta まあ歴史として戦争文学が載ってたりするけど、こんなに怖いことが昔あって戦争怖いねってなるだけで「怖いから載せるな」っていう抗議がニュースになることもないし、結局「現実で体験したもの」ではなく「勉学」として捉えるからトラウマになりにくいんじゃないかな。本題はみんなが傷付かない表現ができるはずって言うだけで、教科書云々の話はまた別だと思う。
転倒小心 @tentousho 3月3日
なんか全方向からのツッコミがすごいですけども、思い返すとこれくらいわかりやすい「教官気取り」の典型例って無いですよねえ。正解があるということだけ提示して正解を答えず指南も出来ず、、正解では無いことで他人を下に見て罵り続けられますもの、これ。
cocoon @cocoonP 3月3日
「コーランの内容は異教徒を傷つけるのでやめろ」とムスリム過激派に言ってみてほしい
チコラブ=ザ=よしよしなでなでおじさん @chico_love 3月3日
×誰かを傷つけない表現 ○俺様を不快にしない表現
neologcutter @neologcut_er 3月3日
「○○は不快である」という文章があったとする。しかしそれを「」で括って「「○○は不快である」」は不快である…と無限にネスティングする文章を作り出すことが可能である。よって誰もが納得いく表現はできない。
neologcutter @neologcut_er 3月3日
「誰も傷つけずに表現することはできる」のなら、なんで全共闘時代に内ゲバが続発したの?なんで野党が6つに分かれているの?ネトウヨのボクちんに教えて~?
くらっく @crazyslime 3月3日
誰かが幸せなのを苦痛だと思う人は一定数いますが、そのような人たちが傷つかない表現を教えていただきたいものですね
山の手 @Yamano_te 3月3日
この類に対しては「お前の発言が苦痛だから黙って」のブーメランが飛ぶが、「反差別のカウンターだから問題ない」という返答がだいたい返される。自称被害者はどうやら神らしい
山の手 @Yamano_te 3月3日
ちなみに近年ハリウッドでは「人種差別をテーマにした作品」を作って被差別者に配慮するスタンスを取っても、「白人が作って白人が差別を飯のタネにした」やら何やら批判されることがあります。今年も批判出てたよね
aioi_au @aioi_au 3月3日
確実に嫌な思いをしてる人がいる、韓国とかの慰安婦プロパガンダ映画とか、中国の抗日プロパガンダ映画とかには全く口出さないから信用できないのよね、こいつら。
山の手 @Yamano_te 3月3日
誰が傷ついたかという曖昧なルールでは人は裁けない。あらかじめ定められたルールを守った内容であったかどうかだよね。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 3月3日
Mokko_Chin 特殊な能力がなければ植物人間そのものだからな。プロットを素にした、魍魎戦記MADARAもそうだな。
Eけべ @i_kebe 3月3日
「誰も傷つけない表現」というパワーワード、料理人が誰もが食べられる料理を追求したら栄養価はあるけど味のしない料理が完成したという短編小説を思い出した。書名が思い出せないのが残念。
はるにゃ @harunain 3月3日
誰も傷つけない表現を使えば炎上しなかったのに、なぜ使わなかったんだろう。ふしぎです。
くろしば @kuroshibaman 3月3日
マリオをおっさんだからキモいとどストレートな差別表現してた人じゃあないの。(https://togetter.com/li/1314208)その口で「誰も傷つけずに表現することはできる」と言えちゃうのすごいな。この手の人のブーメラン芸は本当にお見事ですね。
IIJIMA Koichiro @SWEETROBOT_1979 3月4日
トランプや安倍晋三が傷付く表現はやめるべきだよね。プーチンや金正恩や習近平も。
howardite @howardite11 3月5日
表現物が「全ての人にとって鑑賞する価値のあるもの」であらねばならないとするなら、全体主義が求める物と変わらんのでは。
sindriさん @sindrisan 3月5日
戦争の凄惨さを描いて戦争を否定する芸術作品は、むしろ不快にさせる、傷つけることで成立してるアートだと思うんだけど
団扇仙人 @uchiwamaster 3月6日
何が恐ろしいって、こういうこと平気で言えるってことはつまり本気で自分が誰かを傷つけることを想像してないんだよね。こうして「傷ついた」と実際に言われてもそれは口だけで本当は傷ついてないだろうと決め付けてるわけだよ。これほど「他人を傷つけることに無頓着」な人間がいるだろうか。