透析中止に関するツイート

連豆れなる@nextdoor @tsurezu_renal

昔バイト先の透析クリニックに30歳前後の若い患者さんが数名いた。献腎移植を知らないと言うので登録を勧め、献腎移植で透析離脱できた人の話もした。 患者さんは大層喜んでくれたが透析室スタッフに睨まれ事務方からお小言を言われやがてクビになった。 日本で移植が普及しない理由の一つだと思う。 twitter.com/dolce1217/stat…

dolce1217☆低空飛行☆3/25〜esq Livestream @dolce1217

変な時間に寝落ちしたんで…(^^;) 臓器移植について。 私は13年位待機してましたが、毎年の血液検査料とコーディネート料、移植後の障害年金の支給停止がネックで諦めました。 私が透析導入した時、腹膜透析や献腎移植の選択肢は与えられませんでした。 移植の登録は、自ら調べてしました。

2019-03-22 03:55:28

ナオミ @nao73714

@superokusuri 提言に関しては、そうなんですよね、明らかに限界はありますね。ただそれまでの過程があってやっとそこまで辿り着けたものだから、先も良くなっていくだろうという期待も同時にあります。そのためには広い視野も意見も必要なので、議論は丁寧に進んでほしいですね。

ナオミ @nao73714

@superokusuri 福生病院の件に関しては、苦い気持ちでいっぱいです。詳細がわからないのに医師側が正しいと言っている論もとおかしすぎますし、反対に医師側が悪いと断言するのも、ご家族にもしかしたら無用かもしれない被害感情を植え付けてしまうようにも思います。それはご家族にとって、とても苦しいことですし。

ナオミ @nao73714

@superokusuri ご家族やご本人を尊重するなら、臨床では当たり前にまず行われるはずの情報収集や整理が、報道ではすっかり抜けていんですよね。それが雑な議論の原因になってしまっているように思います。なので、こちらの個の件に関しても、透析医学会などで、より丁寧に見ていってほしいと願っています。

ふぉしだぶさん @superokusuri

@nao73714 はい。心不全や呼吸不全、認知症、精神疾患などと比べたら、提言があるだけまだ進んでいる方だと思います。

ふぉしだぶさん @superokusuri

@nao73714 毎日新聞は取材チームが若干視野狭窄に陥っていますね。適切な専門家に当たれていないのでしょう。

ふぉしだぶさん @superokusuri

@nao73714 私も最初は静観しようと思っていたのですが、「同意書とってるんだから問題ない、翻意するなど迷惑、毎日新聞はクソ」みたいな医師の反応が殆どなのを見て、これは透析患者さんや一般の方からの医療不信に繋がりかねないと考え、、

ふぉしだぶさん @superokusuri

@nao73714 そこはですね、元はと言えば病院側が重要な説明を行う際に家族を入れてないからだと思います。ご家族に聞いてもわからない、病院は取材に答えない。だから記事に記載がない、ということかと、、

ふぉしだぶさん @superokusuri

@nao73714 「シャント閉塞全例に透析中止を提案」 「初日に書面をとる」 「夫への説明は決定事項を伝える形」 「再開可能な事を話してない」 「呼吸苦で入院しても再開を勧めない」 「夫がオペ中、本人から再開の意思を聞いても再開しない」 凄い逸脱、、

ふぉしだぶさん @superokusuri

@nao73714 そりゃ、抑うつ状態だったり上手く意見を述べられない患者さんだったらこういう事になるだろなって感じです。

ふぉしだぶさん @superokusuri

@dolce1217 こんにちは。仰る通り、腎移植については医学的なメリデメだけでなく患者さんの職業、家族関係、経済状況、使用できる社会資源など、かなり丁寧な議論が必要になります。現に血液透析で生活している方であれば、移植のパンフレットを置いとくくらいが最も良い距離感と感じています。

ふぉしだぶさん @superokusuri

@dolce1217 @tsurezu_renal 私もこれは知りませんでした。私の紹介する腎移植病院では、移植後の生活イメージについても説明を行っているそうで、任せきりになっていました。。