「投票した候補が落選しても票の影響は残る」投票率が大事と言われる理由を説明した図がわかりやすい

住民票移してないから投票したことない人です
81
乃木康仁(超電磁砲外伝連載中) @nogi_yasuhito

投票率が大事と言われる理由をめちゃくちゃ単純に説明するとこう。仮に投票した候補が落選しても票の影響は残るんじゃ。死んでもなお影響を与え続けるやつらって怖いやん…。 pic.twitter.com/N3TE9QNgOJ

2019-04-07 13:48:14
拡大
乃木康仁(超電磁砲外伝連載中) @nogi_yasuhito

「なんなんだこいつらは…!?」と思わせられると東京都がコミケの開催に気を配ったりする奇跡が起きるのだ…。

2019-04-07 13:53:30
白票でもいいの?
ながに @nagani_zzz

白紙投票でもいいからって、よく聞くのはこれかな twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 22:04:13
Maki Abe @makilyn

白紙のまま箱に入れる、もありなんだね。 twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 21:33:08
よしS @oirakuno

@No1Tenmon @hiroyui199 @nogi_yasuhito @kenji_yamamichi 通りすがりの者です。ちょっとあやふやですが、たしか、白票は数えません。なので棄権と白票と無効票は一緒なのではないでしょうか。

2019-04-07 20:59:57
リンク Wikipedia 白票 白票(はくひょう) 日本の法律では、公職選挙法第六十八条により、「記載したかを確認し難いもの」として無効票である。

※白票は無効です

ところで若年層の投票率が低いのはなぜ?
奈留@時々魔女の末裔 @tukinonaru

@nogi_yasuhito 投票をしない人の理由が「期待していない」という意思表示だったとしても、実際問題「当選者がだれでも一切の文句がない」という事にしかならない・・・ 目に見える数字だけではわからない見えない数の攻撃力 それが、選挙権をもつ人の一票

2019-04-07 20:10:45
g o p e n @gopen90235451

若者の低投票率の原因のかなりの割合が、進学等による引越しに合わせて住民票を移してないせいだと思ってるんだけど、実際どーなんかな。 ハガキが来ないから、いつどこでやるかを知らない、期日前投票も行かない気がする。このへん有効な対策とかもないんだろうか。 twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 21:19:40
"アッ"キーラッ @akkieglobal

この理論、ずっと疑問に思ってたんだけど 今の人口分布考えると20〜30代って勝ち目なくね?俺ら束になっても40代〜あの世ギリギリの人たちには太刀打ちできないって twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 20:35:37
投票に行って日本を変えてやろう!!
293 @293441

俺も行ったんだからさぁ。 って同調圧力かけていかないと twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 21:46:31
Lady_Reira @kyk1225_m

本当に大事!給料が少ないとか税金が高いとか、病院で年より多すぎ!とか年寄り車乗るな!とか思うなら!!!その他いろいろ!保育園もっと!とか子供にもっと!とかさ。なら投票行くべきよね。行っても変わんない誰に入れても一緒、じゃないんだよ。 twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 20:37:23
ふえ @fesan_gameaka

これなんよないつも思うけど 別にバカに投票先とか政策がとかそんな高尚な意見求めてないからとりあえず同世代の人間に迷惑かけるな投票しろって感じ twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 20:02:05
どうどうゆきえ @dyukib

ほんとこれなんだよね。わたしも人のこと言えないけど、若者に有利な世の中にするには若者の投票率が必要なのだ。 twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 19:54:09
ひこにゃん@ninja @Ninja750s

正にその通り。 選挙権を捨てる=損してると思って投票所に行きましょう。 twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 19:53:07
m-kei_ship5 @keimai0525

選挙はチョコチョコと有るイベントでも無いので参加しないのは勿体ないよね、投票理由なんて人それぞれで良いんだから、取り敢えず行ってみるだけでも良い経験(話のネタ?)だと思ってる層です twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 21:28:49
尺八奏者 竹内洋司@尺八ギター全国制覇中 @shaku8samurai

20歳以上の人にはコレを見て欲しい。 わけもわからず 「政治なんてどーせ同じ」 と言うてるとこういうことになりますのん。 友達とツレションする気分で誘って行って初めて功を為すのですわ。 現代、高齢者の比率が高いんだから余計に僕らは全力出して行かないと。 twitter.com/nogi_yasuhito/…

2019-04-07 21:45:03

コメント

ローストの肉 @ROM69787270 2019年4月8日
持論として選挙も行かずに政治批判するやつは野党にも劣るクソだと思ってる。
73
LCO @f_lco 2019年4月8日
うちもは親教えで、政治が分からなくて良いから投票所に行く習慣は付ける、ってやってたな 最初の2-3年は手当たり次第に「若い候補」に入れてた記憶がある…まぁ未だに市議会議員選挙だと投票の指針なさスギて適当に入れてるけど
18
娑婆助 @shabasuke 2019年4月8日
ROM69787270 入れるべき妥当な候補者がいなければ誰にも入れない或いはボイコットするというのは有権者の尊重すべき選択肢です。例えばヒトラーとかポル・ポトかとかスターリン等のようなろくでもない候補者しかいない選挙区があったとしたら悪性の人物に投票すること自体が間違いです(投票したら自身が悪辣な政治家を全面的に支持する事になる)
2
ゲンゾウ(アンポンタン三人組のポン) @trpglove 2019年4月8日
期待しないから投票しないはハッキリと損をしてるんだ。 実感が無いだろうけも丸損もいいところだよ
13
風一人 @Giugno_bianco 2019年4月8日
期日前の投票受付の仕事を何回か経験しているが、今回も大正生まれの御年90歳代の方が来たりしてるので若者がしっかり行かん限り政治家の高齢者優遇政策は変わらんと思うぞ
17
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2019年4月8日
当たらない人間に用はないので当たった人間はクレーム処理係としてどの世代からも膨大なメッセージ受け取ればいいだけの話(´・ω・`)私はあんたに投票したって言えば全員話半分にそう思うんだから気にしなくてええの。政治家に手紙出す人間がそもそも偏ってるの。そんだけだよ。それより金出す方が圧倒的に強いし明示的。
1
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2019年4月8日
誰でもいいから入れとけ、としか言えない。
3
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
”白票が次回B候補に流れる”という確証が無い以上、何とも言えない。(というか、B候補自体が元々白票連中を相手にしていないのに、なぜ次の選挙までに相手にしてくれると思うのか)
10
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
白票も投票率には影響する。まだマシと思う候補者に入れたほうが良いのは確かだが、世代ごとの投票率を上げるという意味では白票であっても無駄ではない。
22
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
「投票に行かないほうが良い」とか言い出すやつは、お前に投票に行ってほしくないから言ってるんだと思っとけ。
50
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
take_ji 元々、A候補もB候補もそれぞれの支持層は”来ない若者層”以外の票(すでに投票してくれる層)。なので必要なのは「今ままでの支持層と妥協できる若者」であって、それ以外の若者層はまったく味方にならない。
1
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
shabasuke まずここが間違いな>「投票したら自身が悪辣な政治家を全面的に支持する事になる」 投票することは全面的な支持とは違う。世の中の候補者に「自分と全面的に政治的方針が一致する人間」なんてまずいない。だれもが、複数の選択肢からベターな相手を選んで投票してるんだよ。そして、政治家は投票をしない人間の意見を聞く意味がない。
46
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
白票に意味は無い。”少しでも賛同できる”候補に投票することに意味がある。じゃあ、今回白票に投票した人が、次回妥協できるのか?と言えば、”今回妥協しない人間が次回は妥協する”なんてまったくあてにできないし、そんな白票層のために落選候補が”現支持層に妥協させる”選択などまず難しい。
8
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
take_ji 候補者が馬鹿じゃなければ取れる票を取りに行くからだよ。「今ままでの支持層と妥協できる若者」にするためには、「まだマシな候補者」と思わせるだけでいいんだから、対立候補が若者をガン無視するなら楽なものだろ?
10
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
まあ、「若者は選挙に行くな、白票は無意味だ」って言ってるやつは「若者に選挙に行ってほしくないやつ」。これで間違いないよ。
26
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
白票投票する人は、”妥協しない”・”妥協できる候補を自分達で擁立することもできない”人達。 そんな人が脅威になるかと言えば「なりづらい」。 本来、白票投票ではなく”少しでも妥協して投票する”意識の方が大切。
18
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
dokuman3 今まで支持してくれた人たちに、”白票を取り込むから妥協してくれ、白票層の言い分を飲んでくれ”と言うのですか? それ”今までの支持層”に対する裏切りですよ。”今までの支持層”自体が離れかねないですよ。(白票層の方が妥協できるなら、今回すでに妥協して投票してくれています)
3
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
take_ji その人は、若者と全面対立するような政策しか提示できないんですか?そんな議員、存在するんですかね、実際の世の中に。
2
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
dokuman3 白票層に妥協した分、”今までの支持層”から離脱する人も当然いる訳で、その”離脱支持”層がどう動くか?も考えないといけないのですよ。
2
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
そりゃ、今の支持層が「若者に少しでも利益があることが許せない」人間なら若者の票を取り込むのは無理でしょうね。具体的にそんな制作を掲げてる議員さんを教えてほしいものです。存在してるなら。しかも、その地域にはそんな人間しか立候補してないって設定らしい。
3
○○もへじ @marumarumoheji 2019年4月8日
白票投じられても何して欲しいかは分からないし、記名投票されても個別政策の賛否なんて分からないし、何かやって欲しい事があるなら「若者向けの政策を」みたいな曖昧な話じゃなく具体的な話を口に出して、それが実現されるかを見るしかないですよ。
21
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
take_ji んじゃ白票層向けの政策を多少でも出せる対立候補がその分の票を持っていくだけですね。
1
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
dokuman3 ”白票層が妥協できる”提案をすでにしているなら今回の選挙ですでに票を獲得しているのでは? 今回の白票層は「今回の候補はすべて妥協先になり得ない」と判断しているのでは?
6
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
dokuman3 ”白票層向けの政策を多少でも出せる対立候補”が一人も出ない、”白票側で一人も擁立できない”から、今回『も』こうなっているわけで、”次回には改善されて候補がでるはずだ”と言われても、無理じゃないかと。
2
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
take_ji 全面対立する政策なんですよね、若者向けの政策を出したら今の支持者が離れるって言ってるんだから、少しの妥協もする差ない人間が支持層。で、その選曲にはそんな候補者しかいない設定。
0
フローライト @FluoRiteTW 2019年4月8日
shabasuke その候補者だとヒトラーは国民がメシ食える政策を打ったし国力上げたし工業国の看板も建てたし「とりあえず一番マシ」になるな。ポルポトとスターリンがトップに立つのを防ぐことに意味のある投票。
36
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
take_ji 今は無理だからこれからもやめとけですか。で、若者が選挙に行かないことであなたにどんなメリットが有るのでしょうか?
4
フローライト @FluoRiteTW 2019年4月8日
あれ、スターリン票だと戦勝国になれるからもっとマシなのか……!?
1
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
take_ji 白票向けに気前のいいことだけ言って、結局大失敗した与野党逆転劇というのは確かにありましたから、もしかしたら可能かもしれませんが。
2
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
dokuman3 すでに各候補者の支持層は(落選候補支持層も含め)”全面支援”だけでなく”妥協して投票している”層も含まれているんですよ。”どの政策にも妥協しない”のは”白票層”だけ。 その白票層に”今、妥協できなかったが、次回は妥協する”と言われても、信用できるのかという話。
2
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
take_ji で、若者が選挙に行かないことであなたにどんなメリットが有るのでしょうか?
2
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
どうしても若者に選挙に行かせたくない人。さて、理由はなんだろうね?
9
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
”投票に意味が無い”ではなく、白票という”妥協しない宣言”に意味が無いと言っている。 少しでも妥協して”よりましな候補”を選ぶ姿勢を見せていれば政治は変わる。 今回、妥協しなかった層が次回は妥協するようになる、などと思えるかと言えばそれはあまり想像できない。
13
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
「白票に意味が無い」と言っているのを「投票させたくない」と言っているんだ考えて一方的に批判する。そのような浅はかな考え方も、まあ、あってもいいでしょう。それは自由ですよ。
5
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
dokuman3ところで、”選挙に行くな”ではなく、”少しでも妥協できる人を選べ、白票にするな”と言っているのですが、なぜそれが「選挙に行かせたくない」という意味に捉えるのでしょう?
10
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
別に白票でもいいですよ? 結局、”妥協できない”層としか考えないので「相手にされない」だけですが。
9
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
ちなみに、日本の国政選挙は秘密投票なので、「これが白票向けの政策だ」というのはないんだよあぁ。まあ、推測はできるかもしれないが正しいとは限らない。なので、重要なのは、まずは自分の世代の投票率を上げること。という話なんだけど、そこからすでに理解できてない相手と話すのは結構辛い。纏めの最初に書いてあることなのに。
4
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
まあ、相手にされないってことにしといたほうが都合がいいんだろうね。しかし、「だれ一人若者向けの政策をしてないし、支持者は若者向けの政策を打ち出すと離れてしまう選挙区」って設定で「少しでも妥協できる人を選べ」と言われても無理があるのでは?まあ、もとの設定に無理があるので、話の展開も無理が出てくるんですが。
2
凪乃司 @tukasa_n 2019年4月8日
選挙の度にこういう話題になるけど白票ふくめて「誰が投票したかはわからない」のだから白票を投じた時に無効になるのは一票であって「貴方の投じた一票」とは紐付けられないことを無視してることが本当に多いよね  白票を投じた層などというデータは日本のどこにも存在しないのに何故か「白票を投じると白票を投じた層として扱われる」としたり顔で語るやつまで居るし
57
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
dokuman3 コメの最初に提示されている、熊谷千葉市長のツイートを読まれるといいですよ。”白票には意味が無い”という理由も書いてありますから。
1
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
take_ji うむ。読んだ上で、「彼はそういう立場なのね」としか。今、選挙で勝てる人間は不確定要素がないほうが得ですから。つまり、彼は「選挙に行かせたくない理由」がある人なんですよ。
1
LCO @f_lco 2019年4月8日
ここはWEBチャットじゃねーぞ
18
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
tukasa_n 「誰が投票したか。」はわかるけど(だから、世代別の投票率なんかは公開される)、「誰がどんな投票をしたか?」はわからないようになってるわけですからねぇ
5
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
大体、今回の選挙で「若者向けの政策」を一人も出していない地域など、よほどの鉄板地域以外にあり得ない訳で、結局、白票層はそれらの”若者向け政策”にすら妥協しない層なわけで、どこまで若者に媚びればいいというのだろうか?
1
たけ爺 @take_ji 2019年4月8日
f_lco すまぬ。これで最後にする。
1
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年4月8日
無効投票数自体はカウントされるので、有効投票数より無効投票数が多い選挙は見てみたいね。 投票率でいいじゃん、って言う人もいるだろうけど、行かない人は政治に興味がない、って思われてしまうのがね。
11
凪乃司 @tukasa_n 2019年4月8日
yukiyake_ ちょっと調べてみたら1994年に行われた高知県の室戸市議会補選でそのような事例があったそうな。 近いところだと2014年の大阪市長選でも多いと話題になったし無効票が多いことは少なくとも選挙後の分析話題の1つになる程度の意味はあることが事実として言えるかな
0
地球ネコ @c9nk 2019年4月8日
選挙は、負けた候補に入れた1票も無駄じゃないんやで。競馬の勝馬投票券なら、負けた馬のを買ってたら紙クズ。でも、選挙は違う。 例えば一騎打ちの選挙なら、得票数90対10で決着ついたら、勝った方は自分の政策が大多数の支持を得られたと考える。 しかし、これが55対45の勝ちなら、勝った方もヤバいと考えるかもしれない。相手の政策からも取り入れられるべき部分を考えないと、次の選挙で自分が負ける恐れもあると考えるだろう。 どうせ勝つ人は決まっている、と棄権するのではなく、公約を見比べて投票するのが大事よ。
42
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年4月8日
よく「投票したい候補がいない」という意見もよく聞くけど。それでも絶対この人だけはなって欲しくないという候補はいるんじゃないかな。そういう候補を勝たせないためにそれ以外の誰かに投票するというのもありだから。ともかく、無投票や無効票を入れるくらいならせめて投票所に行ってその世代の分母を増やすだけでもいいと思う。それでも何もしないで文句垂れてるよりは何倍もマシだ。
29
あのこのきなこ @anokogam 2019年4月8日
tukasa_n 私もコメ欄眺めてて、選挙の仕組みをよくわかってない人が多いんだなあと思った。
8
okwae @okwae858 2019年4月8日
持続可能とか言いながら箱モノ作ろうとするヤツは信用できねぇなぁ…という気付きのもと箱を作るかどうかで候補者選んだぜ 結局立候補者のことよく知らないだけなんだ、知れば「投票したい人がいない」みたいなことにはなりにくいはず
0
ローストの肉 @ROM69787270 2019年4月8日
誰がどいつにいれたなんて分からず、あくまで何歳の人が投票に来たの管理までなんだから、投票に若者がいなきゃ政策の優先度下がるのは当たり前
30
でき🌂 @dekijp 2019年4月8日
だれが白票出したかなんてわからないので、若者の投票率上げたいなら白票でOK。
15
でき🌂 @dekijp 2019年4月8日
白票出す人は投票に行った人で、なおかつ積極的に支持する人が居ない人なので、その人向けに政策を語れば入れてくれる可能性はある。なので投票行かない人が減ってその分白票が増えたらいいのに。
3
でき🌂 @dekijp 2019年4月8日
2014年大阪市長選挙、大阪都構想を議会で否定された橋下が民意を問いただすとして実施しました。自民・民主・共産・公明等の各党はこれに反発して一人も候補者を出しませんでした。結果として10倍以上の大差をつけて橋下が勝ったわけですが、白票や「ふざけるな」などと書かれた無効票が多く、投票率も過去最低となったそうです。
0
でき🌂 @dekijp 2019年4月8日
さて、白票は『”妥協できない”層としか考えないので「相手にされない」』のでしょうか?
0
柳瀬悠 @yanaseyou 2019年4月8日
白票を入れた人が望む政策なんてものはわかりようがない。世代も性別もわからないから、その人相手に政策を語るなんてのは無理難題。少しでも自分の望む政策に近い候補に入れ、入れて欲しい政策を陳情した方が白票よりも何倍も有効と思ってます。
9
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年4月8日
dekijp 白票は組織票を持つ候補への「白紙委任状」なので、「誰が当選しても文句を言わない人」向け。恐らく当選するであろう候補者を「支持できない」と思うなら、「嫌いな奴のなかで一番マシな方の候補」または「下馬評最下位の候補」に入れた方が意思表示に近付くのでは。 dekijp ROM69787270 yukiyake_ 単に『若者の投票率』という統計にしか興味ないなら、白票は世代別投票率統計にのみ影響あるとは言える
19
でき🌂 @dekijp 2019年4月8日
ポスター見て一番若い女の子に投票すると言っていたオッサンも知っているし、投票所で名前見て一番画数の少ないヤツの名前を書くと言ってたヤツも知ってるし、上の世代はそんなので投票率上げているので、若者も深く考えずに白票でも出せば良いんですよ。
1
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
「理想は、自分がこの人に政治を任せたいと思う人に投票」「そんな人がいないなら、選択肢の中からマシな人に投票」という前提があって、それでも特定の誰かに票を入れたくないなら、白票であっても自分の世代の投票率を上げて政治家に票になると少しでも思わせたほうが投票自体をしないより良いよ。って話。
12
glulug @glulug 2019年4月8日
今回の選挙でも数票差とか、同数票でくじ引きで当選が決まったケースまであったから、やっぱ選挙に行ーこう(小並感)
1
しょーた @shota243 2019年4月8日
得票が僅差だったからって政策に影響した実例ってあるのかな。すぐには思い浮かばないのだが。
1
ECHO @echo2944 2019年4月8日
本当に誰にも入れたくないでないのでなければ一応行っといたほうが良いよぐらいのゆるい気持ち。候補者が全員共産党とか公明党系で選択肢が存在しない場合が困るんだよなw
4
かまたり🇧🇦🇧🇲 @scytheleg 2019年4月8日
投票用紙の書き心地が気持ちよくてねえ…絶対になんか書きたいから候補者もよく調べる。白紙票なんかもったいなくて入れたことないな…
3
ベイシル @BasilLiddlehear 2019年4月8日
まとめの下の図の投票率80%のやつは、むしろ「若者の投票率」が高いのにもかからわず(支持されたりされなくて)勝てたのだから、未来の選挙でも若者の投票率80%になっても「勝てる」ってなるだけだと思うんだが。そもそも政治家が謙虚に死票まで計算して考えているかは謎だけど、たとえ死票が重要だったとしても、「投票率」が大事という結論にしかならなくて、「目の前にいるあなたの投票が大事」とはならないよな。あなたの投票はただの1票でしかないし、選挙結果にも投票率にも影響を与えない。
4
凪沙 @kzkrin71 2019年4月8日
投票行こうって言ってる奴ら、頑なに自分たちにとって都合のいい部分しか見ようとしないんだもの。馬鹿が馬鹿言ってる図でしかないよ。
2
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2019年4月8日
自分のほぼ理想の政策を打ち出す候補なんてそうそう居ないわけで大抵は妥協して投票するよね。
7
修行中 @telephoneNo8 2019年4月8日
shabasuke ボイコットは只の思考停止でしかない。どんな政治家になろうとも、一切文句を言える立場にない。 ボイコットも1つの意思表示だ、と言う奴が多いが、そいつらはその施政者にとっての一番利する行為だという事に気付いてないバカ者だ。 この国では、白票や未投票がある程度の割合を占めたら政権が解散になるの? 政治家が「投票率が低いのは我々がまともな政治をしないからだ!よし、まともな政治をしよう!」なんて自ら反省するとでも思ってる? 選挙とは誰に投票したら一番マシになるかを選ぶ行為だよ。
21
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月8日
「白票無効票と投票棄権は、データとして違い候補者に与える影響が違う」というのを認めない人は、候補者視点での分析が欠落してるだけですの。「投票率(特に世代別投票率)というデータは、今の選挙の結果であり今の選挙の当落の原因ではない」「今の選挙の結果は次の選挙戦略に影響を及ぼす」「投票率が高い層にいい顔した方が得、投票率が低い層向けに政治しても投票に来ないなら票にならない」。固定票で安泰でもなければ、拾える票は拾うわね。
7
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月8日
「1割無効票」という結果が、投票者人口の若年から1割全員が無効票入れたのか、全世代から満遍なく1割の人が無効票入れたのか、区別つかないから。「若年世代が無効票入れた」に全賭けするような候補は政治的センス欠落してるだろ。
8
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 2019年4月8日
若者が投票しない、に関しては割と深刻に「忙しくて投票所いってらんない」という人結構いるのでは…期日前とかも確かにあるけど、そんなんいってらんないほど疲れてたりとかさ
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月8日
「今後の政策と次の選挙」に対して「無効票と棄権は違う」という話に、「無効票は白紙委任だ」と言われても「今の選挙ではな」としか言いようがない。わざわざ投票に足をはこんで入れられた白票無効票って、そりゃ次回選挙の浮動票の一部だよ。誰が白票入れたかわかんないんだから。
5
でき🌂 @dekijp 2019年4月8日
有名絵師が、投票用紙に○○の絵を描いたって書いたら、開票作業を見学しに行く若者が大勢出るとか無いかな?w
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月8日
人数で負けてて投票率でも負けてる層向けの政治をしても、票につながらず次回の当選に有利にならないなら、そりゃ優先度下げますわね。若年向けの公約掲げても票にならないなら、それを争点にする候補は立ちませんわ。逆に言うと、たとえば25歳以下の票だけ全部集めたらそれだけで当選できるって算段が立てば、それ一点で勝負する候補が出るかもしれない。「投票したい候補者がいない」?そりゃ前回選挙で投票してないからだよ。
8
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月8日
世代別人口は突然増えたりしないから、人数で負けてる層が自分向きの政治をして欲しいなら、投票率で勝つ以外に選択肢はねーです。
2
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月8日
「当選しなきゃ意味ない」と言う人がいるけど、候補者こそそれを強く思ってて、だからこそ「次の選挙で落選しないための方策に必死」なんですわ。その結果の一つに「支持者を増やすための政策決定」があって。じゃあどこから増やすかとなった時、「人数も少ない投票率も少ない」ところを狙わないだろうと。
14
サイエソ @sai_lobster 2019年4月8日
白票出しておいて「選挙行ったけど政策で察してくれない日本死ね」みたいなこと喚く人がネット上では居るからあれこれ言われてる感はしなくもない。そもそも選挙行かない人は論外ね。
3
ひょろ @ihyoro 2019年4月8日
tukasa_n 10代20代が投票所におしかけて皆が白票を投じたとしても誰が白票を投じたかは本来は判らない。でも出口調査や世論調査、SNSの投稿等で捕捉されるので、結局「若者の多くが今回選挙の選択肢に不満を持っており白票を投じた」と紐づけられてしまうと思います。
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月8日
「投票しろ、誰に入れるか問わないから投票しろ」という「世代別投票率を上げろ」に対して、「白票では意味がない」と言われても、反論としては「誰に入れるかは問わないっつってるだろ」しか返しようないわ。
8
天たくる @ten_tacle 2019年4月8日
色んな人が言ってるけど、白票は白紙委任。今後の選挙への影響云々言ってる人もいるけど、限られたリソースの中で、現状に文句ありません、誰でも良いですって言ってるような人達からあえて支持を集めようと行動を起こす政治家がいるものなのでしょうかね。
9
Amts @amts1 2019年4月8日
世代別投票率を上げるために白票でいいからとにかく選挙に行けって話に無効票だから~とか言ってくる奴はそれによって利益を得る層だと思った方がいい
6
天たくる @ten_tacle 2019年4月8日
一応自分の意見を言っておくと、白票に白紙委任以外の意味を見いだして推奨するような意見は明らかに間違いだと思いますが、白紙委任であること分かって白票入れるならそれは個人の自由なので何も言いません。
3
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月8日
一つの議席に二人の候補者が立ち、育ち外見性格何から何まで一緒で、公約もほとんど一緒だけどただ一点だけ「高齢者優遇」と「若年者優遇」だった場合、若年者の投票率がどん底だったら後者が勝てるわけないだろ。やる前から目に見えてる。だから、勝ちの目のない後者はやるだけ無駄なので立候補しない。「投票したい候補がいない」ってのはそういうことだよ。
4
kudamakikkk @kudamakikkk 2019年4月8日
まずは投票所に行って投票させる事が大事で、白票意味ないとか妥協しろとかはそれが達成された後で思う存分語れ
10
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年4月8日
「世代別投票率を上げろ、そのことに意味がある」って話に「白紙委任がー」とか言う人、まとめの内容読んでないんじゃないのか。まとめ主題の絵のどこに「若者層がどんな投票行動したか」書いてあるんだ。書いてないだろ。投票行動は推測できても確定結果はわからないんだから、「そこの票を取るか落とすかで当落が変わる可能性がある」と思うかどうかであって、全員白票(候補者AにもBにも入れてない)どころか、実態が全員BでAに食い込む余地がなくてもそういう確信が持てない限り同じことだ。
7
たかつき @taka4tsuki 2019年4月8日
白票を推奨するわけではないが、白票が世代投票率に影響しないと言ってる人、選挙に行ったことないんじゃないか…? 投票がどういう手続きか知っていれば世代投票率に影響することは明らかなのに。
5
たかつき @taka4tsuki 2019年4月8日
taka4tsuki というかまとめ主も該当だな。まとめコメ「住民票移してないから投票したことない人です」「※白票は無効です」
4
たかつき @taka4tsuki 2019年4月8日
有権者個人の投票所への出欠はチェックされる。有権者個人が投票用紙に何を書いたかはチェックされない。投票用紙から有権者個人を同定することはできない。
16
Alpha with CUB&GSR @2525_Alpha 2019年4月8日
dekijp 候補者・政党名など、投票に必要な要件以外を(用紙のどこにでも)記載した票は全て無効票になります。暗号めいたものを書いて立会人や候補者等に判明させるという投票の秘密を侵す行為に該当することが理由です。
2
でき🌂 @dekijp 2019年4月8日
2525_Alpha 開票を見学する人ってほとんどいませんよね?そこへ大量の見学希望者が出たら、その層は政治に関心がある層になりますよね?
0
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年4月8日
まあ年代別投票率と無効投票数は数字が出るので両方が急に増えたらなるほどなーってなるんじゃないかなとは。 当選者得票数より無効投票数が多い選挙区は本当に見てみたいのだが、そこまで行けたら面白い。
1
HWS Mk-1 @HWShosii 2019年4月8日
本来ならば候補に不満が有るなら人数集めて候補を擁立するのが筋、棄権や白票なんか論外だって言わなきゃならんのだが供託金や選挙費用とかで…まぁ…厳しいよね…
3
ちはや(葱風) @candyvisu 2019年4月8日
投票用紙の紙は書き心地が良いし、一般人では滅多に手にする事が出来ない紙。 あとな、選挙にかかるお金は1票に付き300万円かかるだとさ。 資金源は税金。つまり300万円を投票しない、白票で出す事は300万円の金をドブに捨ててるって事になるからね?田舎だとヤバイ宗教団体が当選したりするし。
0
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2019年4月8日
そういえば関西で、絶対取れるエリアだった。盤石だと思っていた公明党エリアでの多くの候補者が、僅差で敗れるということがあるから、選挙はほんとに蓋を開けないとわからないねえ。
1
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年4月8日
ま、それこそ無駄だのなんだの言いだしたらタイトル自体が否定されてしまうからねえ。当選者の票以外は無駄っすよ。
0
娑婆助 @shabasuke 2019年4月8日
telephoneNo8 思考停止はあんたの方だよ全員が投票すると選挙は100%成立してしまうわけ。投票率が低ければ民主主義が反映されていないと判断されるだろう。現状現役層程日本のシルバー民主主義を成立させるための選挙養分でしかないが民主主義のジレンマにおいて妥協案ですらない一票はマシにすら達しない点を考慮すべき。 最低最悪の結果を向かえた時一票入れたのはお前という口実はこうして成立するんだよ。
0
fakenewser @fakenewser1 2019年4月8日
投票行動で存在感を示すといっても、選挙ってそこまで頻繁にあるものじゃないからね…。 影響力って面では直接陳情してくるような人にはどうしても勝てないと思う。
0
cocoon/フォロー0現象(修復中) @cocoonP 2019年4月8日
白票を投じるくらいなら泡沫候補に入れればいいのに。
6
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年4月8日
むしろどっかの党が候補者出さなきゃ無投票当選する田舎の選挙区もあるんで、そっちのほうがよほど無駄だと思っていたりしますけどね実際
0
娑婆助 @shabasuke 2019年4月8日
FluoRiteTW 焦土を生んだドレスデン大空襲はヒトラー支持者は都市ごと焼き払えというモットーの元に実行されチャーチルでさえテロ爆撃と忌避した。無差別虐殺を行った連合軍の言い訳はヒトラー支持の結果国民はペイバックを受けた義務(ファシズム支持)を真っ当した後は責任(無差別絨毯爆撃不可避)が続くとして正当化。国民は常に思わぬ所で都合の悪い負いたくない責任を突きつけられる。
0
【わちゃっとピンボールDLよろしく勇気!】ねねっとテックダイナー @nenet_techdiner 2019年4月8日
無料で投票できるんだし、投票して当事者に成って選挙結果を眺めるってのは結構面白いよ。(その後の政治が変わる。言わば政治を掛けたギャンブルの勝馬投票券みたいなもの)勝馬投票券と違い現金の払い戻しは無いけれど、その後の自分の人生のベースを左右する意味ではリターンは大きいぜ。
2
杢ボンド @mokkoyou 2019年4月8日
白票を見てもエスパーじゃないから意思とか読みとれないし、選挙立会人は無効・有効票を淡々と分けいくだけやで
11
moxid @moxidoxide 2019年4月8日
まずは意見表明しろ派と意見表明ならわかりやすくやれ派の溝は深い
3
あさゆ @dddtki 2019年4月8日
facebookとかその人のサイト見て 消去法で決めて投票しました
3
駄威悦糖 @DAI_ETTOU 2019年4月8日
全国区になりますが、わかりやすいのが山田太郎元議員でしょう。維新の選挙区出馬要請を蹴って新党改革から比例で出馬。30万票取って、維新だったら自分ともう1人当選できた実績をひっさげて自民党入り。得票が影響した最近の事例ですね。
3
Plate @Plate13579 2019年4月8日
過去の類似まとめで出てた論点として、「白票でも良い。投票率を上げよう」という主張は棄権→投票という流れと同時に有効票→無効票という方向のバイアスもかけちゃうから良くない、というのがあったのを思い出した。
4
Plate @Plate13579 2019年4月8日
ウ〇コ味のカレーとカレー味のウ〇コの選択に嫌気がさしてる人が、「そうか、白票『でも』良いのか」とか思っちゃう、というのが想定されてた有効票→無効票の流れ。
4
Plate @Plate13579 2019年4月8日
とはいえ、「白票でも良いから投票に行こうよ」と言われて投票に来た人のうちで実際どの位が白票を入れるかというと、かなり少ないんじゃないかとは思うけど。
9
修行中 @telephoneNo8 2019年4月8日
shabasuke民主主義100%達成されて何が悪いの? さっきも言ったけど投票率が低いから、政治家が改めるとでも? 民主主義(多数決)の仕組み上、全ての人が全ての幸せを享受できるわけがない。が、 それが今までの人類の歴史上一番マシな方法な訳よ。 選挙のボイコットは実は政治に口を出す権利をボイコットするのと同じ。そんなの政治家が喜ぶに決まってんじゃん。 あなたの理屈は理にかなってる風に見せかけた、只の逃げ。責任を取りたくないだけ。だから思考停止と言ってる。
10
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2019年4月8日
ある問題に対してA・B・Cの3人の候補者がそれぞれ違う解決法を政策として打ち出した時に、結局白票じゃ「3人ともダメ」と解釈する事も出来るワケでな?4つ目の政策を出すにしろ、方向性が分からん事にはどうにもならんでしょうよ。
0
修行中 @telephoneNo8 2019年4月8日
poison_crawler 3人ともダメと解釈するのは勝手だけど、その内誰かは当選するわけで、その当選した人はダメと判断されようが何だろうが、投票行為に参加しないでくれて(自分以外に投票しないでいてくれて)ありがとうな!としか思わないでしょ。 現職の政治家視点で考えてみて。既に票持ってるんだから、若者は選挙日には余計な事せずに家でじっとしてて貰いたいでしょ? そりゃ有権者から見たら3人ともダメだと思う事も有るでしょうよ。だけど選ばないと。選挙は誰に投票すれば一番マシかを選ぶ行為なんだって。
3
たかつき @taka4tsuki 2019年4月8日
ここでの棄権とは「参政権の放棄」なのよ。民主主義の否定なので棄権するならそのつもりで。
1
nullmajor @nullmajor 2019年4月8日
まぁB層戦略の成れの果ての世界に生きている私は「無意味だから投票に行くな」じゃなくて「迷惑だから投票に行くな」派。投票率ってのは市民一人一人の政治参加意識の向上の結果として上がるのが望ましいけど、普段から政治について何も考えてないし、何も知らないし、知る気もないし、引き受ける覚悟もない奴等が投票だけしたって迷惑なだけ。行かなくていいよ。だからこそ棄権を理由に不利益を強要される事も許さない。
2
Chariot @BLACK_RX_24 2019年4月8日
できるだけ投票には行くし、今回は各党の候補が出馬してたから考える余地もあったんだけれど、市議会選なんかでK産党候補とK明党候補しかいないとか、どっちも通したくない候補の場合があるんだよなぁと
3
asdghhjklzxcvbnm @asdghhjklzxcvb1 2019年4月8日
だって誰に投票したらいいかわからないんだもん
0
緣藏 @jinsei_febreze 2019年4月8日
未だに「白票にも意味がある」とか信じてる人いたのか
3
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年4月8日
BLACK_RX_24 どっちがマシか選ばないといけないのが選挙の辛い所だな。
1
sako @SSako86 2019年4月8日
千葉市長のツイートは、「よくわからないから、白票を入れる」という人に対して「ちゃんと候補者のことを調べて、適切だと思う人に投票してください」っていう話だから、これを「白票は無意味」という主張だととらえて白票にも意味があることを分かっていないっていうのは的外れ。
0
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2019年4月8日
telephoneNo8 あれ?白票推奨だと読まれてしまいましたか……自分としては「ABCのどれかに入れて『ウチの選挙区の有権者はこういう考えなのか』と分かって貰えるようにしようよ」と、私の脳内では続いてたんですけどね……
0
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月8日
jinsei_febreze 世代別投票率には意味があるから、必然的に白票にも意味はある。白票に有効票以上の意味を見出すのは間違ってるって話と勘違いしてない?
6
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年4月8日
とりあえず適当な候補者に投票してから電話で「あんたに投票したんだがこうしてほしい」って言うのもありじゃね。
0
緣藏 @jinsei_febreze 2019年4月9日
dokuman3 世代別投票率で得られるそうかどうかもわからない効果より、一つでも支持できる政策持ってるアホの名前を書いて投票する方がよほど効果的ですよ。
2
フォックス @kitsune_axt 2019年4月9日
同じ無効票になるんだったら白紙より「どいつもアテにならん、オレにやらせろ」とシャレでも書いた方がいいですよ。少なくとも「誰でもいいです」と誤解される心配はないでしょう。
0
杢ボンド @mokkoyou 2019年4月9日
白票で投票率を上げても優先されるのは当選者の政策、白票が重要だったらもっとクローズアップされてる。白票から意思は読みとれないから意味が無い
1
ビールクズ猫 @WAKUWAKUTAKKU 2019年4月9日
白票ってよくよく考えたら、「どの候補も入れたくない」「Aよりだけどやっぱり支持できない」「B寄りだけど支持はできない」とか、あまりにもくみ取れる意見というか、構成してる意見が多すぎて実質ノイズも同然だわな…… 選挙じゃなくて、自分がコーヒーかなんかの商品開発担当だったことを想像すれば良い。白票は大問題ではあるけど、解決策を考えるベースにしたら確実に迷走する。ニーズがわからないんだから。
1
RXF-91 @rxf_91 2019年4月9日
無効票は白票だろうが候補者以外の名前や関係の無い文言が書いてあろうが無効票以外の何物でも無いわマヌケ!ノイズにすらならんわ。
9
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月9日
jinsei_febreze 「世代別投票率で得られるそうかどうかもわからない効果より、一つでも支持できる政策持ってるアホの名前を書いて投票する方がよほど効果的」という話と「白票にも意味がある」は両立するんだけど、そこの説明から必要?
6
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月9日
「世代別の投票率を上げることに意味があるよ」って話をしてるまとめなのに「白票には意味がないんだー!」ってことばかり力説する人は、「世代別の投票率を上げることに意味はない」と思ってるのか、「白票であっても入れることで世代別の投票率が上がる」って事を理解できない人なのか。
7
oneandonly @karaagetown 2019年4月9日
あの村本さん @WRHMURAMOTO は今年どこかで投票しているのだろうか。
0
95 @Mizerable514 2019年4月9日
ようやく変わる頃には自身は高齢者ってパターンあったりして
1
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年4月9日
「若者の投票率が上がった結果、候補者の得票率に変化があった」という分析が出来るならともかく、もし年代別投票率(投票所に足を運ぶ若者が増えた)に変化があっても「白紙委任状( cinefuk )」を入れるだけなら、「現状の政策(たとえば高齢者優遇策・間接税増税)に若者も満足している」という分析にしかならないんだよな
3
緣藏 @jinsei_febreze 2019年4月9日
dokuman3 いいえ、不要ですよ。あなたの解説も全部読んでるので。 そもそも豚さんの言う「世代別投票率がもたらす効果」は「実際に票を投じる」ことと比較するとあまり意味がないことなんですが… 逆になぜ白票投票数や、「候補者が馬鹿じゃなければ白票を取りに行くはず」なんていう曖昧なものを信じてるのかがイマイチよくわからないです。
5
杢ボンド @mokkoyou 2019年4月9日
「白票でも投票率は上がる、けどなるべくなら有効票を増やした方が候補者に求められるものが伝わりやすいので白票にはなるべくしないほうがいいです」の方がいいと思うんだけど…
0
sako @SSako86 2019年4月9日
候補者の中からよりましな人を選べるのなら、白票よりその候補に投票した方がいいでしょうが、そんな候補を選べないなら、棄権するより白票でも投票した方がましってことでしょう。誰か選べるはずだって言うのは勝手な思い込み。
4
でき🌂 @dekijp 2019年4月9日
cinefuk 白票は白紙委任状では無いし、現状に満足しているというメッセージにもならない。例えば2014年の大阪市長選挙では、投票率は過去最低であり、白票・無効票も多かったそうです。しかし、それを当選した橋下市長への白紙委任状と報道した新聞・TVはありませんでした。むしろ市長に批判的な報道が多かったようです。
0
一二三 @giko_t 2019年4月9日
選挙に行く理由はまとめに書かれている事の他に、 ・支持出来る候補者がいない→逆に、この候補者だけは受からせてはいけない。という候補者がいるなら、対抗候補に入れて落とす事が重要。めっちゃ重要。 ・政治よく分からないし行かない→それは誰が選ばれても文句ないという意思表示なので、今後政治や社会に不平不満があったとしても、それを口にする資格はありませんよ。 この2点を肝に命じておいて欲しい。
3
でき🌂 @dekijp 2019年4月9日
なぜこのように、若者に選挙に行こう!ってヤツは面倒な奴が多いのか?そりゃー支持されないし、選挙に行こう!というのが受けない理由だわな。
3
でき🌂 @dekijp 2019年4月9日
お前らの説教を聞くために投票に行ってくれるヤツなんて居ないですよ。だったら棄権するわーって端から行かないでしょう。だから白票だろうと自分の名前だろうと、ポスターで美人探しても、画数の少ないヤツ書いても、まずはとりあえず行って、世代投票率をあげようよ。とそのような話であります。
1
のらえもん @nora_emon95 2019年4月9日
BLACK_RX_24 そういう時は公明と共産、市議会の中でどちらの数を増やしたくないかで票を投じればよろしい。
7
緣藏 @jinsei_febreze 2019年4月9日
dekijp なりますよ。報道でどう扱われるか、なんてのは選挙というシステムの前では塵芥ほどの価値もありません。
1
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年4月9日
たとえば今回の #福岡県知事選 では、自民党(福岡)vs 自民党(党中央)というわかりやすい対立構図があって、お互いに敵を脅威だと思った。それぞれを支持する市民も「対立する側が当選したら、報復を受ける」という危機感があり、投票率が上がった。 giko_t nora_emon95 「こいつだけは絶対に当選させたくない!」という候補(たとえば福岡県議には #在特会 が立候補していた)がいれば、それ以外に投票するのがテクニック
3
のらえもん @nora_emon95 2019年4月9日
[c6163130] 権利を行使できるのにしない奴と、行使したいのにその権利がない奴を一緒にしてどうすんだ。政治に対してダイレクトに文句をつけられるのが選挙なのに、その選挙では何もしないで文句だけつけるとか、完全にアホだろそんな奴は。
4
杢ボンド @mokkoyou 2019年4月9日
[c6163130] 何でそんな特殊なケースを持ち出してくるのか分からない、あと [c6163106] 有権者が投票に行かないったのは白票よりタチが悪い、権利を放棄しておいて文句を言うとか、それこそ害悪やで
4
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月9日
jinsei_febreze 「「白票にも意味がある」とか信じてる人いたのか」から「あまり意味がない」に宗旨変えですか。自分が間違ったことを言ってたと理解するのは良いことですね。あとは、間違いがわかったときに「まちがってました」と素直に言えるようになればベストです。
2
たかつき @taka4tsuki 2019年4月9日
反体制派とやらは民主主義体制さえ否定するからねえ。封建体制を信奉するなら権力者に何されても文句は言えねえんだぞ。分かってんのか。
5
杢ボンド @mokkoyou 2019年4月9日
[c6163267] 政治参加で重要なのが選挙であって有権者が選挙行かなかったら権利放棄してるって事になる、権利放棄しておきながら主張だけ聞けってのはおかしいだろ
6
たかつき @taka4tsuki 2019年4月9日
[c6163345] なんか大事な証書も契約書も、紙切れ一枚とか軽んじて破り捨てそうな勢いですね。とりあえずお手持ちの1万円札からいってみましょうか。
8
のらえもん @nora_emon95 2019年4月9日
[c6163213] その間接的なものが一番政治に対して影響力があるのにわざわざその権利を使わず、それより影響力のないことだけやるのは普通に考えてアホだろ。
4
LINSTANT@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年4月9日
一番簡単な投票行動をないがしろにする程度の人間が参加するデモや署名活動、当人が政治参加できてるって満足感以外にどんな効果が? デモや署名活動する前に、数万人の組織を全部投票させて影響力示さなきゃ。 それこそ票にならない奴の意見なんて誰も聞かないよ… 現実の政治家に影響を与える方法が票の取り纏めと献金、後は後援会での洗脳以外にあるわけないでしょ()
4
緣藏 @jinsei_febreze 2019年4月9日
dokuman3 単なる言葉のアヤですよ。 重ねて言いますが「白票を投じるのは完全に無意味で無駄な行動」です。
2
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年4月9日
投票率が低いことがもはや無意味ですからねえ。選挙無効なんて事態も起きないし。 誰が投票に行ったか/行ってないかをチェックされている以上、無意味なわけではないんですよ。
0
r1h3 @r1h33 2019年4月9日
個の場合は白票ありなのでは?無記名投票だから誰の白票かわからんのだから
5
くらっく @crazyslime 2019年4月10日
選挙のためだけに外に出なきゃならんのが面倒くさい 家の中で全部済ませられるだけの技術あるだろ
1
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月10日
jinsei_febreze 「あまり意味がない」だったのでは?日本語大丈夫?
1
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2019年4月10日
crazyslime 秘密投票の維持とかあって難しいんですよ。家から投票する際にどの候補者に投票するかを誰かにみはられて投票するようなことがないようにしなきゃいけません。
0
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年4月11日
白票でも入れないよりはマシだけど、「入れる候補者がいない」に安住されては困る。
0
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年4月11日
たとえば dokuman3 crazyslime さんの家に某宗教団体の人がやってきて「私たちの見ている前で『○○さんへ投票』と指紋認証してね!」と"お願い"されてしまう。今は電話勧誘だけで済んでるけど、自宅投票って洒落にならないな
0
あぶらな @ab_ra_na 2019年4月14日
これ棘で毎回似たような議論やってる気がするんですけど切り分けろ切り分けろって話なんですよ
1
あぶらな @ab_ra_na 2019年4月14日
【有力候補への有効票】当落に直接影響を与える上に、世代別投票率を上げることで世代を無視させない効果もある。【有力でない候補への有効票】有力候補の比率を減らすことで影響は与えており、世代別投票率も上げている。【無効票】票の獲得率に影響が出ないが、秘密投票である以上世代別投票率だけは上げている。【不参加】当然ながら票の獲得率に影響は与えず、投票率を下げている
1
あぶらな @ab_ra_na 2019年4月14日
「有効票>無効票>不参加」ではあるんですよ。「無効票=不参加」ではない。「有効票>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>無効票>不参加」くらいかもしれないけど、投票率の意義が少しでもある限り、無効票と不参加は同じことではない。
1