紙幣や国債は「税収で」返済する必要はありません。#マネーの本質 #MMT #斉藤誠
-
nomorepropagand
- 13517
- 5
- 2
- 0
-
- いいね！0
あんどう裕(ひろし) 前・衆議院議員
@andouhiroshi
MMT(ModernMonetaryTheory)この記事では「現代金融理論」と訳されていますが「現代貨幣理論」とも言われます。新しい理論というよりも「貨幣の本質についての正しい理解」というべきもの。貨幣の本質とは何かを正しく理解すると経済政策そのものが変わる、ということです。 digital.asahi.com/articles/ASM4J…
2019-04-17 08:43:29
ニューヨーク州立大教授のステファニー・ケルトン
「私たちは、税金が政府の収入を得る手段だとは考えていません。ドルを発行できる米国政府は、ドルを得るために課税しなくてもいい。税金の役割の一つは、政府が経済につぎ込むお金の総量を調整し、インフレを抑えることにあります」
「政府支出を増やせば失業者が経済活動に戻り、生産量も増えます。財政赤字はしばしば、その国が実力以上の暮らしをしている証しだとみなされます。しかし実際は米国も日本も、人材や資源をフル活用できておらず、実力よりもだいぶ低い生活水準に甘んじています。インフレが怖いからと完全雇用を目指さないなら、失業の経済的・社会的コストはどうなるのでしょう」
パスファインダー
@free_climber223
お金（貨幣）は人間の想像力の産物であり、その本質は人々の共同幻想であることを鑑みると、信用が全て。政府だから大丈夫というのはあり得ない。 ｢紙幣や国債は返済する必要がない｣は本当か ｢返済される｣からこそ守られる大切なこと toyokeizai.net/articles/-/163…
2019-04-17 13:34:42
あえて日銀目線で言えば紙幣が債務証書ですから、日銀が売りオペ（国債を市場で売る）すれば通貨を回収できるわけですが、それでは市場に流通する国債が増えてしまい、政府の民間に対する負債は増えます。
財務省が増税キャンペーンを展開しているのは国債発行残高が原因です。日銀の債務証書である紙幣には返済期日などなく、紙幣自体が通貨として流通し貯蓄の対象となるので、誰も債務証書として見ていません。
斉藤誠さんは、国債なら日銀に買い取らせるという積極財政派からの反論を回避するために、国債ではなく日銀紙幣を「債務証書」として説明しようとしたのでしょう。
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@free_climber223 @TanakaShinsyu #マネーの本質 は政府の借用証書です。 人間はいつか必ず死ぬので借金はいつかは清算されますが、永続する前提の国家は繰り延べ続ければいいのです。ましてや自国通貨建て負債の金利は中央銀行が完全制御できるのですから何も問題はありません。外貨建て負債と区別して考えましょう。 #MMT pic.twitter.com/MVsyZdlAK1
2019-04-17 15:02:22
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@free_climber223 @TanakaShinsyu 今の日本国債の殆どは日銀が保有していますが、民間が保有している国債は必ず返済されますし、日銀保有分は繰り延べても償却してもいい。心配ご無用。 自国通貨建て国債の金利は #通貨発行権 を持つ中央銀行が完全制御できるのですから何も問題ありません。 #マネーの本質 #MMT pic.twitter.com/NtgmfT8AI0
2019-04-17 15:09:31
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@free_climber223 @TanakaShinsyu #斉藤誠 ＞紙幣も実は手形である。中央銀行が「期日を設けずに振り出した手形」なのだ。 この人大丈夫か？ 手形は通貨発行権を持たない民間企業が期日に現金を支払う事を誓約した証書。 紙幣はそれ自体が現金で、#通貨発行権 を持つ中央銀行の証書。 発行主体が天と地ほどに違う。 #マネーの本質 #MMT
2019-04-17 15:18:50
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@free_climber223 @TanakaShinsyu #斉藤誠 ＞最初から注意を促しておきたいのであるが、1万円札は「日銀がいつまでも返済する必要のない借金」などではなくて、「日銀がいつでも返済することを期待されている借金」なのである 何で返済すると思っているのか？ 日銀の紙幣で、つまり一万円札で、だろう？ 大丈夫か？斉藤！
2019-04-17 15:23:02
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@free_climber223 @TanakaShinsyu #斉藤誠 ＞このようにコメ商人が振り出した手形は、最終的に返済されるまでの間、あたかも紙幣のように代金の支払い手段として市中を駆け巡ることができる。 今はコメ本位制でも金本位制でもない。 中央政府と中央銀行の間で債権債務が派生し、紙幣と国債が生まれ、それが社会でマネーとして流通。
2019-04-17 15:28:46
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@free_climber223 @TanakaShinsyu #斉藤誠 紙幣や国債は返済する必要がない？ 正確に言えば、 紙幣や国債は「税収で」返済する必要がない、です。 紙幣は日銀の債務証書、国債は政府の債務証書。 これらを相殺すればいいのです。 #マネーの本質 #MMT pic.twitter.com/3NIguK1Oqq
2019-04-17 15:39:25
拡大
拡大
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@free_climber223 @TanakaShinsyu 一橋大学大学院経済学研究科教授の #斉藤誠 くんは、コメ本位制とか金本位制みたいな「商品貨幣」と勘違いしているらしい。 だとしたら今はどんな商品の本位制なの？？？ #マネーの本質 #MMT それにしても同姓同名のミュージシャンと紛らわしいなｗ toyokeizai.net/articles/-/163…
2019-04-17 15:51:09
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@free_climber223 @TanakaShinsyu 浅学で無知な #斉藤誠 一橋大学大学院教授。 #MMT を批判すればするほど、近未来で恥をかくことになる。 紙幣と国債は、それぞれ中央銀行と政府の債務証書。 その紙幣が通貨として流通している。 自国通貨建て負債の金利など完全制御できるし、いざとなれば相殺して償却もできる。 #マネーの本質 pic.twitter.com/l0r4wNUFi2
2019-04-17 15:56:52
拡大
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@free_climber223 @TanakaShinsyu 「日本の未来を考える勉強会」ー貨幣と経済成長ー 平成30年3月7日 講師：評論家 中野剛志氏 youtu.be/PIVG7XDGrH4 @YouTubeさんから
2019-04-17 16:02:17
liberalist
@liberalist_shun
MMTは基軸通貨国にしか通用しない説について、皆さんはどう考えますか？ twitter.com/yoniumuhibi/st…
2019-04-17 18:44:12
世に倦む日日
@yoniumuhibi
ケルトン教授。クロ現に出るかな。まだ５０歳と若い。ドルについてはＭＭＴ理論は正しいですよ。ドル紙幣は金塊と同じだから。ただし、人民元が基軸通貨になったときは、財政赤字を膨らませたドルも暴落してハイパーインフレになるリスクが生じます。bit.ly/2UqaLfr
2019-04-17 17:35:32
take_tk
@take_tk
@free_climber223 意味わかんない。1万円札を持って行って、「借用証持ってきたから返せ」って、何で返してもらえるのか？ 兌換貨幣と混同していないか？ toyokeizai.net/articles/-/163… 1万円札は「日銀がいつまでも返済する必要のない借金」などではなくて、「日銀がいつでも返済することを期待されている借金」なのである
2019-04-17 19:45:09
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@free_climber223 @TanakaShinsyu @YouTube 紙幣には返済期日が無いので永遠に繰り延べれば良いし、そもそも財務省が問題にしているのは紙幣ではなく国債残高です。 一橋大学大学院教授の #斉藤誠 くんはニクソンショック前の米ドル（商品貨幣、兌換紙幣）と勘違いしているのでしょうか？ togetter.com/li/1338898
2019-04-17 19:59:29
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@liberalist_shun @monzenkozo100 自国通貨で必要物資を調達できるかが重要です。 基軸通貨を持つ米国はもちろん、国内供給力が高く外貨準備が豊富な国であれば #MMT は通用します。例えば日本ですね。 #マネーの本質 pic.twitter.com/olMmuUWLAI
2019-04-17 22:26:17
拡大
Tatsuo S.
@tstateiwa
@nomorepropagand @liberalist_shun @monzenkozo100 私もそう思います。一方、中南米の多くの国や韓国やギリシャは、条件に当てはまらないと思います。
2019-04-17 22:48:22
liberalist
@liberalist_shun
@tstateiwa @nomorepropagand @monzenkozo100 そもそも、それらの国々は、外貨建て国債を持っている国では？前提条件から外れると思います。
2019-04-17 22:53:34
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@liberalist_shun @tstateiwa @monzenkozo100 外貨建て負債を持っている国（外貨準備の無い国）は、自国の需要の殆どを輸入品に頼っている国です。例えばベネズエラです。 いくら通貨を発行しても必要物資が手に入らないのですから外貨を調達できなければハイパーインフレにならざるを得ません。 #MMT #マネーの本質
2019-04-17 23:18:19
Dr.ナイフ
@knife9000
【アベノミクス の対案 大募集】 別スレで盛りがってきたので募集します！ 僕の対案 ・産業構造の転換（製造業、輸出依存から脱却） ・円高誘導 ・物価抑制（デフレと言うと語弊あるので） 経済成長したら自然と健全なインフレになるはず。産業構造を変えずにインフレ、円安とか言っても無意味。
2019-04-18 09:38:00