週刊文春「猫殺処分計画」の記事への批判と笹井恵里子氏による反論

小坪 遊　Yu Kotsubo（めったに米を持ち歩かない人） @SciKotz

@ponta0510 ありがとうございます。全く同じ問いでお返ししたい気分です。私にもさっぱり・・・ 今回のブログでは「個別に、このブログでも、週刊文春編集部宛でも、質問を送ってくだされば、私は本記事に限らず、すべてにお答えしたいと思っています」だそうです。

歩知(ポチ=Pochi) /Noriko @ponta0510

@SciKotz ブログ記事も読んできましたが、自分の記事の何に、批判や反対意見があるのかを、理解されていない様に感じました。だから「反対の意見がありました」とひとまとめにして、自分と反対の意見を言われると「何も記事が書けなくなる」と、開き直りともとれる文章。不特定多数の読者がいる自覚はあるのか？

プリマス @Plymouth760

あとね、外来種規制における「予防原則」てのがわかってらっしゃらないようで。 ナイルパーチなんて国内被害が一件も無くても特定外来生物指定ですよ(まあこれはこれで見せしめ的な指定で問題あるっちゃあるが) ありがとうございました | 笹井恵里子の仕事日記・２ ameblo.jp/sasaieriko/ent…

Hentalist45rpm @mkvet

笹井恵里子氏ブログエントリ "ありがとうございました" ameblo.jp/sasaieriko/ent… > 記事を批判する方たちに対して（略）申し上げたいことはたくさんあります。キリがないのでここで取り上げません 「小坪氏による批判には口をつぐみます」という理解でよろしいか

Hentalist45rpm @mkvet

文責笹井恵里子氏 週刊文春掲載 "奄美大島「世界遺産」ほしさに猫3000匹殺処分計画" headlines.yahoo.co.jp/article?a=2019… 文責小坪遊氏 論座（旧WebRonza）掲載 "野生ネコがもたらす害と人間の責任を考える 奄美大島で始まった「ノネコ管理計画」へのイチャモンに異議あり" webronza.asahi.com/science/articl… （続きます

Hentalist45rpm @mkvet

> 個別に、このブログでも、週刊文春編集部宛でも、質問を送ってくだされば、私は本記事に限らず、すべてにお答えしたいと思っています 「文春以外のメディアやSNSでの批判には口をつぐみます」という理解でよろしいか

Hentalist45rpm @mkvet

> 「それなら笹井が猫を引き取ればいいじゃないか」という声がネットであがっていることを知っていますが、それを言い出したら私たちジャーナリストは何も書けなくなります 「ネコを引き取るつもりがないにもかかわらず、記事ネタ集めのためだけに里親認定申請した」という理解でよろしいか。

Hentalist45rpm @mkvet

> ですからこれからも奄美に向かう斎藤（朋子）先生を追いかけて、私も奄美大島に行きます 「取材対象は斎藤朋子獣医師だけである」という理解でよろしいか。

Hentalist45rpm @mkvet

> そして週刊文春ではない別の媒体でその模様を文字で発信していくことが、私にできる小さな力、です 「奄美大島の『ノネコ管理計画』に関する今後の記事について、笹井恵里子氏は週刊文春からパージされた」という理解でよろしいか。

Hentalist45rpm @mkvet

> 「世界遺産」に頼らなくても、「猫の譲渡」からの広がりで多くの人が島に訪れ、島が活性化する方法があることを、島の人たちにも行政にも示してあげてほしいです 「ノネコ管理計画」の目的は「奄美大島の環境保護」であり、「奄美大島の世界遺産認定」ではない。 この期に及んでまだ誤解を招文字数

Hentalist45rpm @mkvet

笹井恵里子氏は、まず環境省、鹿児島県当局、奄美大島各市町村当局、そして伊藤圭子獣医師に取材しなきゃならんのではないか。 用意された扇動的な結論を白紙に返し、事実を把握されては如何か。

パ ル バ ン @ell_psy_congroo

笹井恵理子氏ブログについて gamp.ameblo.jp/sasaieriko/ent… 『記事を批判する方たちに対して「いやいやそうじゃないのに」「それはわかっています」など、申し上げたいことはたくさんあります。』→それはこっちのセリフです！生態系維持にも触れずに『世界遺産のため』と言うのは明らかに誹謗中傷です。

パ ル バ ン @ell_psy_congroo

名前間違えてましたね。 笹井恵里子氏でした…

パ ル バ ン @ell_psy_congroo

『動物愛護の方の中で「もう（殺処分が行われるような）奄美大島なんか行かない！」というコメントがあるのが気になりました。』→気になるも何も、あなたの記事が導いた結果です。 『記事に登場する獣医師の斎藤朋子先生』→ハイハイ、ゴールゼロ代表者さんですね。なぜここでは肩書きが獣医師だけ？

パ ル バ ン @ell_psy_congroo

『「素敵な島だからぜひこの猫たちが生まれた島を見に行ってあげてね」と仰るそうです。胸を打たれました。』→この人たちが世界遺産登録のために猫を殺してるキャンペーンをやってるんですけどね。個々人にこんなこと言って贖罪のおつもりですか？

パ ル バ ン @ell_psy_congroo

「それなら笹井が猫を引き取ればいいじゃないか」→思いませんね。知識も金もない人が動物保護に手を出したらロクなことになりません。 それよりも、ゴールゼロ及びどうぶつ基金は譲渡対象者認定の申請が複雑で難しいと言ってるんですけど、その辺りはどう思ったのでしょうね？大事なところですが…

ピックアップ @brute_froce

某笹井氏のブログ 奄美大島『世界遺産』ほしさに猫３千匹殺処分計画のヘイト デマ記事に対して まず訂正 謝罪が無い その上で記者の伝えたい事が奄美大島なんか行かないというコメントがある、奄美大島に罪はありませんとマッチポンプの発言にはびっくり‼️

ノッポ眼鏡👓️ @BeerBear_Jiro

@brute_froce だいたい観光業の為に世界遺産登録しようとしている訳じゃないのに スタート地点からズレているから何もかもオカシイ話になっているのに 記事の内容への批判についても、後出しの言い訳みたいな話をブログに載せたところでどうなるというのでしょうね 記者ならば記事に自分の主張を込めろと思いました

ピックアップ @brute_froce

@BeerBear_Jiro 記事中 獣医師の斎藤朋子先生は「素敵な島だからぜひこの猫たちが生まれた島を見に行ってあげてね」と仰るそうです。胸を打たれましたと綺麗事を言いながら 奄美大島『世界遺産』ほしさに猫３千匹殺処分計画」と見出しを付けて奄美を貶め酷い島を印象付ける記事を書いたのか？？？

ノッポ眼鏡👓️ @BeerBear_Jiro

@brute_froce 綺麗事ばかり仰ってますが、あちこちで現地をディスってますよね 二面性のある方なのかなぁ 主張の内容も根拠が弱いですし、信用できませんね

ピックアップ @brute_froce

@BeerBear_Jiro ネット上での賛否両論もひととおり拝見しました。記事を批判する方たちに対して、「いやいやそうじゃないのに」それはわかっています申し上げたいことはたくさんあります。キリがないのでここで取り上げませんが は？筆や言論を生業にしてい端くれが キリがないってw そのくせ我が身の保身だけ 続

ピックアップ @brute_froce

@BeerBear_Jiro 私に対しても、「それなら笹井が猫を引き取ればいいじゃないか」と声がネットであがっていることを知っていますが、それを言い出したら私たちジャーナリストは何も書けなくなります じゃ譲渡資格についても実体験しなくても書けるだろ 手軽な資格だけは実体験して譲渡はしないなんて筋が通らない

ピックアップ @brute_froce

@yomochan_love2 @BeerBear_Jiro 誓約書 ノネコの譲渡事業に協力する #笹井恵里子 記者は猫を助ける気も無く協力もしていないですよね？いや逆に妨害していると言っても過言じゃない 奄美大島ねこ対策協議会として資格剥奪と出入り禁止くらいしてほしいです pic.twitter.com/s7PTWyUyEv

拡大

🦜🦜🦜くぅ @yomochan_love2

@brute_froce @BeerBear_Jiro 自分もこの記者さんのここが一番腹立たしいです。 他の団体や個人の方は猫を助けたい気持ちで引き出してくださってるのに、この人は情報得るために譲渡申請したとしか思えない❗

ITK @itokei110

@brute_froce @yomochan_love2 @BeerBear_Jiro これでは条件厳しくしたくもなるのでは…（私になんの権限もありませんけど） 引き取る気もない人が登録だけして、引き取ってくれない。下手すると情報だけ悪用されかねる。