10
政経ニュース速報 @netbox391
【経済】【WTO判決】東京記者「日本政府の科学的に安全との説明はフェイク!安倍政権は嘘が習い性となり自覚がないのでは?」なお、ソースは朝日www⇒ trend.aamto.com/?p=166117 by政経ニュース速報 pic.twitter.com/uMmAROP2nB
 拡大
アキ13 @aki13aki13
WTOの判決は、日本産食品の安全性ではなく、韓国内の政治的理由だったと思うんですが、具体的にどの部分が日本政府のフェイクで安倍政権の嘘なんでしょうか? twitter.com/tokyo_satokei/…
①『政府が率先してフェイクニュースを発信しているという……』
リンク 朝日新聞デジタル 286 users 2428 WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル 韓国による東京電力福島第一原発事故の被災地などからの水産物の全面禁輸を事実上容認した世界貿易機関(WTO)の判断をめぐり、日本政府が第一審の判断を根拠に説明している「日本産食品の科学的安全性は認めら…
能川元一 @nogawam
政府が率先してフェイクニュースを発信しているという……。/WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4Q…
スティーブ提督 @CICSDF
官邸発フェイクニュースは草。2019年は、自ら決めた衆参同時選で下野がお似合いになってきたな。 WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4Q…
放射線被曝から子どもを守る会 @MiraieforChild
何から何までフェイク政権 世界貿易機関(WTO)の判断と乖離。実際には、第一審の報告書には「日本産食品は科学的に安全」との記載はなかった。blogs.yahoo.co.jp/kotyannomama/2…
margotanako @margotanako
<「科学的に安全」はフェイクだった!>政府説明、WTO判断と乖離 「日本産食品は科学的に安全」記載なし  赤かぶ asyura2.com/19/senkyo260/m…
ヒロシです… (マジにアッチ系は気持ち悪い) @eien_is
【WTO判決】東京記者「日本政府の科学的に安全との説明はフェイク!安倍政権は嘘が習い性となり自覚がないのでは?」なお、ソースは朝日 seikeidouga.blog.jp/archives/10744… from 政経ワロスまとめニュース♪
Ogu.papa @Ogupapa4
で?この記事の伝えたいことは何? 安倍バッシングだけが目的。 WTOの判断を優先し、韓国の主張を受けいるその根拠は何? 「日本政府のフェイク」と言えるだけの取材、検証は朝日新聞独自で行ったのか? どちら側の主張が正しいのか、公正中立的な記事を国民に伝えるのが新聞の使命では無いのか? twitter.com/tokyo_satokei/…
②『この見出しは完全なるフェイクニュースだなあ』
鐘の音 @kanenooto7248
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190423-… @YahooNewsTopics この見出しは完全なるフェイクニュースだなあ。
ura @ura_sub2
国際的にフェイクニュースで日本の価値を貶め続けてきた朝日新聞の単独記事とか胡散臭さ半端ない。第二第三の慰安婦案件なんじゃないのか? WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4Q…
日本大好き・糞朝日新聞潰す会 @ohyama_hitsuji
河野外相、WTO判断めぐり朝日新聞に抗議 #SmartNews また朝日のフェイクニュース! sankei.com/politics/news/…
IT_K @IT_K
WTO判決は「科学的に安全かどうか」を決めるものではないので、そこに言及するワケが無い。それを悪用して安全だと記載されていないから「科学的に安全との説明は日本政府のフェイク」と朝日新聞は断じる。 (`・ω・´)キリッ これが平成最後の流行語「なんとか論法」ですか?
ぽん太(令和に生まれた令和の男)【公式】 @ponta_id
なるほど。「上級委員会の報告書には、上訴されていないパネルによる事実関係の評価について意見を述べないことが明確にうたわれている」のを無視した朝日新聞のフェイクニュースだったわけですね。 河野外相、WTO判断めぐり朝日新聞に抗議 sankei.com/west/news/1904… @Sankei_newsさんから
ウラクマアカ @rebG8u7LXB2RBDB
河野外相、WTO判断めぐり朝日新聞に抗議 #SmartNews またアカヒのフェイクニュースか 日本から出てけよもう sankei.com/politics/news/…
J アンドー @uno3122ru
WTOの判断は日本の食品の安全性は認めてるけど、国民の不安に応えるか否かは国家の判断というもの。 また朝日新聞はフェイクニュースを流したのかな?どこまで反日やるつもりなんだろうね? 朝日新聞縮小団の皆様、頑張って下さい。上念さんみたいに寝るなとは言ません。お体ご自愛下さい。 twitter.com/TatsutaKazuto/…
jun@ステップ東北/東北ブロガー会 @xi10jun1
河野太郎外務大臣 @konotarogomame へ 被災地にまつわる数々のデマ、とりわけ報道機関のミスリードやフェイクニュースという報道被害について、抜本的な対策と厳罰化をお願いしたく存じます。 河野外相、WTO判断めぐり朝日新聞に抗議(産経新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190424-…
茶請け @ttensan
「やや不正確」ではなく「フェイクニュース」とはっきり言うべき。朝日新聞は日本の農産物の風評被害を広げるのが楽しくて仕方なく意図的にやってるのだから。 河野外相、WTO判断めぐり朝日新聞に抗議 sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから
じゅんや @sunefuru
逆に聞きたいけど、朝日新聞でフェイクニュース以外、まともな報道したことあったっけ? #朝日新聞 河野外相、WTO判断めぐり朝日新聞に抗議:イザ! iza.ne.jp/kiji/politics/…
elcondor @elcondor
フェイクニュースの生産元としてはフェイクを指摘されたらこう言うしかないよねえ/こういう現実認識で行政やってたらそりゃ色々歪むわ。こんな連中に次の戦争を委ねるわけにはいかん / “河野外相、WTO判断めぐり朝日新聞に抗議 - 産経ニュース” htn.to/3Gjaao1Jgp
T.REX@歳末決済 @s8t8r9n0
誰が読んでも河野さんが正しいだろ。 #朝日新聞廃刊 #フェイクニュース 河野外相、WTO判断めぐり朝日新聞に抗議 sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから
じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi
いっぽう、朝鮮日報は→ 水産物禁輸、一審覆したWTO判決に韓国専門家も驚き「意外だ」 chosunonline.com/m/svc/article.… 「日本が出した科学的.. togetter.com/li/1341127#c62… 「『「科学的に安全」との説明は日本政府のフェイクだった。』と言い切った新聞記者。」togetter.com/li/1341127 にコメントしました。
残りを読む(16)

コメント

ろんどん @lawtomol 2019年4月24日
だれかWTOの判決を翻訳してけろー。長くてワシは断念した
ステキ @komoribiton 2019年4月24日
見たいように物事を見てしまうんやなって
neologcutter @neologcut_er 2019年4月24日
麻生財務大臣「新聞の部数は売れてねぇやな。東京新聞、西日本新聞、みんな売れてないんだってさ。こないだ嘆いている人がいたから…」https://snjpn.net/archives/126608 ←まあ #東京新聞 の佐藤みたいな記者ばかりなら当然だな。
neologcutter @neologcut_er 2019年4月24日
WTO(世界貿易機関)は自由貿易促進を主たる目的とした機関であり、韓国側が輸入規制をするのもアリと言ってるだけで、科学的な決定は一切してないんだよな。それを「フクシマの食品の安全性が~」といったらフェイクになるに決まってる。
八代泰太 @clockrock4193 2019年4月25日
因みにWTOの判断の概要については、 https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds495_e.htm 内の、「On 11 April 2019, the Appellate Body report was circulated to Members.」の下に折りたたまれている「Summary of key finding」で確認できるな。その下には同様に一審判決の概要もある
NiKe @fnord_jp 2019年4月25日
まとめられたツイートにやたらと『とにかく朝日新聞を攻撃できればよし』みたいなのが多いですけど、そういうのを狙って集めたんですかね。元の記事は『判決で日本の食品が安全としているというのは事実に反する』というツッコミであって、別に『日本の食品が安全というのはウソだ』とか言ってるわけじゃないので、記事をフェイク扱いしてるツイートは東京新聞記者の人と同類になってると思います。
さかきみなと🌖榊鐵工 @syouth 2019年4月26日
朝日新聞は、今までフェイクニュースで出した被害全て精算してお取り潰しになってしまえばいいのに。
nekotama @nukotama001 2019年4月26日
コメ欄閑散としてるな。判決は日本の安全審査の基準に纏わる話で日本の食品が危険だという話ではなさそうだとは思っていたが。
nekotama @nukotama001 2019年4月26日
安全基準の調査組織が日本の場合、親方日の丸の公的機関に集中してるから、審査する全く別の民間機関とかがないのが、信頼性を損ねているとは昔からいわれてますよ。その辺が判決に影響したんじゃね。
nekotama @nukotama001 2019年4月26日
兎に角朝日を攻撃できればいいって、あのKYの珊瑚を取材するために他のマスコミが殺到したせいで周りの珊瑚がボロボロにぶっ壊されたって話を思い出しますね。件の珊瑚は一年後に普通に再生したのに。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする