『「科学的に安全」との説明は日本政府のフェイクだった。』と言い切った新聞記者。

『「科学的に安全」との説明は日本政府のフェイクだった。』お、言い切りましたね。では、科学的に安全ではない証拠を出して下さい。出せないなら、信用毀損行為や偽計業務妨害行為ではないのでしょうか？言い切った以上、立証責任はあなたにあります。 twitter.com/tokyo_satokei/…

2019-04-24 07:36:28

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

河野太郎外務大臣 @konotarogomame には、朝日新聞だけでなく東京新聞にも抗議してほしいところです。朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4Q… を受けて、東京新聞佐藤圭記者は『「科学的に安全」との説明は日本政府のフェイクだった。』とまで言い切っていますからね。福島県も抗議すべき。

2019-04-24 07:43:46

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

どう考えても日本の食品は安全なのに、東京新聞は日本の食品が安全じゃないというフェイクニュースを流す気まんまんみたいですね。もう報道機関を名乗らない方がいい twitter.com/tokyo_satokei/…

2019-04-24 07:42:41

3pF @3pF

「もはや嘘を吐いているという自覚がないのでは。」← ああ、自覚ないんだやっぱり。 pic.twitter.com/jiIh5ZRYZz

2019-04-24 08:50:23

拡大

Chieko Nagayama @RibbonChieko

朝日の記事に疑問だったが河野大臣の反論で納得 →きちんとした報道をしてもらい《WTOは2審制》 1審をパネルと呼ぶが 1審で科学的安全性を認められていた韓国が不満だったのは国内対応の件上訴されない件は2審判決では述べない朝日は2審報告書に無いから安全も認められてないという報道をした twitter.com/sankeinews_wes…

2019-04-24 21:10:48

産経ニュースＷＥＳＴ @SankeiNews_WEST

河野外相、ＷＴＯ判断めぐり朝日新聞に抗議 bit.ly/2PpSrC0

2019-04-24 09:23:06

リンク朝日新聞デジタルＷＴＯ判決「日本産食品は安全」の記載なし政府と乖離：朝日新聞デジタル韓国による東京電力福島第一原発事故の被災地などからの水産物の全面禁輸を事実上容認した世界貿易機関（ＷＴＯ）の判断をめぐり、日本政府が第一審の判断を根拠に説明している「日本産食品の科学的安全性は認めら… 286 users 2428

佐藤圭 @tokyo_satokei

新聞記者。神奈川県平塚市出身。ヘッダー画像は、徳川光圀公が晩年を過ごした隠居所「西山御殿」（茨城県常陸太田市）。共著に『徹底検証日本の右傾化』(筑摩選書）など。フォローやリポスト、いいねが賛意を示しているとは限りません。過去の投稿は定期的に削除します。

佐藤圭 @tokyo_satokei

ＷＴＯ判決「日本産食品は安全」の記載なし　政府と乖離：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM4Q… 「科学的に安全」との説明は日本政府のフェイクだった。安倍政権は嘘が習い性となり、もはや嘘を付いているという自覚がないのでは。

2019-04-23 06:42:58

まとめ

福島のＪヴィレッジ再開に、素直に喜びを表明できない新聞＆その記者やはり君か・・・・ 2990 pv 66 14

まとめ

#クソジャーナリストオブザイヤー2019 今年もトバしますよ(迷惑 23082 pv 105 3 users

express shirayuki @501Dshirayuki

@tokyo_satokei 日本産品が安全という事はWTOの事実審で認められていて、危険だと断じて覆されたという事も一切記載されていない。この朝日の記事の方がフェイク。朝日・東京両新聞は嘘が習い性となり、もはや嘘を付いているという自覚がないのでは。

2019-04-24 05:56:02

izagon @izagon

@tokyo_satokei 判決の内容をきちんと確認しましょう。外務大臣のツイートを読みましょう。インチキな新聞記者のツイート、インチキ新聞の記事を読んでも間違うだけです。この件で間違うということは、風評をばらまいて、自ら加害者になるということです。

2019-04-24 07:54:06

mugwort @mugwortlab

@tokyo_satokei WTOは『科学的なことを証明する機関ではない』ですよ。もっと踏み込んで『今回の判決はロビー活動などにより極めて政治的な意図が働いた』ときちんと書いたら如何ですか？私でも知っていますよ。

2019-04-24 08:29:47

ramenohon @ramenohon

@tokyo_satokei 確かに「科学的に安全」とは明言していませんが、パネルでは放射線量は基準を下回っていると認定されていますし、上級委員会の判断破棄は手続き論的な理由によるもので、「安全と認定」でなくとも「安全でないと認定」でもありません。なので「政府は嘘をついた」は捏造に近い誇張であると思います

2019-04-23 10:34:33