ヤンマオベガスタイル( @Nishimuraumiush )さんとフキハラ( @fuk1hara )さんのツイート合戦

フキハラ @fuk1hara

@Nishimuraumiush 性質が異なるものを比較できません。 意見ではなく単なる事実です。 比較するなら、血統による継承を行ってるイギリスやスペインの王室との比較が適切です。 なぜそうしないのですか？ 単に欧州を非難したいからですか？

マンヤオベガス @Nishimuraumiush

@fuk1hara 比較とは異なる複数のものについてその異同や優劣を考える営みです。違うから比較できないというあなたの意見がそもそもむちゃくちゃなものなんです。

フキハラ @fuk1hara

@Nishimuraumiush 貴方がお気持ち主義者ですが。 ご自身の書き込み読み直してお気持ちではないと思うならどうかしてる フォロワー数問題にしておいてお気持ち主義者じゃないと。 論拠を散々出しましたが、論拠ではないと言い張り、納得したくないだけなのは貴方ですな。

フキハラ @fuk1hara

@Nishimuraumiush 別に納得など求めてません。 私は貴方ではありません。

マンヤオベガス @Nishimuraumiush

@fuk1hara そもそも論なんですが、ニューヨークタイムズに対しては批判しましたが、欧州を批判してません。 やはり曲解しかしないねえ、、、あなた

フキハラ @fuk1hara

@Nishimuraumiush 性質の異なるものは比較できないのではなく、比較すると不適切な結論がでるのでしてはならない、のですが。 血統による日本の皇位継承と比べるのは同様の欧州の王室です。選挙で選ばれる法王ではありません。 事実、欧州はずるいという不適切な結論を貴方は出してますな。

フキハラ @fuk1hara

@Nishimuraumiush 話ずらしですか？ いい加減にしてください。

フキハラ @fuk1hara

@Nishimuraumiush 血統による皇位継承と法王選挙を比較すると 法王は選挙で選ばれるから皇位継承より民主的で優れた人物が君主になる という無茶苦茶な結論になるから不適切だと言ってるのだが、解らないご様子。

マンヤオベガス @Nishimuraumiush

@fuk1hara ズラしてないよ。はじめから欧州を批判してないし、オーストリアやロシアや中国と比較した他の人の意見には同意してる。 いい加減にしろって思ってんのは此方なんだよ。 論拠と意見の区別もつかず、比較の意味も知らないくせに一方的な批判をしてて、おまけに私を教授してやってるのだという。

マンヤオベガス @Nishimuraumiush

@fuk1hara コンクラーベが民主的って、ちょっとソレいろんな人に言って笑われてきたほうがいいよ。

フキハラ @fuk1hara

@Nishimuraumiush 法王と天皇の区別がつかないのは貴方。 外野は無関係。

フキハラ @fuk1hara

@Nishimuraumiush 血統による皇位継承よりは遥かに民主的ですな。

フキハラ @fuk1hara

@Nishimuraumiush つか、天皇と法王を比べることの不適切さを具体的に書いたら、無関係の民主性に食いついて流すというか、無力化したつもりなのかな？ 議論できないしする気も能力もないとはこの事。

マンヤオベガス @Nishimuraumiush

@fuk1hara 「不適切な結論」ってのが、昼間から言ってるようにそれはあなたの尺度でしょうって話なんだが。 それから、欧州はズルいとは言ってない。男女差別についてのNYタイムズの話について、西洋はズルいって話をしたのにあなたが筋違いな話をしてきただけ。 で、あなたは頭悪いから何言っても通じないよ。

マンヤオベガス @Nishimuraumiush

@fuk1hara ちなみに、日本は女の天皇も出てきているし、ちょっとした改革で女の天皇も出せる。皇室典範については改正するならしていいと思っている。

マンヤオベガス @Nishimuraumiush

@fuk1hara 区別はついてる。区別してるから比較してんだろうが。

マンヤオベガス @Nishimuraumiush

@fuk1hara 議論議論て言ってるけどね、あなたは教授してやろうって話してたんじゃなかったっけ？ で、議論だというならあなたの勝ちでいいよって既に言ってるよね。どしたの？連休にやることがないの？ 日本はせっかくの十連休なのに、遊んでくれるお友達が居ないの？