放射線に関する知識~その説明の仕方~安心・安全・絶対・リスク
- marianna_ave
- 3102
- 0
- 1
- 0
一般に大災害の問題。加えて今回はデータ解釈の困難。@sugisan2006 原発のように極小の確率でも広く大きな被害が発生するものを設置するのを 他の地域の人間は賛成反対の意見を言える場面が必要ではないか…学童保育所の安全対策みたいに利用者以外には影響のない @JoeNakano
2011-05-13 03:49:04むしろ安心要素かも?現行法令では濃度規制。心理的には疑問。人間社会の根拠は法令。日本はICRP規制見直しの最中、今年1月二次報告で間に合わず。@Opinyotonukes 台風による放射性物質の拡散というのは、現段階では不安要素となりますでしょうか?周りに不安がっている人がいる
2011-05-13 03:56:47概ね賛成。でも本当は医者は皆、大丈夫であることを知っている。勇気を持ってはっきり言わないといけないと私は思うのですが…。積算に加え、線量率にも依存する…。@ReikoSakai …でも、ほんの少しの放射性物質を浴びてもガンになるかもしれないのは医学が解明しきれない統計上の問題かと
2011-05-13 04:00:33御意です。卓見と思う。@ReikoSakai 法則と、確率的判断の区別がつかないのは、科学力より小学校の国語の指導内容の問題が大かと。作文ばっかりなので、事実や法則、推論、意見、願望はそれぞれ別の物なのに混然一体となり、自分の思考がどこに位置してるのか自分でもわからないのでは。
2011-05-13 04:01:31同感。ご議論感謝。リスクの分析と総合が必要な時代だと私は感じます。@ReikoSakai 昔は事実と願望がごっちゃでも、情と仁義と熱意で押し通せたので問題はなかった?と思うのですが(笑)(分けてる…理屈っぽい)、多分これからの時代はそれではリスクが高く生きていかれないのかと。
2011-05-13 04:04:37だいたい、日本のメディアでは数字に誤差を報道する習慣がありませんよね?ここからして議論できる文化的土壌ははるか遠い? @uemurarei 安全も、安心も、相対的。……絶対的な安全など絶対ありえないのに(笑)←時間的な制約を持ちこめば限定的ながら絶対安全はありうると言えませんか?
2011-05-13 04:13:45@marianna_ave まとめ、恐縮です。「放射線に関する知識~その説明の仕方~安心・安全・絶対・リスク」 http://togetter.com/li/134432 ありがとうございます。こういうそもそも論はよい復習になりそうです。
2011-05-13 05:04:06やはり心配ですね@y_mizuno 放射線遮蔽のコメントは、必要と思います。訪問中の福島でも鉄板案を何人の人に話してみました。表土掘削が安価にできればそれに越したことはない…。現状危なっかしく見えてしまうのが残念。なぜそう見えるか分からない。メディアのせいであれば分かりますが…。
2011-05-13 08:34:29@y_mizuno 上手く伝えられるか分かりませんが・・・。建築構造屋にできることは、「ある仮定の地震力に耐えうるかどうか」+「それに対する安全率」のみ。よって建築構造屋は「どの程度の地震力を想定すべきか」をみんなと議論したい。
2011-05-13 09:07:11@y_mizuno 一方、みんなは「地震に絶対安全な建物」を求める。人間が作ったもので「絶対に安全」なんて存在しないことを認めない(ように見えた)。更に耐震以外の要素、「居住性」「火災時の避難」「建設費用」「デザイン」等と天秤にかけながら判断することを放棄する。 でしょうか。
2011-05-13 09:07:41ありがとうございます。日本人の思考力想像力はむしろ高いのに、欧米人に比べ論理構成力が弱いせいですごく損をしていると感じてました。 @y_mizuno 御意です。卓見と思う。@ReikoSakai 作文ばっかりなので、事実や法則、推論、意見、願望はそれぞれ別の物なのに混然一体
2011-05-13 09:46:27返信ありがとうございます!そうですね、積算、線量率から推定し無視できる範囲のリスクであれば「大丈夫」と言ってくれた方がむしろ人々の健康に寄与すると私も感じます。@y_mizuno 本当は医者は皆、大丈夫であることを…勇気を持ってはっきり言わないといけないと私は思うのですが
2011-05-13 09:49:35求職も昔は「未経験ですががんばります!」で採用されある程度の賃金も確保されましたが、今は失職が最大のリスクですので避難は簡単にはできないですよね @y_mizuno リスクの分析と総合が必要な時代 @ReikoSakai 昔は事実と願望がごっちゃでも、情と仁義と熱意で押し通せた
2011-05-13 09:52:06@y_mizuno 土壌は雨で流れない分、風で巻き上がることが少なそうで、タイルやアスファルト上は流れるけど風で巻き上がって吸い込んだりしないか?とか、いろいろ考えさせられますね。
2011-05-13 10:23:52