竜田一人さん、放射能汚染土を「実際には汚染など無いもの」とするのは全く誤りです

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

@KazuhiroSoda @itallmatuzaki 5)先程の資料は指定廃棄物についてのものです。この数字に再生利用の基準を揃えただけです。検討会では、「8000Bq/kg以下でもあまり汚染土壌が減らないので、高濃度のものも希釈して再生利用しよう」という意見もあります。最終処分の敷地を小さくするため、処分の一形態としての「再生利用」です。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

@KazuhiroSoda @itallmatuzaki ご存知のことであれば失礼いたしました。汚染土壌の再生利用について、取材を重ねていますので、情報開示請求で得た資料を共有いたしました。再生利用する土壌は汚染が無いものではなく、どの程度被ばくするか、非公開の議論が続けられていました。(それを情報開示請求したのです)

はらはら @n6loW1hZT59AkOH

@KazuhiroSoda 利害関係人？

sakamichi @usetsushimasu_h

@KazuhiroSoda 政府ははっきりと8000ベクレルまでなら汚染されていてもOKと言っていますよね…。どんなに汚染されていても混ぜて薄めて使えばOKということ。

核なき世界を（原子力緊急事態宣言継続中） @remember2011311

@KazuhiroSoda 大変だ。もしそうなら竜田さんが描いた漫画「いちえふ」もデマだったということになります。MANGA OPEN大賞で貰った100万円も返金しないといけませんね。

おやき丸 @kawadesentaku

@KazuhiroSoda 人がバーチャルな世界で過ごす時間が拡大した。 これはずいぶん前から言われていた。 次にバーチャルな世界にリアルを映し出してアピールするタイプが出た。現実が道具でしかなくなった。 今はアベネトウヨ型。 生物でありながら虚構の世界に生きる。虚実の区別ができない。 生物的に非常にいびつ。

好き勝手伊羽蔵 @CQDVbCiJqLsisU5

@KazuhiroSoda その土、その人が受け入れて証明して貰えば良いんですよ♪

中村英志 (ﾅｶﾑﾗ ｴｲｼ) @Nakamura_Eishi

@KazuhiroSoda 誤解があるんじゃないかな。 分別管理した処理済みの土は安全上問題がないと竜田さんは主張している。

ゴン太@郡山（肉球新党）💙💛 @yossygonta

@KazuhiroSoda 一般の人にも結構いるんですよ、福島は汚染汚染と言って金をもらって潤ってるけど実際は汚染なんて無い、みたいなことを言う人が。汚染されてないとどうしても言い張るなら、放射線計測機を持って福島に来い、と言いたいですね。線量の多い少ないはありますが嘘を即座に明確に全否定できますから。

広島くん（国民の権利を護る議員だけ応援） @akichan58

@KazuhiroSoda 原発ムラの風車の弥七。

閲覧用 @TadanoWatcher

@KazuhiroSoda @mmbogey90 放射能汚染は風評被害ではなく実害です。

越後屋 もっち @1905Tor

@KazuhiroSoda 竜田一人氏の主張は、8000bq以下なら健康に影響はないので、「汚染など無い」と同等である、ということのようです。 しかし、汚染物質の再利用の基準は元々「100bq以下」であり、「8000bq以下」は一般の産廃場で処分できる基準であると環境省は説明してきたが、処分場が足りないので基準を緩和した次第

白方顕狛 @shirakataPhxb

@KazuhiroSoda 除染土を分別処理した土を「汚染土」と呼ぶのは誤りでは？ クリーニングした服を「汚洋服」と呼んだらおかしいでしょ？

小田原 @hiroshimodawara

@KazuhiroSoda 放射能さん 「竜田サンは私をかばってくれるイイ人なのね。 　でも私、敵も味方もミナゴロシにしますから」

tokunaga shin-ichi（10/27公開講座無事終了） @shin1toku

@sirakata1572 @KazuhiroSoda 私も同じようなことを思いました。その後の想田さんのコメントを読んでも「分別処理」を無視しているように思えますが、どうお考えなのか気になるところです。「分別なんかできっこない」という主張ならそのように書いて頂ければと思いますが。。

思い出野郎Z @mad_kazu_2000

@KazuhiroSoda 松崎さんの言う事が本当ならば、環境省は大ウソつきだし、ゼネコンは大どろぼうです。それにしても、板橋区民はかわいそうですね。

AI @AI2018univ

@KazuhiroSoda それまでの基準(100bq以下)が福島後になぜ80倍も緩和されたのか、疑問を感じないとしたら、それは余りにも鈍感すぎると言えるでしょう。

Kentaro Uchikoshi @ShimofusaSakai

@KazuhiroSoda ｢ホロコーストは無かった｣は悪質な嘘ですが，逆に｢ホロコーストでユダヤ人は全員殺害された｣というのも同じく悪質な嘘です。そもそも事実ではないし，本当に全員殺されたなら今居るユダヤ人は何なのかという話になる。 事実に立脚しない主張は，その内容を問わず全て否定すべきではありませんか。

ｋｊ-54 @kj_540

@KazuhiroSoda 滝田さんは「福島第1原発事故によって放射能汚染など起こらなかった」とどこで主張しているのでしょうか。 当該ツイートは「（汚染された土を）分別処理したので『汚染土』と呼ぶのはあたらない」と言っているように見えますが。その主張に反発する方がいるのは分かりますが。

広島くん（国民の権利を護る議員だけ応援） @akichan58

@KazuhiroSoda 原発ムラの手先は理論が支離滅裂で、最後は「フクシマの皆さん」を出すだけ。

fancylala @fancylala1115

@KazuhiroSoda #報道特集 でこの問題取り上げられていました。数値があまりにも高すぎて驚きました。今週は3.11から8年でこれを特集する予定。そもそも汚染がないというのは最初から原子炉とか核物理の基本すら全く知らない人のたわごと。

閲覧用 @TadanoWatcher

@akichan58 @KazuhiroSoda 福島の皆さんのことを思うのなら、避難に対する支援をするべき。 風評被害と言って汚染を隠すのは被害者への加害行為。

ararano（駄々をこねても無理は無理） @ararano

@KazuhiroSoda あちこち噛み付いて、負けつづける、三流監督（笑）

まーふぃー @nEWliSVOEco8yRU

@1905Tor @KazuhiroSoda 基準値ってそんな簡単に緩和できるもの？