女性差別に反対しながら他人を事実に基づかず侮蔑する人

はるか @Kg5GhATZPPA1WKx

専業主婦の年金半額案を検討とかいうとんでもない話を今朝聞きました この国はいったい何を考えているのでしょうか 少子化を意図的に進めたいのですか？ 忠告しておきますよ。女性はもう結婚を選ばなくなるでしょう。 能力のある女性にとっては結婚は足かせでしかありませんね。

Mook @HiroGome2

@Kg5GhATZPPA1WKx フランスは専業主婦に年金は出ません。フランスでは結婚する女性は存在しないのでしょうか？実際には結婚しても仕事を続ける女性が日本より多いだけです。労働者として活躍する女性に増えてもらうために専業主婦への過剰なインセンティブを無くすというのは理屈として筋が通ってます。

まー@うすしお料理 @maaaaaaaaa_ch

@HiroGome2 @Kg5GhATZPPA1WKx フランスでは日本より子どもを預けることも容易ですし賃金や出世における格差も小さく、労働時間も短いです。また、男性も家事育児に日本より多くの時間を割いています。年金カットをするならまずは希望すれば誰もが働けて共働きもしやすいように環境を整備するべきだと思います。

Mook @HiroGome2

@maaaaaaaaa_ch @Kg5GhATZPPA1WKx 年金のカットだけでなく、女性が働きやすい環境を作る事は当然必要だと私も思いますし、年金をカットを進めようとしている人達もそういう認識だと思いますが？年金カットの部分だけを取り上げて「結婚する人はいなくなる」という発言は短絡的だと思います。

まー@うすしお料理 @maaaaaaaaa_ch

@HiroGome2 @Kg5GhATZPPA1WKx そうでしょうか。働く女性の声と言うならば、待機児童問題や保育士の待遇改善、転勤制度の廃止といった声は届いてきたでしょうか。結婚や出産などに伴って多くの女性には専業主婦にならざるを得ない可能性があります。それが明確にリスク化するなら結婚自体を控えるのも仕方ないと思います。

Mook @HiroGome2

@maaaaaaaaa_ch @Kg5GhATZPPA1WKx 専業主婦の年金カットというのは働く女性からの「専業主婦が保険料を負担せずに年金受給できるのは不公平」という声を受けて内閣府の男女共同参画基本計画で検討されてる話です。同計画ではあなたが挙げられている女性が働きやすい環境作りも政策の中に盛り込まれています。

まー@うすしお料理 @maaaaaaaaa_ch

@HiroGome2 @Kg5GhATZPPA1WKx 確かに検討はなされています。ですが第4次男女共同参画基本計画で平成29年度末に待機児童解消を目標としていたのに計画段階の倍以上に待機児童が増えてしまっていますよね。目標に盛り込んだから声を聞いたというのは乱暴ではありませんか？また、女性のみの問題とお考えのようですが女性の社会進出に

まー@うすしお料理 @maaaaaaaaa_ch

@HiroGome2 @Kg5GhATZPPA1WKx 伴って男性の家庭進出も必要です。専業でアンペイドワークを担う男性の年金もカットされる可能性もあります。加えて今回の年金カットを許せば次はどの層の年金が減らされるかわかりません。明日は我が身とお考えになった方がよろしいかと。

Mook @HiroGome2

@maaaaaaaaa_ch @Kg5GhATZPPA1WKx 「目標に盛り込んだから声を聞いた」「女性のみの問題とお考え」すみませんが私は一言もこんな事を言ってないので、私の言ってないことに反論するのはやめて下さい。私は「専業主婦の年金カット」という部分だけで「結婚する人はいなくなる」と言うのは片面的で短絡的な意見だと言っているだけです。

まー@うすしお料理 @maaaaaaaaa_ch

@HiroGome2 @Kg5GhATZPPA1WKx それに関してはこれまで書きました通り現状を踏まえると短絡的とは切り捨てられないと思います。その後頂いたリプについても丁寧にお返事させていただいたつもりでしたが言った言わない論で済ませて見なかったことにするとお決めになったようで残念です。お返事をくださってありがとうございました。

Mook @HiroGome2

@maaaaaaaaa_ch @Kg5GhATZPPA1WKx 同じ場で検討されてる政策の一つを捉えて他を無視し問題とするのは片面的ですし、それで答えを出すのは短絡的です。他に言い様がないですね。「年金カットの前に男女共同参画の他の政策を前進させることが必要」などの意見であれば建設的と言えますが、元の発言はそういったものではないです。

Mook @HiroGome2

@maaaaaaaaa_ch @Kg5GhATZPPA1WKx 私の発言に基づいていると言うのであれば、「目標に盛り込んだから声を聞いた」「女性のみの問題とお考え」と私が発言している箇所をご提示ください。出せないということはそのような発言は無いということです

Mook @HiroGome2

@maaaaaaaaa_ch @Kg5GhATZPPA1WKx 「言った言わない論で済ませて見なかったことにするとお決めになった」相手の発言に全く基づかず都合よく捻じ曲げて侮蔑するのが目的の方ですか？

Mook @HiroGome2

そもそもフランスに長年暮らしていて、フランスに比べて日本の女性差別が酷いとする人が、どうしてフランスは専業主婦の年金がゼロであることを無視して、日本の専業主婦の年金半額カットに怒るのかが不思議なんだけどね

Mook @HiroGome2

女性差別は不当な人権侵害だからそれに反対するのは分かるけど、不当な人権侵害に反対する人が他人が言ってもないことを言ったとして侮蔑するという人権侵害を平気でするというのは理解出来ない。自分のことを人権侵害も許される特権階級だとでも勘違いしているのだろうか？