芸術とは?規制とは?エロは芸術たり得るのか?

私のTLから引用したまとめです。 エロ表現規制と芸術がごちゃまぜになってます。 長いので興味のあるかただけどうぞ。 ってまとめ被っちゃった。 続きを読む
22
前へ 1 2 ・・ 10 次へ
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@IZUMI162i6 藝術ならば、表現者が何うしても表現しなければならないと信じてゐるものにぎりぎりまで迫つてゐなければ、鑑賞者も感動しないよ。

2011-05-12 18:05:32
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

何で多くの人が、藝術とは何かと云ふ本質的な事を考へないで、表現は自由だからとか檢閲は何うだとか、政治的・法律的な問題をパズルとして解いて遊ぶ事に熱中してしまふのだらう。

2011-05-12 18:06:38
和泉 @IZUMI162i6

「表現者にとって表現しなければならないもの」の話なんですね。「社会にとって」なのではないかと読んでました。誤読すみません。 RT @nozakitakehide: @IZUMI162i6 藝術ならば、表現者が何うしても表… (cont) http://deck.ly/~tWvXp

2011-05-12 18:07:17
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

野間宏が「日本の庶民のなかにいかにはいるか」なんてテーマで「大衆映画論」なる文章を書いたのだけれども實に詰らない事を一生懸命論じてゐる。が、このレヴェルの議論を今の多くの人が依然、嬉々としてやらかしてゐるやうに思はれる。

2011-05-12 18:10:18
和泉 @IZUMI162i6

それは然り。他にも作家の能力的な限界からエロを用いてしか出来ないというのもあるかもですが。

2011-05-12 18:11:34
和泉 @IZUMI162i6

富野が能力的な限界から毎回皆殺すと言っているように。

2011-05-12 18:11:57
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

エロは愉しいとか快樂は何うとかみんな暢氣に言つてゐるけれども、エロだの快樂だのを表現する積極的で必然的な意義を主張しないでは、「不要のもの」「無駄なもの」として切捨てる政治的發想に對抗し得ないだらう。

2011-05-12 18:13:00
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

「自由だから自由!」で「藝術」がやつて行かうとするのは、ちよつと甘え過ぎで、却つて藝術の生命を弱らせる事になるのでないかと思ふ。

2011-05-12 18:13:21
和泉 @IZUMI162i6

それが伝えられるなら漫画家や出版社は数十年にわたる撤退戦を続けてないと思われ。 RT @nozakitakehide: エロは愉しいとか快樂は何うとかみんな暢氣に言つてゐるけれども、エロだの快樂だのを表現する積極的で必然… (cont) http://deck.ly/~GKH1n

2011-05-12 18:15:28
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

暴力とかエロとか、さう言つたものに「頼つて」表現せざるを得ない、と云ふのは、要は「表現の才能がない」と云ふ事であるわけだけれども、社會は「才能がないのに無理して表現する人」の面倒を見なければならないのか、と云ふ問題。

2011-05-12 18:15:34
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

エロの「表現を規制するな」と叫ぶのは單なる政治活動に過ぎない。それは逆の立場の政治活動を、イデオロギー的に扱き下ろしてゐるだけだ。

2011-05-12 18:16:45
和泉 @IZUMI162i6

かつて校庭で焚書された手塚治虫は今、同じように燃やされることはないけれども。じりじりと社会に浸食し、常識の基準を少しずつ変えていくしか結局はないと思います。

2011-05-12 18:16:56
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

要は、左翼が右翼を罵つてゐるのと同じ。

2011-05-12 18:17:07
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

政治的な規制なんて事をされてはならない、藝術は絶對的な價値を持つのだ、と云ふ事を、はつきり打出さなければ、藝術は「保護される」だけで、「尊重される」事がなくなつてしまふ。

2011-05-12 18:18:39
和泉 @IZUMI162i6

もちろん、それは自覚してますよ。自分はずっと言ってるじゃ無いですか。必要なのはプロパガンダであり政治活動であると。そこから脱却出来るならそもそも今日の状況になっていないでしょう。

2011-05-12 18:19:04
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

藝術には尊重されるべき價値がある、それは斯う云ふ事である、とはつきり主張出來るほどのものを作る事、それが政治的な壓迫に對する一番強力な抵抗の原理である。が、それを何故か、創作者が悟らない。ひよわな創作物を、政治に保護してもらはう、と、蟲の良い事を只管考へてゐる。

2011-05-12 18:20:23
和泉 @IZUMI162i6

それは然りである。ただ、天才手塚治虫ですら負け続けた戦場で誰が勝てるというのか。天才は居ない。しかし戦場は目の前にある。

2011-05-12 18:21:24
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

逆に言ふと、「藝術とか創作とか言つてゐれば無條件で保護されるほど自分逹はエライのだ」と云ふ特權意識を、今の創作者・表現者は持つてゐる。

2011-05-12 18:22:16
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

新聞とかテレビとかのマスコミが持つてゐる特權意識と、エロの創作者が持つてゐる特權意識とには、通ずるものがある。

2011-05-12 18:23:27
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

俺のTLでも「薄い本」を集めて樂しんでゐる人がゐるけれども、金を出して買ふやうなものがどれだけあるかと俺は疑つてゐる。

2011-05-12 18:25:00
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

何らかのシチュエーションや、或は性癖の類を、ぽんと提示してゐるだけ、さう云ふ同人作品は、多いのでないか。其處に創作性がどれだけ認められるか。

2011-05-12 18:25:51
異邦ジン @shinobu_vagranc

ひよわな子どもは絶滅するべき。結果の出せない凡人は抹殺されるべき。一般的価値のない作品は根絶されるべき。と?RT @nozakitakehide ひよわな創作物を、政治に保護してもらはう、と、蟲の良い事を只管考へてゐる。

2011-05-12 18:26:55
野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

政治・行政がエロを公認した――政治判斷だからさう云ふ事もあり得るわけだが、問題は、そこからどれだけの良い創作物が出て來るか、と云ふ事。藝術の側では、「良い創作物」を生み出す事が目標である筈で、となればクオリティの議論がなされねばならない。ところが現實にさうした議論は見られない。

2011-05-12 18:28:07
和泉 @IZUMI162i6

多分、そうではなく戦うべきとかそういう話なんじゃないかと。ただ、自分はその戦いの土俵が政治だと思ってるから政治的な活動をすべきだと思う。

2011-05-12 18:28:18
前へ 1 2 ・・ 10 次へ