富士通総研の消えた共通番号提言に対する反応 #kokuminID
-
- いいね！8
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
榎並利博（富士通総研）「国の礎としての共通番号制度を構築すべく、抜本的な議論の見直しを」はよい論考である。私の知る限り担当官でこの程度の批判を嫌がるような狭量な人はいない。再反論すべきはするだろう。サイトから削除された理由はわからんがこうした無駄な配慮と萎縮が日本を悪くしている。
2011-05-13 23:36:22
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
大人のルールとか大人の事情とか、要するに過剰にチキンなだけ。政府批判ができないシンクタンクなら会社ごと辞めてしまえということにならないか。官公庁の仕事がとりたいだけなら営業部とすべきだろう。どの会社にもカスはいるが、守ってくれる上役もいる。巡り合わせ次第だが（経験談）。
2011-05-13 23:40:58
dtk
@dtk1970
重要。RT @suzukimasatomo: 大人のルールとか大人の事情とか、要するに過剰にチキンなだけ。政府批判ができないシンクタンクなら会社ごと辞めてしまえということにならないか。官公庁の仕事がとりたいだけなら営業部… (cont) http://deck.ly/~1lLpG
2011-05-13 23:41:33
佐藤慶浩 Yoshihiro Satoh
@4416sato
いきなり毒はいたw @suzukimasatomo: 略）。政府批判ができないシンクタンクなら会社ごと辞めてしまえということにならないか。官公庁の仕事がとりたいだけなら営業部とすべきだろう。どの会社にもカスはいるが、守ってくれる上役もいる。巡り合わせ次第だが（経験談）。
2011-05-13 23:45:37
マッドマン
@madmanjapman
日本で大人になるとは真実に目をつぶること。RT @suzukimasatomo 大人のルールとか大人の事情とか、要するに過剰にチキンなだけ。政府批判ができないシンクタンクなら会社ごと辞めてしまえということにならないか。
2011-05-13 23:57:01
そのへんのおじさん
@TaoHiker
困ることをしている人がいるということ？RT @YomutakuJp: 半日消されたと？RT @shingoym 富士通総研の榎並氏の提言「国の礎としての共通番号制度を構築すべく、抜本的な議論の見直しを」半日で消されたページのコピー。 http://bit.ly/k3GCEQ
2011-05-14 00:06:32
Shigeo TAKENAGA
@mosei_t
異議なし！RT @madmanjapman: 日本で大人になるとは真実に目をつぶること。RT @suzukimasatomo 大人のルールとか大人の事情とか、要するに過剰にチキンなだけ。政府批判ができないシンクタンクなら会社ごと辞めてしまえということにならないか。
2011-05-14 00:46:34
白い魔法使い（マヤ暦）
@urufu20
論文，どこかで入手出来ますか？ RT @suzukimasatomo: 榎並利博（富士通総研）「国の礎としての共通番号制度を構築すべく、抜本的な議論の見直しを」はよい論考である。…サイトから削除された理由はわからん…
2011-05-14 01:35:51
庄司昌彦 / Masahiko SHOJI
@mshouji
真っ当な事をズバリ指摘した素晴らしい文章だったのに何故消えた？圧力？ RT @shingoym: 富士通総研の榎並氏の提言「…共通番号制度…抜本的な議論の見直しを」半日で消されたページ… http://bit.ly/k3GCEQ #kokuminID
2011-05-14 01:43:37
守谷学
@moryga
最近は、言論封殺くらいでは驚きません。 RT @mshouji: 圧力？ RT @shingoym: 富士通総研の榎並氏の提言「…共通番号制度…抜本的な議論の見直しを」半日で消されたページ… http://bit.ly/k3GCEQ #kokuminID
2011-05-14 01:54:46
Masanori Kusunoki / 楠 正憲
@masanork
元記事のリンクが壊れてるけどこちら？非常に切実かつ重要な指摘 / 社会保障・税に関わる番号制度）富士通総研: 無年金者同盟 http://htn.to/dkN1q8
2011-05-14 01:55:07
Masanori Kusunoki / 楠 正憲
@masanork
富士通総研のページから榎並さんの痛烈な指摘が消えているのは関係者から「ご指導」でもあったのだろうか。シンクタンクとして実に残念
2011-05-14 01:57:16
守谷学
@moryga
「老婆心ながらの助言」でもあったんじゃないですか？ RT @masanork: 富士通総研のページから榎並さんの痛烈な指摘が消えているのは関係者から「ご指導」でもあったのだろうか。シンクタンクとして実に残念
2011-05-14 02:06:43
境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない）
@sakaima
また「要請」w？ RT @moryga: 「老婆心ながらの助言」でもあったんじゃないですか？ RT @masanork: 富士通総研のページから榎並さんの痛烈な指摘が消えているのは関係者から「ご指導」でもあったのだろうか。シンクタンクとして実に残念
2011-05-14 03:21:47
Masanori Kusunoki / 楠 正憲
@masanork
へー、たった半日で消されたのか QT @shingoym 富士通総研の榎並氏の提言「国の礎としての共通番号制度を構築すべく、抜本的な議論の見直しを」半日で消されたページのコピー。 http://bit.ly/k3GCEQ #kokuminID 付けておこう。
2011-05-14 05:22:54
富 ユタカ
@lkj777
#KokuminID にはぬるく距離は置いているけど、こうした言論統制が平気でまかり通るなら原発と同じで取り返しのつかないエラーが将来起きる。 http://togetter.com/li/135280
2011-05-14 08:59:13
Toshi Hikita
@hikita
半日で消されたらしい富士通総研の人の国民番号制度への意見。@sugusugu77 先生の意見の件とか書いてある。読んでみるとそうなっていたのかと驚き。う～ん、これはどうなんだろう… http://togetter.com/li/135280 #KokuminID
2011-05-14 09:11:37
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
あれが「真っ当な事をズバリ指摘」と読まれてしまうところに最大の危機がある。人々は、部分が正しいと全体を正しいとして鵜呑みする。RT @mshouji 真っ当な事をズバリ指摘した素晴らしい文章だったのに何故消えた？圧力？ RT bit.ly/k3GCEQ #kokuminID
2011-05-14 18:52:18
SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫
@sakichan
消えた榎並論文の指摘は彼の立ち位置からの問題指摘で、例えば言及されている山口先生 @sugusugu77 質問状とは問題意識が異なる部分も多い。事務局が異なる立場の間を妥協させようとして低レベルの作文をしてしまっているのではないかという気がする #kokuminID
2011-05-14 19:08:31
shingoym
@shingoym
@HiromitsuTakagi 総論賛成、各論は意見別れますね。保有機関同士の恣意的なマッチング脅威を指摘しておいて、解決策は第三者機関による検知で、番号もフラットでいいんだよ、等は突込みどころ。榎並さんですら第三者機関が万能でありうると。 #kokuminID
2011-05-14 19:12:49
SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫
@sakichan
実のところ、日本の行政機構には、法制度と技術の組み合わせで「適正な個人情報連携」と「恣意的で不適正な個人情報連携」を峻別して全体としてまともな仕組をつくる、ということができるような、総合的な「能力」がないのではないだろうか？ #kokuminID
2011-05-14 19:14:02
庄司昌彦 / Masahiko SHOJI
@mshouji
え、僕は内容全体が正しいとまでは言ってないです。そこまで判断できないし。ただ、自分と同じ事を言ってる部分があったし、お立場を考えたら、かなり思い切った意見表明をした事が素晴らしいと思ったからそう書いたんですよ。
2011-05-14 19:26:46
浜村寿紀 HAMAMURA, H
@hamasan63
うーむ。RT @YomutakuJp: 私が書いたものは消されないけれど、勇気ある榎並さんのコラムは消されました 「韓国の先行事例から考える日本の国民ID制度導入の行方」http://bit.ly/lrd1e7 #kokuminID
2011-05-14 23:30:42