ハマスのサイバー攻撃にイスラエルがミサイル（物理）で反撃とのニュースに「物理最強」「これが21世紀だ」と話題に

さんぺい®︎ @sanpei1978

怖っ。攻撃元地点は正確にはわからんだろ...。目星をつけて事前に潜入調査をするわけもなく。 / サイバー攻撃にミサイルで対抗：イスラエルはサイバー・ルビコン川を渡ったか | 土屋大洋 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャル newsweekjapan.jp/tsuchiya/2019/…

誤字脱字な研究室@気ままに運用中 @gozidatuzinaLab

サイバー攻撃も物理で殴れば大丈夫！　って話ではあるが、誤爆の危険性や国際法的な自衛行動云々と合わせると面倒な問題になりそうやな〜(´･ω･`)：サイバー攻撃にミサイルで対抗：イスラエルはサイバー・ルビコン川を渡ったか｜土屋大洋｜ニューズウィーク日本版 newsweekjapan.jp/tsuchiya/2019/…

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

攻撃の事実を確認できるのか、攻撃元を正しく特定できるのかを考えると、とても正しいとは思えない対応だ。これが許されるんだったらサイバー民兵がリアルな戦争の引き金を引くことができる / “サイバー攻撃にミサイルで対抗：イスラエルはサイバー・ルビコン川を渡ったか …” htn.to/2gMqoqbyA5

妖怪大魔王-YOKAI @youkaidaimaou

Newsweek 発、 土屋大洋 氏寄稿、イスラエル、 サイバー攻撃を受け、ドローンでのミサイルで拠点を攻撃か？ 通常、サイバー攻撃の場合には、クラウド経由で発信拠点の特定やリアル攻撃は難しい。 将来、大国間の攻撃は 通信＆GPS衛星の攻撃になるのか？ いや、違うだろう。 newsweekjapan.jp/tsuchiya/2019/…

frank_bird.jpn @Daily_speeder

@Newsweek_JAPAN 素晴らしい事です。今までサイバー攻撃の主体は自分たちは物理的な攻撃に晒されないものと思い込んで攻撃を行ってきましたがこれからはミサイル攻撃もうけることがあるという現実と向かい合わなければならなくなりました。

ナウゼりん @nauselin

これはつまり、部屋でカチャカチャとPCであやしげな事をしていたら、いきなり今いる建物が爆発する、という時代になるってことか。 >サイバー攻撃にミサイルで対抗：イスラエルはサイバー・ルビコン川を渡ったか | 土屋大洋 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャル newsweekjapan.jp/tsuchiya/2019/…