幻冬舎の問題から元出版者の雑学王に話題が移ってからの、元と学会会長の本音準備

町山智浩 @TomoMachi

@cxp02120 たとえば唐沢俊一がサリンジャーについて書いた記事は、本を実際に読んでいたら絶対にありえないデタラメだった。d.hatena.ne.jp/TomoMachi/2010… 加藤和彦や忌野清志郎が亡くなった際の中傷もひどかった。d.hatena.ne.jp/TomoMachi/2010… 本当に許せない。

町山智浩 @TomoMachi

@cxp02120 謝罪と言えば思い出した。唐沢俊一が盗作で被害者から激しく抗議されていた頃、オレはブログで「今すぐ謝罪すればまだ何とかなるぞ」と謝罪を薦めた。しかし唐沢は逃げ続け被害者ときちんと対話することもなかった。それでよく人に謝罪を求められるものだ。

カラサワ @cxp02120

@TomoMachi 私は幻冬舎から出版した『新・UFO論』という本について盗作という抗議を受けて即日、相手側にメールし、そしてＨＰ上に「その意思はなかったものの、結果的に無断引用になったことは確かであり、お詫びして対処します」という謝罪を出しています。２ちゃんねるにさえ「早！」と言われました。

カラサワ @cxp02120

@TomoMachi もちろん出版社とも対応を検討し、法務部、そして著作権問題の専門弁護士さんの事務所に出向き、相談したところ「これは法律上では無断引用という扱いでいい」との判断を得、そのサジェスチョンに従い改めて謝罪文を送っています。

カラサワ @cxp02120

@TomoMachi 同時に、精神的苦痛を与えたことへの謝罪金の支払い用意があることを伝えました（金額は上記弁護士さんによる設定額）。しかし、相手はその提案を拒否し、「訴訟の準備をさせていただきます」という内容のメールをよこして後、連絡が途絶えました。

カラサワ @cxp02120

@TomoMachi ……これが９年前（！）のことです。いくら民事訴訟には提訴期限がないとはいえ、今からではどこの裁判所でも受理してはくれないでしょう。心情的には悔いが残るとはいえ、法律的にはこの問題は事実上終了しています。相手側がなぜ提訴しなかったかはわかりませんが、何か事情があったのでしょう。

カラサワ @cxp02120

@TomoMachi 以上の説明につき、唐沢の言うことは信用できない、ウソに違いない、というのであれば、『新・UFO入門』（すいません、さっき書名を間違いましたw それほど昔の話です）の出版元の幻冬舎の法務部、もしくは当時この件の担当であった編集部の志儀氏に確認をとってみればすべてわかると思いますよ。

町山智浩 @TomoMachi

@cxp02120 上のほうにずっと続いてる唐沢俊一の返信を見ると、盗用を謝罪したと言いながら、ひたすら自分は盗用してない引用だの自己弁護するだけで、やっぱりぜんぜん自分は悪いと思ってないじゃん！　それじゃ被害者が許さないのも当たり前だってば！

狂乱のスコッチ @oBeyobEyObey396

@cxp02120 @TomoMachi d.hatena.ne.jp/kensyouhan/201… しかもこちらのブログによれば、交渉が決裂した後に被害者の方からコンタクトが来てるのを思いっきりスルーして逃げてますやん。 上の方で言ってる事と全然違いますやん。 メチャクチャですよ

カラサワ @cxp02120

@oBeyobEyObey396 幻冬舎においても法律上の範囲内を超えた謝罪等はできないとの判断があり、そこで理解を得られず、訴訟に発展した段階で、個人レベルでの対応は限定されてしまいました。私個人としては、実際にお会いした上での謝罪を申し出ていたのですが、残念でした。