- uchida_kawasaki
- 842
- 9
- 0
- 0
パブコメ 6/7まで 安定ヨウ素剤の配布・服用に当たって(改正案) search.e-gov.go.jp/servlet/Public…
2019-05-09 10:09:21WHO 2017ガイドライン Iodine thyroid blocking who.int/ionizing_radia…
2019-05-09 10:27:58the Guideline Development Group Makoto Akashi Shunichi Yamashita 等
2019-05-09 10:31:38パブコメ 6/7まで 原子力災害対策指針(改正案)に対する意見募集 search.e-gov.go.jp/servlet/Public… パブコメ中の 安定ヨウ素剤の配布・服用改正案= 40歳以上を除外する に伴う修正 twitter.com/ytkhamaoka/sta…
2019-05-09 22:50:59Rad Res 有料コメンタリー) Mabuchiら 2013 成人の放射線被曝後の甲状腺がんリスク:再評価の時がきた? rrjournal.org/doi/abs/10.166… 核施設従業員分析(欧州、カナダ、チェルノブイリ)などで、成人でもリスクが有意に上昇することを実証した研究群を紹介。
2019-05-10 09:09:16避難計画を案ずる関西連絡会原子力規制を監視する市民の会 「40 歳以上の者は安定ヨウ素剤を服用する必要ない」は撤回すべきpdf jca.apc.org/mihama/bousai/… 1.40 歳以上でも被ばくのリスクはある。「安定ヨウ素剤服用の必要が無い」は撤 回すべきです 2.UPZ住民全員に安定ヨウ素剤を事前配布するべき
2019-05-19 15:33:03関連まとめ
関連情報
東京新聞:福島原発事故で放医研理事 官邸に「疫学調査不要」 tokyo-np.co.jp/s/article/2019… 経済産業省の幹部が「論点として疫学調査の必要性の有無があろうが…」と切り出し、明石氏が「住民の被ばく線量は最も高くても一〇〇ミリシーベルトに至らず」「(疫学調査は)科学的には必要性が薄い」
2019-02-18 07:12:31別紙面で 鈴木元氏・2001年1月 原子力安全委員会の会合で「チェルノブイリでは50mSvでもがんが増えたといわれる」 文書を示した(根拠はJacob)。 →とある。同日付の会議はみつからないが2001.08.06第1回ヨウ素剤検討会 議事次第/速記録 に類似の記録あり warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid…
2019-02-18 10:10:331995年にNIHの疫学者ロン博士がまとめたレリエーションリサーチだったと思いますが、ペーパーがあります。それで、従来考えていたよりも低い線量で甲状腺がんが有利に増える。具体的には50ミリシーベルトという値がそこで出てきております。→有利→有意の誤り
2019-02-18 10:11:33原子力災害時における安定ヨウ素剤予防服用の考え方について 平成14年4月原子力安全委員会 原子力施設等防災専門部会 pdf u-tokyo-rad.jp/data/ninpuyous… 東大 放射線部門のサーバーにあるものがヒット
2019-02-18 11:56:58[Memo ***] Estimated Thyroid Inhalation Doses Based on Body Surface Contamination Levels of Evacuees After the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Accident journals.lww.com/health-physics… Ohba, Takashi et al. pic.twitter.com/wId2BWRORk
2019-05-28 02:40:01@PriamalFear これは・・。SHAMISEN担当の大葉隆氏、”相場カン”の長谷川有史氏、評価部会長の鈴木元氏が、避難区域住民の体表面汚染測定値から甲状腺吸入線量を推計した結果、UNSCEAR2013の推計値を下回ったと?双葉町の11歳少女の件(togetter.com/li/1310931)を考えると、どう受け止めればいいのやら?? twitter.com/PriamalFear/st…
2019-05-28 07:14:13UNSCEAR2013推計値を下回ったけれど、”I131:Cs134=3.8”と仮定してI131実測値かWBCのCs134測定値から推計した線量に近い、と。これもどうなんだか・・。 ちなみに、”相場カン”というのは、こちらに出てきますね。 twitter.com/YuriHiranuma/s…
2019-05-28 07:18:43チョイ見せページ herusu-shuppan.co.jp/wordpress/wp-c… ”(前略)放射性物質の汚染によるリスクの“相場カン(感・勘・観)”に乏しく,「放射性物質による汚染」という理由だけで,多くの医療機関では傷病者診察が困難であった。” (Guest editor 長谷川有史)
2019-05-27 05:50:22↑ の引用ツイートスレッド ↓
救急医学 2019年5月増刊号 緊急被ばく医療 herusu-shuppan.co.jp/qz201905/ 被ばく医療・放射線災害の第一人者が集結し、被ばく医療の過去・現在・未来を解説した珠玉の200ページ。 目次だけでお腹いっぱい。 しかし、放影研トップによるこれはどう思えば?? 「放射線リスクの相場カン」by 丹羽大貫
2019-05-27 05:45:54チョイ見せページ herusu-shuppan.co.jp/wordpress/wp-c… ”(前略)放射性物質の汚染によるリスクの“相場カン(感・勘・観)”に乏しく,「放射性物質による汚染」という理由だけで,多くの医療機関では傷病者診察が困難であった。” (Guest editor 長谷川有史)
2019-05-27 05:50:22この「相場カン」なるものを、救急医らに伝授しようというわけか・・。 ”相場カンを知り「正しく恐れる」ために、放射線とその人体影響の基礎知識をわかりやすく” ということだけど、その基礎知識自体の”相場”は、どんなもんなのか?(目次の執筆陣リストからは悪い予感しかしない。)
2019-05-27 05:53:44