-
seiriseitonsita
- 5129
- 3
- 0
- 0

@leewoo2012 町山さんだけは擁護すべき所はしておきます。 なぜなら、これは、朝日新聞の記事に基づいたツイートで、 確かに民団の団長も2017年時点では、少女像の撤去を 求めています。 今は民団もどういう思いかはわかりませんが 当時は、町山さんの意見は事実の側面はあったのです。 twitter.com/TomoMachi/stat…
2019-05-19 20:27:23
韓国の反日運動でいちばん困ってるのは在日韓国人や韓国系日本人だと昔から何度も言ってきてるんだども / “韓国民団、少女像の撤去求める 「在日同胞共通の考え」:朝日新聞デジタル” htn.to/fvQcPZ
2017-01-13 16:34:03
韓国の反日運動でいちばん困ってるのは在日韓国人や韓国系日本人だと昔から何度も言ってきてるんだども / “韓国民団、少女像の撤去求める 「在日同胞共通の考え」:朝日新聞デジタル” htn.to/fvQcPZ
2017-01-13 16:34:03
@leewoo2012 @nauchan0626 小田嶋隆って ツイッターから注意されて削除したようだが、安倍晋三氏の潰瘍性大腸炎を揶揄するようなツイートもしてたからな…… 結構悪質。さらに、別件で、死ね、とか呟いて、ツイッターから一回凍結された、と本人も告白してるし。 togetter.com/li/1336173
2019-05-19 17:43:02会話③

津原泰水が「弾圧と戦うヒーロー」みたくなっているけど、2017年4月に筒井康隆が「少女像」と「慰安婦」を性的に侮辱したとき、津原が筒井を擁護し抗議した人々を嘲笑していたことは、「それはそれこれはこれ」とかではなく、単に伝わっていないとしか思えない。
2019-05-18 17:59:06
@pushbgbg 「少女像」と元「慰安婦」は別物。片や現代に制作された作り物であり、片や生身の人間です。どさくさ紛れに並記する印象操作は悪質。筒井康隆さんが「慰安婦」を性的に侮辱している文章や映像が、存在するのなら見せてください。
2019-05-20 07:30:32
@tsuharayasumi @pushbgbg 少女像と性奴隷被害者は「別物」ではないですよ。どさくさに紛れに「別物」にするのはやめてください pic.twitter.com/p32KYLfb0w
2019-05-21 18:02:24

差別本の剽窃指摘して出版取りやめになったり実売さらされたりするのは酷いし出版社のそういう態度には断固反対するし津原氏の作品も素晴らしいのは認めるが、それはそれとして筒井康隆氏の慰安婦像侮辱を擁護し慰安婦および在日朝鮮人の方々をコケにしたのは許しがたい。
2019-05-22 03:13:20会話④

幻冬舎だか百田だか何だか知らないけど、津原泰水は筒井康隆がネットコラムで慰安婦を侮辱して問題になったときに筒井を断固として擁護した作家だ
2019-05-15 13:39:50
ファンからあなたの本を捨てると抗議されて「若手作家よ、こういう奴は実際は本なんか読んでないから真に受けるな」みたいなことツイートしてましたねえ わたしは捨てたぞ蘆屋家の崩壊 クソッタレ
2019-05-15 13:42:36会話⑤

@tsuharayasumi 津原さんのその意見は知りませんでした。すべてを知らずして批判したことはごめんなさい。としても、「ご不快なら」は不要だと思います。不快じゃないわけないと思います。
2019-05-21 14:12:29
@konahiyo 当時、付け焼き刃のハングルで韓国のSNSを検索しまくったんですけど、醒めてましてね、SFに詳しい人が「筒井の平常運転」と云ってる程度。当たり前だけど韓国の人達は、元慰安婦の皆さんと少女像を同一視していない。あれは元慰安婦に声援を送る為の像です。混同してはいけない、というのが僕の意見。
2019-05-21 14:18:37
@tsuharayasumi 醒めていることと不快に思うことは両立します。 筒井さんの真意を正しく受け取らなかった側が悪いということでしょうか。 だれかが亡き子への思いを込めて置いたお地蔵さんを蹴っ飛ばしたら、不快に思うのは自然なことでしょう。不当な怒りや不快感だとは思いません。 twitter.com/konahiyo/statu…
2019-05-21 14:28:19
@setsuna0417 津原さんの理屈は理解します。論として成り立つと思います。でも140字のツイートであの言説を見せることは、文字通りの言葉の暴力でしょう。私でさえ胸が痛み悲しみで一杯でした。当事者や深く関わってきた人たちは心に刺さって血が出たと思います。まずは謝ってしかるべきではないでしょうか。
2019-05-21 14:17:30
@setsuna0417 津原さんの理屈は理解します。論として成り立つと思います。でも140字のツイートであの言説を見せることは、文字通りの言葉の暴力でしょう。私でさえ胸が痛み悲しみで一杯でした。当事者や深く関わってきた人たちは心に刺さって血が出たと思います。まずは謝ってしかるべきではないでしょうか。
2019-05-21 14:17:30
@tsuharayasumi ツイートの字数制限のことです。筒井さんのツイートが140字だったということではありません。前後に何の説明もフォローもなく、独立した主張としてそれだけをバンと提示したことを言っています。
2019-05-21 16:04:08