カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
6
昼寝猫 @tcv2catnap
mika先生とモジモジさんの研究者同士の議論を内田さんにまとめてもらいたいww で、身も蓋もの無い話だが、経済学ど素人のオッサンでもわかるのは、リベラル政権は政官業から集中砲火受けるので、短命であると言う国家であること。つまり経済(財政)政策するいとまがないww

mika_berry @mika_berry
MMTのアホが現在までにあたかも財政赤字などなかったかのように、財政赤字での政府支出増大を叫んでいるが、もう既に一般会計予算の1/3が公債発行によるもので、公債残高がGDPの250%を越えるというのに、さらには財政ファイナンスを進めようとする。徴税機能でインフレ抑制を叫ぶが
mika_berry @mika_berry
そもそも、人口がまだ十分にあるというのに、経済成長できないのは、余りの労働規制緩和で労働者への分配が著しく縮小してきたからだ。これを無視して、単なる貨幣現象に落とし込むのは、問題から目を背けさせるという意味で、本当に悪手だ。これではいつまで経っても労働者にはカネは回らない。
mika_berry @mika_berry
今のこの、新自由主義経済構造でカネを流しても、カネの流れ着く先はやはり、今現在裕福な者達なのであって、分配構造をせめて1980年代のものに近くなるよう労働者保護をしなければ何の意味もない。これをMMT提唱者は分かっていてやらないのだから、リフレ同様に人を見殺しにする政策なのだ。
mika_berry @mika_berry
第一、どういう効果で財政支出がインフレを抑え込めるのか、経路が不明。政府支出減少IS曲線左下シフトで総需要を押さえ込むという話だか知らんが、今以上に均衡利子率低下だと地方金融機関は破綻だし、また、日本みたいに輸入品に頼る国で外国為替相場が円安加速するともうコントロールできん。
モン=モジモジ @mojimoji_x
これはMMTへの誤解含みだと思う。 今までの財政支出増加は、基本的には無駄な公共事業と軍事費メインで、社会保障は削減、教育費は競争的な性質に変更して、人々の生活の安定性に資するような使い方してない。(続) twitter.com/mika_berry/sta…
モン=モジモジ @mojimoji_x
とりあえず、社会保障と教育を中心にライフサイクルの安定性を取り戻す支出をすべき。 で、その時に「財源は?」と来るわけなんだけど、その際、「他の支出を減らして財源とする」に固執する必要はない(というか、固執しないほうがよい)という話にMMTは資する。
モン=モジモジ @mojimoji_x
MMT的に見ても、五輪・万博公共事業への支出で財政赤字を垂れ流すことは正当化されない。実物経済を圧迫するし。
モン=モジモジ @mojimoji_x
MMTは貨幣理論だけど、その含意は「実物経済の実態こそが重要」ということと僕は理解してる。以前、「自分らは障害者福祉に金を出せ、と要求するが、財源はあるのか?」と質問されたとき、「失業者がいる、つまり、実物経済の調整のどこかでヘマをしている、だから可能なはず」と答えたことがある。
モン=モジモジ @mojimoji_x
その感じにMMTの話が、かなりピタッとはまるんだよね。
mika_berry @mika_berry
申し訳ないですがMMTの本質は財政ファイナンスです。誤解などはありません。MMTを主張する記事を数々呼んで、調べた上で述べてますので、ご指摘にはあたりません。また財源いついても、先生が述べられているような手法を自分は主張しておりませんので、その点でもご指摘にはあたりません。 twitter.com/mojimoji_x/sta…
mika_berry @mika_berry
多分、山本太郎が演説で述べている程度でMMTを判断するのだろうけど、主張元の人等の記事読んだらそんな生易しいものではありせんからね。日本のMMT主張者はそもそも経済学者ではない人達ばかり。現実の海外市場を無いものとして、閉鎖経済で述べられたものを、現実に適用する訳にいきません。 twitter.com/mika_berry/sta…
モン=モジモジ @mojimoji_x
@mika_berry 財政ファイナンスでどこまでいけるかについては、僕も無制限とは思ってませんが、現状必要な社会保障再建と教育投資等の財源をどうするか、という範囲に限定して述べるなら、財政ファイナンスで基本的に構わないと思っています。
mika_berry @mika_berry
自分は税制度の改正に求めています。しかし、赤字財政を否定するものでなく、かといって財政ファイナンスを行うようになると、外国為替市場で円が信用を無くすのは確実です。インフレのコントロールはできないことは安倍政権で証明されました。毎年、一般会計規模は最高値を更新しています。 twitter.com/mojimoji_x/sta…
mika_berry @mika_berry
分配構造を変えろとは主張しませんね。最低賃金上げくらいではどうにもなりませんよ。 twitter.com/kabutoyama_tar…
モン=モジモジ @mojimoji_x
年金の積立方式か賦課方式かって議論、「どちらの考え方で設計すべきか」という話なら、賦課方式以外ありえないよ。 積立できるのはお金だけで、財は積み立てできない。だから、払ったお金ともらうお金がバランスどころかむしろ増えたとしても、それでどれだけの財が入手できるかは別の話。
モン=モジモジ @mojimoji_x
財、実物経済レベルでやってることは、働ける人が生産した財やサービスを、働けない人も含めた全員で分け合って暮らしてるということ。つまり、実物レベルでは賦課方式でやってるし、そうしかしようがない。
モン=モジモジ @mojimoji_x
@mika_berry ですから、そこは程度問題でしょうね。現在、これほど赤字を垂れ流してもインフレが生じていないので、あとどれだけ余力があるか、という話だと思います。いずれにせよ、雇用にもならない武器やイベント型公共事業なぞに消尽する余裕はないとは思います。
mika_berry @mika_berry
日本の国債がほとんど、日本国内で保持されているのをいいことに、MMTは海外部門を無視し閉鎖経済で日本経済を語っているのを、当のMMT論者は気づいていないだろう。気づいているのなら、相当、無責任ですよ。 twitter.com/mika_berry/sta…
モン=モジモジ @mojimoji_x
@mika_berry 税制はもちろん改正したほうがいいと思いますけどね。
mika_berry @mika_berry
防衛費への過剰歳出は不要という点は、絶対に支持いたします。アメリカと日本の公債依存度は膨大な差があるので、アメリカでの議論を日本にそのままもってくると公債残高GDP比250%の日本は偉い目に遭います。相当の監視が必要です。 twitter.com/mojimoji_x/sta…
mika_berry @mika_berry
垂直的所得再分配をする上で絶対に必要です。 twitter.com/mojimoji_x/sta…
モン=モジモジ @mojimoji_x
@mika_berry 公債残高については、確かにその大きさにも驚きますけれど、にもかかわらず現状破滅的な事態が生じていないことにも同じくらい驚く必要があります。その理由を説明できるのは、現状、MMTくらいしかないのも確かではないでしょうか?
mika_berry @mika_berry
山本太郎もMMTの本質は分かってないだろうな。だから、自民のウヨ西田なんかと話が合致してくる。山本太郎は紙一重のところまで来ている。何とかまともな左派の先生の話を聞いてくれるといいんだけど。近代経済分かってない学者はだめだよ。
残りを読む(62)

コメント

内田 @uchida_kawasaki 2019年6月17日
タイトル修正しますm(_ _)m
何を言う蒼井優 @erichinpui 2019年6月17日
「MMTのアホが現在までにあたかも財政赤字などなかったかのように」ウンタラカンタラって言うけど、「もう既に一般会計予算の1/3が公債発行によるもので、公債残高がGDPの250%を越えるというのに」、円は暴落しとらんし、ハイパーインフレにもなっとらんというのが答えよな
野良理科 @assciencesays 2019年6月17日
MMTに関する話を追いかけてるけど、批判者って揃って「上滑り」「的外れ」なんだよなあ……それと、経済学って「時間的変化」に弱いのかなあ? 「食事をしたら元気が出る」と「食事をしたら眠くなる」が両立することも理解できない位に。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする