山本太郎議員、問責決議案棄権の衝撃〜これまで以上に賛否両論が出る

Naozumi Kawamoto @NAO_KAWAMOTO

@taro_koho 山本議員 はじめまして。おっしゃっていること、感情的には理解できます。 しかし、棄権は、国民が政治に呆れ、選挙投票を棄権することと同じだと、考えませんでしたか。 政治に関心を持ってほしいと訴えていることと矛盾を感じませんでしたか。 確実に勝つ闘い方を期待しています。

青い鳥I purple U @_no_dictator

@taro_koho これ程までに国民目線で訴える私達の代弁者、山本太郎氏からのラブコールが党派を超えて届き何よりも最優先の安倍政権を終わらせる大きな大きなうねりとなることを切に心から希望しています。

Dr.ナイフ @knife9000

@taro_koho 山本太郎さんが国民民主党を飛び出したのは個人的に残念でした。しかし飛び出したからには、他の野党と同じことをしても意味はないし、他の野党とはひと味違ったことを思う存分やればいいと思います。ただしこの時期に他の野党を貶めるのはやめたほうがいいかも。選挙にプラスだとは、とても思えない。

麻木久仁子💜🧈🕺🧨🏃‍♀️🔥🧬🌳 @kunikoasagi

これは。「え？なぜ棄権したの？」と思いながらこれを読んで。蒙を啓かれました。山本太郎さんは本当に本気なんだな………賛否あって当然ですが、まずは御一読いただいて。☆→棄権について | 山本太郎オフィシャルブログ「山本 Powered by Ameba ameblo.jp/yamamototaro11…

ともかﾌｪﾉﾒﾉﾝ @tomoka_hidden

とはいえ、これに関しては自分の中で複雑な感情を処理しきれないでいる。山本太郎側の言い分は理解したけど、納得はしきれない。 「テーブルの下で手を結ぶ野党」に対してはブッ刺さるんだけど、その支持者の中には面白からず思う人も出てくるだろう。

成田市バージョンアップ計画 @upgrade_narita

@taro_koho 確かに「儀式」に過ぎなかったかもしれませんが、山本さんが棄権したことで喜んだ人たちがいます。それは、与党の人たちです。野党がバラバラだという印象を世間に再認識させることを容易にし、野党支持者間に混乱が起きているからです。 首相の問責も棄権すれば、あちらの思う壺にハマるだけです。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

それから、山本太郎の棄権がこの理由なら、月曜日の安倍問責も棄権ということになります。そうすると野党全会派全議員一致が崩れてしまう。安倍さんは高笑いですよ。 twitter.com/sangituyama/st…

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

われわれが支持する野党議員らが、賛成反対、棄権の理由を「他の野党がダメだから」とすることはありませんよね。あくまでその党としての、その議員としてのポリシーに基づくはずです。野党がだらしないなら、牛歩をやって不信任に賛成投票する手段もありましたよね。なぜ棄権なのかに答えていません。 twitter.com/sangituyama/st…

2019-06-21 23:30:50

ひらめき太郎💡今までありがとうございました @rJjKn5UwXGbWzs9

@taro_koho やれる時に体はらなかった人達と今更何が出来るのか。私は極めて合理的な判断だと思う。

ともかﾌｪﾉﾒﾉﾝ @tomoka_hidden

山本太郎の意思や言い分はどうあれ「棄権した」という事実は記録に残るわけで、見ようによっては「与党に与した」という風にさえ見えるのだから。

ゆりかりん @yurikalin

このタイミングの問責。 何の意味をもつのだろうか？ GW前から、予算委員会を開かない問題があった。しかし、GWが始まる前に本会議を開く合意をしてしまっている。 残念ながら、戦っている印象を残すための儀式でしかない。 そんな儀式には参加したくないのだ。 ameblo.jp/yamamototaro11…

ゆりかりん @yurikalin

山本太郎のこの悔しさが理解できない人がいるのは心底悲しい。これまで山本太郎の何を見てきたのか？山本太郎以上の本気を、他の野党議員が見せたことがあるか？　にも拘らず、山本太郎の決断よりも他の野党の茶番を支持するというのなら、もうこの国は救いようがないということだよ。

tabclear @akaitougarashi

@taro_koho 気持ちも理屈も納得しました。予想通りの理由だったので安心しました。 ひとつだけお願いがあります。 「今回の行動と私達市民が選挙を棄権することとは違う」事をわかりやすく言ってほしい。 今回の行動が投票に行かないことを正当化される理由にされたくないのです。 よろしくおねがいします。

ともかﾌｪﾉﾒﾉﾝ @tomoka_hidden

ただ、この「全方位に垂直にぶち当たるようにケンカができる」のが他に類を見ない氏の特長でもあるわけで。 あやふやでうやむやな主張をもってのらりくらりと支持母体の意向をうかがいながら政界を立ち回る山本太郎、なんて誰も見たくないだろうさ。

KM @sped5mz9

@taro_koho 山本さんを支持していますが、棄権は理解できません。こんどの選挙ではこれまで棄権してしてきた多くの人々に投票してもらい生き残るという意思表示をしてもらわなければなりません。棄権をしたら怒りや無力感から投票しない人々をどうやって説得するのですか？あなたは私達の希望なのですよ。

デク@肉球新党 @soonnoonmm

@taro_koho 棄権には複雑な気持ちですが、今後の生活がかかっているので野党全体が本気で腹を括り安倍政権を倒して貰わないと困るのも事実です。今は野党共闘をよりブラッシュアップさせて欲しいです。

コンサン @33tanakon

@taro_koho @yamamototaro0 抗議の証だったのですね。しかし、国会での棄権は選挙の白票と同じイメージがあり、棄権＝抗議とは結び付きませんでした。ぜひとも、先日の国有林野管理経営法改正案に反対されなかった理由も知りたいです。水道民営化と同じく、国民生活の基盤を揺るがす法案でしたので。

平河エリ Eri Hirakawa @EriHirakawa

山本太郎さんの件のブログは、与野党あらゆる政治家のここ数年の発言の中で最悪レベルだと思います。 棄権という選択肢だけはすべきでなかった。有権者を舐めているとしかいいようがない。 素晴らしい質問もありましたし、筋を通されてきたように見えていただけに、残念でならないです。

haruharu@日米FTA協定に反対！ @haruhar32467851

@sangituyama @aiko33151709 私自身、仕事仲間、ライバル達の仕事っぷりはとても参考になりますから、山本太郎氏も話題たっぷりの政治家と時を同じくして政治活動をしたいのかもしれませんね。居なくなってしまっては富裕層の人達の仕事っぷりの勉強にならないでしょう。末端の労働者のたわごとです😉

ともかﾌｪﾉﾒﾉﾝ @tomoka_hidden

それでも、今回の棄権は支持者の期待に応えうるものではないと思う。 「太郎こそテーブルの下で手を結んでんじゃねえの？」 という疑念を抱かせることになったわけで。 「僕のことも疑ってくれていい」とは本人の弁だが、しっかり注視したい。そもそも議員個人への信仰などあっちゃいけないんだから。

うゅりきか @rykakito

@taro_koho 太郎さんが考えているより我々支援者はまだまだ勉強不足です。太郎さん流の表現、行動について行けてない事も多々あります。でも太郎さんのスピードでやらないと間に合わないなら今のままで突っ走って下さい。なんとか着いて行きます。

📊📈Socialista📉🗳 @cysgluala

「そんなこといったら牛歩だって儀式じゃないですか。」 これに尽きる。棄権を擁護している支持者は今までの山本太郎の行動も否定することになると気づいてほしい。 twitter.com/morita0/status…

森田広記 @morita0

私は山本太郎を支持してますが棄権には納得できません。そんなこといったら牛歩だって儀式じゃないですか。 twitter.com/taro_koho/stat…

2019-06-21 23:53:17

オゼヤン @ozeyan99

@yomu_kokkai 「有権者を舐めている」⇒ 今回の棄権行動のみを考えれば、そのような意見もでてくるでしょうが、貴方が国会ライターを名のるのであれば、今までの山本氏の与党提出の悪法阻止のために体を張って意思表示をしてきた行動とつなぎ合わせて考えれば、今回の問責決議案は茶番そのものであると思われるが。

mememenme @mememenme

@yomu_kokkai 失礼ですが、いままで棄権してきた他の様々な議員にも「有権者を舐めている」と公に批判されて来られましたか？憲政史上初めての棄権者ではありますまい？

/今日はこれぐらいにしといたるわ！\ @policy_freedom

@taro_koho 決議で問われてるのは予算委員会委員長と麻生財務大臣を信任するか否かであって野党のあり方ではないですよ。理由になってない。

亮くん@FANKS @ryomorishita01

@taro_koho @yumidesu_4649 問題は、太郎さんの真意が野党側、野党支持者にもほとんど伝わってないことだ。このままでは太郎さんは孤立してしまう。