- Game_SADAHARU
- 8915
- 29
- 0
- 0
@misiomisog AVの多くを観てきているのに犯罪に走っていないという事は、AVに犯罪を助長する要素は無いという事の証左であり、「私は女だから」を理由にするのであれば男性差別だ
2019-06-27 01:03:47@iemon1919072 @misiomisog 表現の自由戦士にとって不都合なデータ pic.twitter.com/zlWt1h8KEg
2019-06-27 01:05:45@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog Q.アダルトビデオが無い時代には性犯罪はありませんでしたか? A.あった:100%
2019-06-27 01:33:27@Game_SADAHARU @iemon1919072 @misiomisog あったとしても今よりかなり少ないのでは?
2019-06-27 10:55:04@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog 日本において性犯罪は年々減少傾向にあるんですが、どこからその「今よりかなり少ない」と言える自信が出てくるのか私には不思議でなりません。
2019-06-27 11:06:13@Game_SADAHARU @iemon1919072 @misiomisog そりゃ性犯罪にあいやすい10~20代が減ってるんだから当然では? よく出される人口10万人当たりの~ってのは年齢無視してるからあまり当てにならない
2019-06-27 11:09:03@Game_SADAHARU @iemon1919072 @misiomisog 例えば富山って「人口比」でのレイプ発生件数は東京より低いんだけど、富山って10~20代の女性メッチャ少ないのよ で、年齢別に見ると富山のが若い女性がレイプされる率は高いっていうね 統計情報ってのはこうした複合的な分析が出来ないとダメだよ
2019-06-27 11:12:45@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog 10〜20代以外の性犯罪被害者は数に入れなくていいと? それは暴論でしょう。 ”日本全体”を語るのであれば”被害者全体”で語って然るべきでしょう。 どのみち、今より昔の方が治安が悪かったのは事実です。
2019-06-27 11:28:38@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog そもそも、あなたがマクロ視点で問題提起しているのに都合が悪くなると”富山県”みたいにミクロの視点で反論するのはただの詭弁でしょう。 大きな主語を使うのであれば、全体のデータから反論されるのは当然のこと。 何が”複合的”ですか。
2019-06-27 11:34:01@Game_SADAHARU @iemon1919072 @misiomisog そもそも江戸時代から「春画」というものはありますし、AVでなくとも過激なエロ写真というものはカメラの発達と共に普及しました ネットで50年前のエロ本とか見れますが、結構凄いですよ
2019-06-27 11:47:18@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog いや、AVの話をしていたのはあなたですよね? 何を都合よく春画なんて持ち出してるんですか? 50年前のエロ本? 本は「アダルトビデオ」ではありませんが。 話を摩り替えても誤魔化されませんよ。 pic.twitter.com/5genXihd8m
2019-06-27 11:52:41@Game_SADAHARU @iemon1919072 @misiomisog AVもエロ本も春画も同類の「エロコンテンツ」ですね
2019-06-27 11:59:34@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog 今「AV」の話を「エロコンテンツ」にすり替えてはいけませんよ。 そもそもはあなたが「エロコンテンツ」ではなく「AV」で画像を出しているのですから。 pic.twitter.com/5O21FsYzcN
2019-06-27 12:03:35@Game_SADAHARU @iemon1919072 @misiomisog 性犯罪被害者の大半は10~20代ですからその世代がメインになるのは仕方ないのでは?
2019-06-27 11:47:57@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog では人口比に対して10〜20代の性犯罪率を比較しましょうか。 1950年(S25)の10〜20代の女性人口は約1720万人、2000年(H12)は約1390万人。 性犯罪の人口比率においてS25の検挙数は3000件超でH12は1000件超。 更に言えば検挙数のピークは昭和30年代(1950年代後半)。 日本におけるAV第一号は1981年。
2019-06-27 12:12:18犯罪率になおした場合、全ての犯罪が10〜20代に集中していると仮定して
S25→10万人あたり約17.4人
H12→10万人あたり約7.1人
と倍以上の差がある。
そもそも「AVの無い昔の方が今より性犯罪が少なかった」と言っている時点でおかしい。
@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog ここまでデータを揃えれば ・AVによって犯罪が増えるのは嘘 ・AVが無い頃の方が性犯罪がかなり少ないというのも嘘 ・人口比に対する10〜20代への性犯罪が少なかったというのも無根拠 というのが分かりますね。
2019-06-27 12:14:07@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog そもそも性犯罪を批判する立場の人間が「10代〜20代以外の被害者をデータ上無視」って発想をするのがおかしい話。 AVを否定して表現の自由を自分の都合がいいように話したいって考えが浮き彫りになっている。
2019-06-27 12:18:39@Game_SADAHARU @iemon1919072 @misiomisog 戦後間もない混乱期を出してくるのは非常に恣意的であると言わざるを得ませんね
2019-06-27 12:42:45@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog 見苦し過ぎますね。 1950年代後半が”ピーク”であり、AVが生まれた1981年(S56)以前の方が性犯罪が多かったのは言うまでもありません。 わざわざこちらがデータを揃えて反論しているのだから、その程度の反論が意味を成さない事くらい分かりそうなものですが。
2019-06-27 12:50:06性犯罪の検挙数が3000件を下回り始めたのは昭和50年の初め頃なので、戦後の混乱期も恣意的も関係無い。
@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog 10代〜20代の被害で語るにしてもあなたは「被害が多いからその年代で話した」と言ってますよね? そう仮定すると犯罪件数が多かろうと少なかろうと被害がその年代に集中しないとおかしいので(あなた自身が”被害が多い”と言っている)そもそも件数で語ってもあなたがおかしなことを言っているのは明白。
2019-06-27 12:54:41@lion23142 @iemon1919072 @misiomisog ”複合的な分析”とやらが出来るのであればこんな簡単なことが分からないはずがないんですが、もしかして自分のことを棚に上げてるんですか? それとも自分にとって都合が悪いデータは思うまま”恣意的”に無視するんですか?
2019-06-27 12:58:09@Game_SADAHARU @iemon1919072 @misiomisog 貴殿はなぜそんなに反日的なんですか? AVは女性や子供たちの心を壊して、日本の性道徳を没落させるためにコミンテルン、ロスチャイルド、キリスト教団が蔓延させたものです それらを排除するのは愛国者、保守派の使命ではないでしょうか? この国の未来のためにね
2019-06-27 13:01:26事実を指摘され続けた結果、怒って誤魔化し始める。
この辺りはカルト宗教の盲信者と同じである。