-
- いいね！0
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
三田共用会議所にきまどか☆第５回個人情報保護ワーキンググループ 議題（予定）Ⅰ.社会保障・税番号要綱についてⅡ.その他 http://bit.ly/lQlfer #kokuminID
2011-05-18 15:52:49
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
事務局「『要項』は、基本的にはこれまでのWGで議論された「要項に盛り込むべき事項」からとりまとめたものである」#kokuminID
2011-05-18 16:08:47
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
事務局「WGの議論から変更した点を説明する。p.4の「国民の懸念への対応」で3つの懸念に一文を追加、表形式で整理した」→ 私の感想：いいね！ #kokuminID
2011-05-18 16:08:52
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
事務局「安全管理措置義務は、現行では地方公共団体等に義務がないので、番号については義務づけることにした。」#kokuminID
2011-05-18 16:10:02
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
事務局「第三者委員会について、三条委員会よりも権限を増やすために、内閣総理大臣を介して勧告云々の脚注を加えた（p.16）」 #kokuminID
2011-05-18 16:12:43
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
事務局「p.16 (8)地方公共団体に是正、指示の勧告ができるようにした」#kokuminID
2011-05-18 16:14:03
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
石井委員「脚註2の番号に係る個人情報には『番号』事態も含まれるが、現行法では個人を特定し得る情報となっているのに、『番号』だけで該当するというのは、個人情報保護法との整合性に若干の疑問がある。」#kokuminID
2011-05-18 16:17:45
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
事務局「番号に係る個人情報は何を指すのか事務局でも議論しているところで、WGでも議論いただきたいが、ユースケースをみなくてはいけない。『番号』で特定の個人を特定され得るということで書いているが、『番号』事態の危険性があるとすれば、個人情報保護法の概念か…#kokuminID
2011-05-18 16:17:45
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
石井委員「第三者機関のところ、三条委員会を（聞き取れず）とのことだが（聞き取れず）」#kokuminID
2011-05-18 16:20:16
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
事務局「各省協議の中で、これから中身をつめていくにあたって、三条委員会と決め打するべきでないという意見があり、WGで三条委員会でいきたいと思っているが、政府としては決め打ちしないという調整になった。」#kokuminID
2011-05-18 16:20:17
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
石井委員「見える番号の点、券面に見える番号を記載する方針は、変更なしということか。」#kokuminID
2011-05-18 16:20:42
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
「番号」に関わる個人情報とは？･6.告知義務 正当な利用目的で「番号」の告知を求められたものは番号を告知しなくてはならず・・・このユースケースだと多くのケースで『番号』と個人情報が紐付けられるきがする #kokuminID
2011-05-18 16:21:47
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
三宅委員「脚註2の『番号』の件、特定の個人を識別するかというのは、氏名生年月日等と結びついて個人が特定されるのだと思う。『番号』のみで個人を識別できるのかには疑問。『番号』だけが流れて誰かが使用するときに、罰則の適用になるのか。『番号』から個人を割り出せ…」#kokuminID
2011-05-18 16:23:53
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
…「番号」から個人を割り出せるのか。「番号」自体が「番号に係る個人情報」になるのか、すっきりしない。」#kokuminID
2011-05-18 16:24:25