- uchida_kawasaki
- 3258
- 64
- 0
- 64
【ライブ配信スタート】「県民健康調査」検討委員会 ourplanet-tv.org/?q=node/2411 #OurPlanetTV
2019-07-08 13:08:542019年7月8日(月)。 13時30分開会予定です。中継は始まっています。 第 35 回「県民健康調査」検討委員会 youtu.be/q-rneDeOS4A 今回、「被曝と小児甲状腺がん多発は因果関係なし」という甲状腺評価部会からの報告がなされ、それを検討委員会として認める事になるかもしれない、重要な会です
2019-07-08 13:13:13ライブ配信を開始しました。 【ライブ配信】「県民健康調査」検討委員会 ourplanet-tv.org/?q=node/2411 #OurPlanetTV 資料 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke… pic.twitter.com/6bJa9euLty
2019-07-08 13:22:58まもなく始まります! 第 35 回「県民健康調査」検討委員会 youtu.be/q-rneDeOS4A @YouTubeさんから 資料はこちら pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke…
2019-07-08 13:29:22まもなく第35回検討委員会がはじまります。 甲状腺検査評価部会の報告の扱いに注目が集まっていますが、同時に3巡目、4巡目の甲状腺がんが増えているのが気になります。 youtube.com/watch?v=q-rneD…
2019-07-08 13:30:22資料5-2 甲状腺検査本格検査(検査2回目)結果に対する部会まとめ pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac…
2019-07-08 13:31:19福島「県民健康調査」検討委員会会場で傍聴取材。 6月3日の甲状腺検査評価部会の議論を受けた親委員会開催なんだけど,6月3日の議事録がまだアップされていない。傍聴者からの質問に福島県担当者から「1か月くらいかかる」というけれど今日は7月8日です。大事な議事録なのに。 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke…
2019-07-08 13:39:33第 35 回「県民健康調査」検討委員会 youtu.be/q-rneDeOS4A @YouTubeより配信ありがとうございます🍀
2019-07-08 13:41:49議事録は未公開だが,本日7月8日の「県民健康調査」検討委員会資料には,6月3日の甲状腺検査評価部会の報告,まとめなどが含まれている。 資料5-1から。 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke…
2019-07-08 13:43:53検査3巡目 悪性・悪性疑い 24名(+3) 手術実施症例 18名(+3) 検査4巡目 悪性・悪性疑い 5名(+3) 手術実施症例 1名(+1) 節目検査 悪性・悪性疑い 2名 手術実施症例 1名 #第35回県民健康調査検討委員会
2019-07-08 13:56:42@YuriHiranuma なんで任期全うしないで辞任するんでしょうかね、、、歴史に名前を残したくない?
2019-07-08 14:07:13大問題は,この解析結果。なんと,15歳以上では被曝量と発見率に逆相関がみつかっている(6月3日の大平センター長説明ではトレンド解析で有意)。ところが考察結果は「なお,いずれの解析においても量反応関係は認められなかった」と逆相関を無視。 逆相関をみつけちゃういい加減な解析の証拠でしょ。 pic.twitter.com/L33M6tSJle
2019-07-08 14:07:21資料4-1 県民健康調査「甲状腺検査【本格検査(検査3回目)】」実施状況 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… 資料4-2 県民健康調査「甲状腺検査【本格検査(検査4回目)】」実施状況 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… 資料4-3 県民健康調査「甲状腺検査【25歳時の節目の検査】」実施状況 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac…
2019-07-08 14:14:15@YuriHiranuma 行がズレているので、何か変わっているような気がしていましたが、確かに読み直すと何も変わっていませんね。フォントの大きさが多少変わっただけのようですね。
2019-07-08 14:14:222019年3月31日時点で新たに悪性・疑いと診断されたのは、3巡目で3人(男性1人、事故当時6歳。女性2人、5歳と13歳。2巡目結果はA1が1人、A2が2人)。4巡目で3人(男性1人、女性2人)、年齢分布ヒストグラムなし。事故当時年齢4〜12歳となっている。
2019-07-08 14:19:014巡目は、前回は2人のみだったので、細胞診結果は、2018年度対照市町村ということと性別しか公表されていなかった。今回は5人に増えたので、細胞診結果は報告されている。5人とも2018年度で、男性2人、女性3人。事故当時4歳の人が、最低1人はいる。4巡目以降は、年齢分布ヒストグラムは公開しない??
2019-07-08 14:21:31@taneichiseikei いや、よくみると、最後から3行目、「や前向き研究」が追加されてますね。 前:「交絡因子等を調整した症例対照研究として」 後:「交絡因子等を調整した症例対照研究や前向き研究として」
2019-07-08 14:26:38