「N市立F小学校ＰＴＡに関する父母の意識調査」 の考察

じょーじ @GShimokata

「活動時間」以外に目立った相関が見られる項目はなく「母親の就労形態」はＰＴＡ活動に対する意識への強い影響はないものと考えられる。

じょーじ @GShimokata

4.考察のまとめ (2)委員・役員の経験 経験者の74％が「有意義だった」と回答している。しかし、委員・役員を「やりたくない」との回答が、経験者でも51％であり、「是非やりたい」は皆無、「やってもいい」が11％しかないことから、委員・役員は「やりたくないもの」と考えられていることがわかった。

じょーじ @GShimokata

4.考察のまとめ (3)「ＰＴＡ問題」の存在 大塚（2014）の指摘する現在の多くのＰＴＡが抱える問題がF小学校ＰＴＡにも存在するのかどうかについては、分析・考察の結果から、ＰＴＡ活動の中にある程度存在しているといわざるを得ない。

じょーじ @GShimokata

「（1）“義務だから”感」 委員・役員の経験者の75％が「有意義だった」と回答し、行事参加者の81.5％が「有意義だった」と回答しており、参加者からＰＴＡ活動が肯定的にとらえられていることから「“義務だから”感」で「いやいやだから，つまらない」というような活動にはなっていないと考えられる。

じょーじ @GShimokata

「（2）無目的化」 「目的がよく分からない（25.1％）」があったものの「重要な役割は特にない」との回答は7.5％にとどまり、ＰＴＡの役割は高く認識されている。また、ＰＴＡが「不要」との回答が他の調査に比べて非常に少なく、「無目的化」しているとは考えられない。

じょーじ @GShimokata

「（3）専業主婦担い手モデル」 活動時間は「平日・日中」が中心となっているが、委員・役員の経験は母親の就労形態との関連はなく、「仕事が専業母にかたよりがち」という課題は見られなかった。ただしそれは、以下で考察する「負担感」「強制感」の課題を生み出していることに留意が必要である。

じょーじ @GShimokata

「（4）負担感」 活動の量と活動の時間が大きな課題となっていることがわかった。 ＰＴＡが改善すべき点として「活動内容の簡素化」が40.3％と最も多くなっており、それらが経験者・未経験者で有意な差がなく、「活動内容の簡素化」を検討する必要があると考えられる。

じょーじ @GShimokata

また、母親が就労している世帯が69％であり、現在の活動時間が負担感を大きくしていること、委員・役員経験者の46.3％が「時間のやりくりが大変だった」と回答していることから、「活動時間」の検討も必要であることが分かった。

じょーじ @GShimokata

「（5）強制感」 「1子1回ルール」への意見は三等分しており、「改善すべき点」で「役員・係の決め方」が多く（33.0％）挙げられていた。 「今のままでよい」の理由に「公平・平等だから」というものがあったが、実際にこのルールが公平・平等を実現しているかどうかは議論が分かれるところである。

じょーじ @GShimokata

「すべての人に一律に強制する」という「強制性」があり、その「強制性」を正当化する分析結果として「経験者はＰＴＡ活動に対して肯定的になる」傾向がみられた。

じょーじ @GShimokata

しかし、自由記述において「仕事をやめなければならなかった」「ＰＴＡのせいで心身を病んだ」といった声があったことを重く受け止め、「強制性・強制感」のないＰＴＡにしていかなければならない。

じょーじ @GShimokata

以上のように、F小学校ＰＴＡにおいても「（4）負担感」、「（5）強制感」の問題の存在があると考えられる。「負担感」の軽減のためには、実際の負担を軽減することの検討も必要であるが、それ以前に、まず「目的の明確化」について検討が必要であろう。

じょーじ @GShimokata

ＰＴＡ活動の問題点として「何をする組織か目的がよく分からない」、改善すべき点として「目的の明確化」がともに25％程度回答があった。改めてＰＴＡ活動の目的を明確にすることで「活動の簡素化」の検討が可能になる。

じょーじ @GShimokata

また、目的が明確になれば、やりがい・意義が向上し、それが負担感の軽減につながる可能性もある。ＰＴＡ活動の「メリット」や保護者の「ニーズ」も考慮しながら今後の活動を検討する必要があると考える。 （考察のまとめ終わり）

じょーじ @GShimokata

5.総括 本調査から、F小学校ではＰＴＡの必要性は概ね高く認識されていることがわかった。一方、委員・役員は避けられ、活動に参加したい世帯も少ない傾向が明らかになった。つまり、「ＰＴＡは必要だと思うけれども、あまり積極的には参加したくはない」というのが、本調査で明らかになった傾向である

じょーじ @GShimokata

F小学校ＰＴＡの最も大きな問題は、委員・役員を「ぜひやりたい」が0件、「やってもいい」という回答が22件（11％）しかなかったことである。毎年、役員が5名、クラス委員が24名、地区委員が15名のあわせて44名が委員・役員を務めており「やってもいい」と回答した人だけでは半分にしかならない。

じょーじ @GShimokata

実際には「やってもいい」と回答した人がすべて委員・役員になるわけではないので、半分以上が「やってもいい」とは思っていない人が務めていることになる。現在の活動を維持するためには「強制的」に委員・役員を選出しなければならないということであり、「強制性」を前提に活動している。

じょーじ @GShimokata

活動に「参加したい・参加してもよい」が63世帯（33.2％）しかいなかったことも大きな問題である。現在の運営のままで「自動加入・強制加入」を廃止し、「任意加入」を明確に打ち出せば63世帯（33.2％）しか加入しないかもしれない。

じょーじ @GShimokata

さらにいえば「積極的に参加したい」と回答した5世帯（2％）しか加入しないかもしれない。しかし、「任意加入」は検討課題ではなく、ＰＴＡ運営の前提である。

じょーじ @GShimokata

「任意加入」を前提としたＰＴＡ運営のためには、大きな改革が必要である。あらゆる「強制性」を排除し、多くの世帯がそれぞれのスタイルで「参加したい」と思えるような、すべてが善意に基づく「負担感」のない活動にしていく必要がある。

じょーじ @GShimokata

そのためには「目的の明確化」を行い、目的にかなうような「活動の簡素化」に取り組んでいかなければならない。 （完）

じょーじ @GShimokata

2016年の9月に書いてみたものです。どこにも発表していません。今年同じような調査をして比較したら面白そうです。（神様気力と体力を私にください）

じょーじ @GShimokata

調査票を置いときました 一番下の「その他ファイル3」からword形式でダウンロードできます。 （適正化ネットワークがただのファイル置き場だぜ・・・） bit.ly/2DrrMPO

じょーじ @GShimokata

これだけこねくり回しこねくり回した結論が 「ＰＴＡ活動は必要だと思うけれど、 時間のやりくりが大変なので、委員・役員はやりたくない（できない）」 「善意に基づいて「参加してもいいな...」と思えるようなPTAのあり方を考えていきたいと思います」 でした。 （常任委員会での結果報告資料） pic.twitter.com/dEIWwliGC3

拡大

拡大

じょーじ @GShimokata

全会員配布資料はこちらでした twitter.com/fukiagepta2017…

【更新終了】名古屋市立吹上小PTA(活動報告アカウント） @fukiagepta2017

ＰＴＡ運営方法の変更まで①続 アンケートの結果報告の全会員配布資料です pic.twitter.com/QEN21aWz8U

2017-05-19 14:27:49