●大石雅寿さんによるおしどりマコさんへの名誉棄損、論座記事の問題部分について「削除するよう申し入れ」ですね twitter.com/makomelo/statu… twitter.com/IzutaroManagi/…
2019-07-15 06:49:56●大石雅寿さんによるおしどりマコさんへの名誉棄損、論座記事の問題部分について「削除するよう申し入れ」ですね pscp.tv/w/1BRJjvqNpPBJw pic.twitter.com/0LjMLFfJyb
2019-07-15 06:49:567月2日に掲載された「論座」の記事について、おしどりマコ氏の名誉を棄損するものであるとして削除するよう申し入れていたのですが、7月11日「論座」が削除したことから、7月12日に経緯を説明するための会見を行いました。 異論も批判も必要ですが、フェアでなければなりません。 twitter.com/makomelo/statu…
2019-07-13 18:53:15大石氏の記述、削除要求したおしどり氏の行為、それに応じた朝日新聞社の対応、それぞれの妥当性を、第三者が検証できるよう、朝日は選挙終了後、速やかに当該部分を復活させるべきだと思います。言論の自由と選挙について考える上で、すごく重要な問題なので。 twitter.com/j_tphoto/statu…
2019-07-14 10:56:56『朝日新聞社広報部は本紙取材に「名誉毀損にあたるとは考えておりませんが、参院選の期間中であることを考慮して、おしどりマコ氏の記載に関わる部分を削除いたしました」とコメントした』 【参院選】ハンセン病誤報に続き今度は事実誤認?吉本芸人候補の要請で朝日記事削除 tokyo-sports.co.jp/entame/news/14…
2019-07-14 01:01:28おしどりマコは「記事の撤回」を要求していたわけだから、朝日新聞が①を勝手に削除したということにはならない。 ①の部分は事実を書いているのに、都合が悪いから「記事の撤回」を要求して、朝日新聞が削除した。これだけでも十分「言論弾圧」というに値する。主体はおしどりか朝日か分からんが。
2019-07-13 22:40:11おしどりマコさんの抗議は、中絶とタマネギの二つ。ドイツでの発言については抗議文で言及しなかったが、それも削除されたという。大石氏の関連ツイートも削除されているという。7月5日に内容証明を送って、届いてから5日以内に削除するよう要求した。8日に届いて11日に削除された、という。
2019-07-12 21:05:06江川さんに「おしどりさんは削除要求なんかしてない!」て、絡んでる人たちは「朝日が勝手に削除した!」て言う認識なんだよね。 DVする人と同じメンタリティ。 恫喝しておいて、相手が傷けられるのを恐れて、忖度した行動とると、 「やらせたんじゃない、あいつが望んでやったんだ!」と言う。
2019-07-14 16:39:47@Micheletto_D おしどり陣営から削除要求はしてない、朝日が勝手にやったんだってやってる。 名誉毀損だ、相応の処置をとるって脅しといて、朝日が勝手にやったもないもんだ。 これぞ、例のおしどり論法ってやつか。
2019-07-14 16:56:13江川さんが「削除要請」と表現したのをおしどりに対するデマと言っている人がいるけど、実際は「記事撤回」を求めたってことなので、そうすると実際は記事を削除するか記述を削除するかの要求なので、削除要請なんてしてない、て言い分は通るのかな? twitter.com/Urbro_JPN/stat…
2019-07-14 17:13:38おしどり側は記事の撤回を求めたそうですけど、記事の撤回の要求というのはすなわち削除要求では?ほかに何か方法があるのですか? twitter.com/harumi19762015…
2019-07-14 17:15:27「記事の撤回」を要求したのはおしどりの発表で、江川さんは「削除要請」と表現した。あなたがたは「削除要請などしていない、江川のデマだ」と言う。私は「記事の撤回」と「削除」は同義ではと思ったので質問しましたが、あなたは「記事の撤回」を削除と表現することが何故デマと考えるのですか twitter.com/Urbro_JPN/stat…
2019-07-14 17:58:54@any_k あらゆる話の前に、内容確認が必要。それがなければただの泥仕合。というのはツィッターやまとめサイト以外の世間の常識として理解できますか?
2019-07-14 17:50:32それはやったらいいと思います。一方違和感を感じるのは、自分に関する記述が気に入らないから法的措置を背景に削除来要求なんてのは私は好きじゃないですが維新を始めとっくの昔から与野党問わずやっており、事実と異なるならそう主張する権利はあり、メディアはむしろ対応せざるを得ないと思えます。 twitter.com/amneris84/stat…
2019-07-14 12:20:49●大石雅寿さんによるおしどりマコさんへの名誉棄損、論座記事の問題部分について「削除するよう申し入れ」ですね twitter.com/BB45_Colorado/… twitter.com/BB45_Colorado/… twitter.com/BB45_Colorado/…
2019-07-15 06:51:57江川さん、あなたは取材せずに嘘を付いている。これは選挙妨害であり、名誉毀損であり、人権侵害です。 恥を知りなさい。 twitter.com/amneris84/stat…
2019-07-14 16:53:12江川さん、あなたの取材をせずに嘘を垂れ流すこの行為が愚劣な前例を作り続けています。 twitter.com/amneris84/stat…
2019-07-14 16:54:27大便をカレーだと出されて 「これ大便やん?カレーを出して。ほんで謝って」 と訴えると店の外から「出されたものにケチをつけるなどマナーに反する。大便をテーブルに戻し、大便と訴えたこと、大便をさげた店の対応を検証すべき」と言う人。 ちなみにこの人は大便食べても平気なのかは知らない twitter.com/amneris84/stat…
2019-07-15 05:42:24おーい、デマって言われてるぞ?自分に都合の悪いことにはダンマリを決め込む自称ジャーナリスト。 twitter.com/amneris84/stat…
2019-07-15 00:28:46soumu.go.jp/senkyo/senkyo_… QT 当選を得させない目的をもって公職の候補者に関し虚偽の事実を公にし、又は事実をゆがめて公にした者は、4年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金 twitter.com/amneris84/stat…
2019-07-14 23:08:09江川氏の言う通り、本件は、言論の自由にまつわるかなり致命的な事柄を含む可能性がある。 twitter.com/amneris84/stat…
2019-07-14 22:36:37お「私が言ってないことを書いてます。デマです。削除してください。」朝「わかりました。削除します。」というだけのやり取りでは?事実上デマと認めた記事を復活させる必要がどこにあるのですか? twitter.com/amneris84/stat…
2019-07-14 22:08:02事実でないことを書かれて、それに抗議して撤回を求め、削除されたら、要検証ってのは本当に、表現の自由を守るための検証する範疇なのだろうか。 twitter.com/amneris84/stat…
2019-07-14 21:43:50