3
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
まんが家さんが政治的発言をするのは大目にみられても、有名キャラを使っての同種の発言は叩かれる…私もこういう手口は感心しませんが、どうして好ましくないと感じるのか、ちょっと考えてみたいところでもあります。 twitter.com/kakikae1234/st…
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
アメさんでは芸能人がばんばん政治的主張をするのに日本ではしないとよくいわれるけれど、先に論じたように向こうは芸能プロがなくて俳優も音楽家もユニオン加入が事実上義務付けされているぶん個での発言がしやすい。日本は芸能プロに所属してことがまわるから、個での発言者は干されるにきまってる。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
ところでまんがのキャラクターは、日本では作者さんのものとなるわけだけど、アメさんでは出版社のものとされています。アングラ系はまた違うとして、スーパーマンを筆頭にどなたもマーヴェルやDCの、すなわち親会社であるどこそこやタイムワーナーのものなので、政治的発言はまずさせない。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
2001年のツインタワー・テロの直後、アメコミの世界でヒーローもヴィラインもそろって「ああなんということだー!」と泣き叫ぶ奇態が続きました。あのときぐらいでしょうか政治的発言をアメコミ・キャラクターたちが口にしたのは。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
このあたりのことは小田切博が(少々アサッテな)分析を加えているのでここでは深入りしない。 人気まんがキャラクターに日本では政治的発言をさせられるのは、キャラクターが作者個人のものとされているからではないかなと思うのです。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
人気まんがキャラクターは、いってみれば二次元の芸能人なわけです。 身体を有する芸能人は、政治的発言を行わない(行いようがないから)のがデフォのこの国で、二次元芸能人がその種の発言を行う(行わせる!)のは、目立つわけです。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
そして「なんかずるくない?」と思われてしまうのですよ。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
「作者のあなたがSNS上でその手の主張をするのは自由だけど、キャラクターにそれをいわせるのはズルのように思える」と。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
このあたり、議論を深めるともっと深い議論に進展する予感。 皆さんも頑張って続きを論じてみてください。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
そうそう『遊戯王』ってもうずっと昔に連載が終わって、アニメ化による商品展開もすでに過去のものと思っていましたが、Wikipediaによると新シリーズの連載にくわえ、テレビアニメの新作が現在続行中なのですね。つまりこのキャラクターたちに政治的発言をさせると、関連企業にマイナスになる
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
私が集英社の『遊戯王』担当者なら、高橋先生に「そういうのまずいっす」と耳打ちするところなのだけど…すでに誰かやってるのかな。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
そういえば現在の『遊戯王』商品化許諾業務はどこがなさっている?東映アニメでアニメ化したときは東映アニメがやっていたと思うけど、現在は違うアニメスタジオですよね。集英社かな。 pic.twitter.com/WxGhbhSBZf
拡大
KUMI_Kaoru @KaoruKumi
『遊戯王』作者の高橋和希先生、キャラクターに政治ヘイト発言をさせて炎上。謝罪へ(篠原修司) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/shinoha…

コメント

こねこのゆっきー @vicy 2019年7月16日
個人的には、別にいいと思うけどなぁ。自分の漫画で政治的主張してる奴なんていくらでもいるじゃん。こいつの場合はキャラがちょい有名ってだけだろ?
こねこのゆっきー @vicy 2019年7月16日
まあ、思い入れあるキャラにクソムーブさせるなって反感もわかるわ。キャラに喋らせた事自体じゃなくて、喋らせた内容を叩けばいいんじゃね?
sahama @sahama 2019年7月16日
所詮漫画のキャラだし、この程度は別に良いと思うけど
KUMI_Kaoru @KaoruKumi 2019年7月16日
物語世界のなかで、現政権を思わせる悪党なり政治権力を出して、それを主人公たちがけなすとかのお話を作者さんが綴るのであれば、それは「作品」であるし「芸術表現」ですが、人気キャラを物語世界から引っ張り出して、現実世界のなかで政治主張をさせるのは、ある種の公私混同ではないでしょうか。
贅沢保湿 @ien0RS0ZuuIQLOW 2019年7月16日
野党批判なら「野党ザマァww」ってなるんだろな~
由布来 @Juky_Snow 2019年7月16日
売国してる独裁者ってどういうスタンスの人なんだろうかっていう疑問がとりあえず湧いた。色々浮かぶけどバチっとハマるコレってのがわからない。
@taiheyou 2019年7月16日
気持ちは十分理解できるけどエレン先生のアイコン使って好き放題つぶやいてる人が言っても説得力ないかな
ふぁむ氏 @phantom0730 2019年7月16日
現政権に「売国」とか「独裁」とかナチュラルに言えちゃうあたり、だいぶ毒されてるよね…超残念
ヘルヴォルト @hervort 2019年7月16日
アメコミキャラは露骨な政治的発言はさせられないけどいきなり同性愛者とかになるからな
KUMI_Kaoru @KaoruKumi 2019年7月16日
taiheyou ほほうするとアイコンを代えれば主張は正しいといってくださるわけですね。
はきの @hakino_ 2019年7月16日
作者が何に使おうと自由だし、それを咎める権利があるとしたら読者ではなく編集側じゃない? 問題提起もいいけど本気でこういうのをやめさせたいと思うなら集英社に通報した方がいいと思うで。御社の商品のイメージを損ねてますって方向で
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年7月16日
この件でイメージ下がったのは確か
yjsnpi931 @yjsnpi931 2019年7月16日
アテム王子あんた世襲の独裁政権やんけ!って突っ込もうとしたけど、そういやセトに禅譲してたなと思ってよく調べたらセトはファラオの一族だったんで結局世襲独裁だった
痛日記P @IDOLort6 2019年7月16日
利権がめんどくさそうだなあ。コンマイはどうなってるんだろうか。
ヘルヴォルト @hervort 2019年7月16日
hakino_ 止めさせたいとは思わないよ失望を表明して関わらないようにするだけで
!にゃん @bibibikkuri 2019年7月16日
「愛国嫌韓じゃなかったからまし」みたいな意見も見るけどましではないよ(なにせ『売国』なんて言っちゃってるし)
nekosencho @Neko_Sencho 2019年7月16日
スーパーマンが日本軍と戦ってるアニメなんかは有名だね。 キャラの権利を企業が持ってても、規模が大きくなるだけで政治的な発言や行動は普通にあるよ。 最近ではキャプテンアメリカが政治的な発言やってた
臼沢沙英 @Sae_anime 2019年7月16日
アイコンに人様や人様の作ったキャラを使ってない人だけが石を投げなさい。僕はサメのイメージ悪化を心配してますので、そういうことは言いません。サメがいいそうなことだけ。
ヘルヴォルト @hervort 2019年7月16日
Sae_anime これ作った本人様がやってるからことさら問題にされてるんだよ
たかのり@ @T_takanori_ 2019年7月16日
キャラが持つ役割を大きく逸脱してるから、反発が大きいのではないでしょうか。アメコミのキャラは政治的志向が設定されています。たとえばキャプテン・アメリカは古いアメリカ的な右寄りの思想で、アイアンマンは資本主義、スパイダーマンはアメリカの若者というように。しかし遊戯王のキャラには政治に関わる設定が(少なくとも今まで)存在が確認されていなかったので、このような発言をした事に反感が生まれてしまったのだと思われます。これが美味しんぼや島耕作のキャラ等のキャラならここまでの騒ぎにはならなかったのでは。
ふぁむ氏 @phantom0730 2019年7月16日
ぶっちゃけ不動遊星が言ってたなら「まぁレジスタンスだし」で理解できなくもなかった
JUMPIN' JACK FLASH @PhantomPain_05 2019年7月16日
例えば漫画家であったりアーティストであったりアイドルであったりが、人気のあるコンテンツの力を借りて特定の政党や思想の支持を呼びかけることの可否についてはどの辺に線引きがあるんだろう。利益供与等を証明できなければ問題はないということなのかな(・_
Krkfield @Krkfield 2019年7月16日
アメコミでもSPIDER-MAN ELECTION DAYってオバマが出てくるやつがあったような
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2019年7月16日
ヤバい独裁者を倒す手段が選挙で投票する事なんやな
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2019年7月16日
Neko_Sencho そういうのを嫌がるファンもいるよね。後マッカーシズム吹き荒れた時期に共産主義者叩き潰してたキャプテンアメリカは向こうでは黒歴史。作品を極端に政治化するとその作品で出版できないエピソードが将来出来る可能性がある。マッカーシズムの様にリアルでの「売国奴」をやっつけろとかな
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2019年7月16日
T_takanori_ 美味しんぼはそういうことしなくても漫画内で政治評論してるし
h.kazami @Chicken2R 2019年7月16日
今回の事例ですが、作者が著作人格件権を持つ以上、自分が作ったキャラに何をしゃべらせても自由ではあります。しかし、いまだに商業展開しているシリーズの人気キャラに批判の集まりやすい発言をさせるというのは、ステークホルダー(この場合は集英社、KONAMI、テレビ東京あたり)に対してかなり不誠実といえるでしょう。人は皆自分の責任の及ぶ範囲では自由です。しかし、他者に影響を及ぼす範囲では、責任ある自由と単なるわがままを履き違えることがあってはならないのです。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi 2019年7月16日
結局、作者さまが「キャラに政治的主張をさせてしまった」と謝罪表明。
上下逆さまつげ(ツイート無断転載料は、ムカついた場合のみ1ツイ100万円ローン不可) @kitayokitakita 2019年7月16日
キャラに自分の意見を言わせるのが何故アカンのか。 著作権云々の話やらややこいのは置いといて、「ヒーローに、ある政党を中傷させる」のはアカンで。 その政党の支持者にも当然、遊戯王好きな人も居るんやし。 その人らを傷つけとる事になるのが、なぜわからんかったんやろなぁ。
汝はコブラ男 @A_193 2019年7月16日
これがまあNARUTOなりワンピースなりだったら概ねこの通り、遊戯だけでもまあギリそうなんだけど、ブラックマジシャン達については連載漫画のキャラクターだったのと同時に今も世界規模で展開してるTCGのキャラクターでもあるのでそいつらKONAMIの持ち物じゃないの?という問題が発生しているという。
殻付牡蠣 @rareboiled 2019年7月16日
これが許されるとしたら、講談社のviviがなぜ叩かれるんだという話にもなる。
技北 皆(わざきた かい) @Kai_Wazakita 2019年7月16日
「応援」じゃなく、正当性のある「批判」でもなく、悪質な「レッテル貼り」や誹謗中傷でしかないからね。叩かれた側が公人だから強く出られないだけ。
tomtia_tw @tomtia_tw 2019年7月16日
自分はキャラクターものの作品を出版したことは無いからわからないんだけど、出版時やメディア化の契約時に「キャラクターのイメージを壊すような行為は行わない」って契約結ばないのかな? もしそういう契約があったとしたら、それを理由に出版社や他の権利者から文句つけられる気がする。
Chelsea Soni @kujitsuradashit 2019年7月17日
ファラオ遊戯が「独裁者」って発言にキレるオチだったら面白かったのに。私的な絵でやるならともかくイラスト本の表紙絵使ってるし炎上商法な目的もあったのでは?出版社に怒られてそう
tksound21 @tksound21 2019年7月18日
キャラに何言わせるのはまあ作者の自由だけど、普通に考えが及ぶ人ならいざ行動に移す前に 「あ、キャラを使ってこういう発言すると良からぬ波紋を広げちゃいそうだな?」 「作品のイメージにも影響しちゃうかもしれないな?」て思考にたどり着くと思うのよね…。 まあネトウヨとか単語使ってる人達てそういう思考が致命的に欠落してる方が多い気はする。 普段から安易なレッテル貼りに頼ってるが故に、物事に対してよく考える癖が付いていないって事なんかなー。
nekotama @nukotama001 2019年7月18日
rareboiled あれ、下手すると公職選挙法違反だろ。
nekotama @nukotama001 2019年7月18日
KaoruKumi 表現の自由をわからない連中が圧力かけたからな。気に入らない表現は殺して、都合のいい表現だけ守る偽善者ばかりだ。
tama @korogari5625349 2019年7月18日
これの延長に「タレント議員なんて票集めの人気取りだろ」ってのがあるな。
tama @korogari5625349 2019年7月18日
デトロイトメタルシティに正体を現してもファンは言うことを聞くだろうって奴らがいたね。ヘルヴェタだっけ ?
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年7月18日
KaoruKumi あなたのアイコンのせいで、あなたの発言が正しく評価できません。要するに、邪魔なアイコン。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi 2019年7月18日
ontheroadx 貴様のネクタイが気に入らないから話をしないもん!ですかそうですか。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年7月18日
KaoruKumi ところでexcite forの話はどうしてしてくれないんでしょう?
KUMI_Kaoru @KaoruKumi 2019年7月18日
ontheroadx 続きはそちらでどうぞ。
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2019年7月18日
騒動を観察してると自民党2019に協力した天野喜孝氏や講談社のviviを批判なり叩いてた人たちが高橋和希氏のアレについて「政治的に正しい事を言ったから叩かれた」として騒いでるのは象徴深いなと思っています。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年7月18日
KaoruKumi じゃあまず、あなたがあちらで「for」は間違ってました、ってコメントして。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi 2019年7月18日
ontheroadx 開隆堂さんにどうぞよろしく。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年7月18日
KaoruKumi 要するに、あなたの解釈は間違ってた、ということで合意形成ですね。
KUMI_Kaoru @KaoruKumi 2019年7月18日
ontheroadx 間違い。合計1760㌻の赤入れ作業をひとりで続けていくなかで、些細な見落としがあったという、それだけのことなのだから。 ちなみに怒り猛っていたALTさんは「for」に逆上していたのではないです。違うものにフラストレーションを募らせていたのが私にはよくわかる。
技北 皆(わざきた かい) @Kai_Wazakita 2019年7月21日
与党の過半数が決まったようなので作者に罰ゲームの執行しちゃってくださいね、王様。