ひろゆき「若者が選挙に行っても、政治は変わらない」 ――というのは本当か！？ あらためて投票の意義を問い直す
-
- いいね！1
しろうと
@sirouto
togetter.com/li/1341304 自分の一票は「十万分の一票」だから、選挙に行かなくても同じか？ ～選挙に行く意義、若者の政治離れ、世代間格差についての考察～
2019-07-20 23:18:13
しろうと
@sirouto
togetter.com/li/1377029 ひろゆき氏「20〜30代が全員投票に行っても、40代以上が40%投票するだけで同数、若者が選挙に行けば変わると言っている人は嘘つき
2019-07-20 23:18:44
しろうと
@sirouto
今日は、上記動画（リンク）の「ひろゆき」氏の発言と、「若者は数で中高年層に勝てないから、投票は無意味かどうか？」という問題を考察していきます。
2019-07-20 23:20:45
しろうと
@sirouto
まず、一次資料を整理しておきます。事の発端は、2ちゃんねる開設者の「ひろゆき」こと、西村博之氏の発言です。ネットユーザには「ひろゆき」のニックネームの方がおなじみなので、そう呼ばせていただきます。
2019-07-20 23:23:55
しろうと
@sirouto
ひろゆき「『政治を変えたいんだったら、投票に行くべきである』みたいなことを、若い人向けに書いてる、言ってる人って、結構いると思うんですけど、基本的に全員嘘つきなんですよ」（上記動画中の発言）
2019-07-20 23:25:39
しろうと
@sirouto
ひろゆき「若い人たちが、20歳～39歳の人が、全員投票に行ったとしても、40歳以上の人が、だいたい40％ぐらいが投票に行くと、勝てないんです」（同動画）
2019-07-20 23:26:09
しろうと
@sirouto
ひろゆき「40歳以上の投票率って、基本的には5割近いので、そうすると、20歳～39歳の人たちが、全員毎回投票行ったとしても、高齢者には絶対勝てません」（同動画）
2019-07-20 23:26:29
しろうと
@sirouto
ひろゆき氏はこのように発言していますが、「若者が選挙に行っても、中高年層に数で勝てないのだから、投票してもムダかどうか」を、これから考えていきます。
2019-07-20 23:27:29
しろうと
@sirouto
@bgnori 日本の江戸時代までの封建制の時代は、投票で統治者を選ぶ仕組みではなかったので、そこはやはり大きな変化だと思います。だから、投票は民主制の本質と言えるのではないでしょうか。
2019-07-20 23:37:27
しろうと
@sirouto
では、いよいよ本題に入りましょう。まず、「若者は中高年層より数が少ない」というのは事実です。少子高齢化社会ですから。しかしだから、「選挙に行くのはムダ」という主張とは直結しません。
2019-07-20 23:39:51
しろうと
@sirouto
「若者は選挙に行ってもムダ」「それを勧める人は嘘つき」という、ひろゆきの主張は、パッと見では「そうかもしれない」と思ってしまうかもしれない。しかし、ちょっと考えれば、おかしいことがすぐに分かる。
2019-07-20 23:41:15
しろうと
@sirouto
まず軽い揺さぶりから入っていくと、そもそも「20～39歳／40歳以上」という分け方が恣意的です。前者は20年、後者は（80代まで）40年と、後者は倍の幅があるわけで、そりゃ数が少ないのは当然です。
2019-07-20 23:44:27
しろうと
@sirouto
またもし、ひろゆきの言う通りに「どうせ中高年層には勝てないし、選挙に行ってもムダだなー」と考えて、若年層の投票率がゼロになったところを想像してみましょう。
2019-07-20 23:46:50
しろうと
@sirouto
「若者が選挙に行ったら、政治が変わって、バラ色の未来になる」、というと嘘くさく見えるでしょうが、「若者がみんな行かなかったら、今よりもっと若者の境遇が悪くなる」というのが本当でしょう。
2019-07-20 23:50:15
しろうと
@sirouto
さて、より本質を探るため、少し別の角度から見てみよう。たとえば、与党は基本的に野党よりも、多数の議席を持っている（ただし、場合によっては「少数与党」の状況もありうる）。
2019-07-20 23:53:19
しろうと
@sirouto
与党の方が野党より多数派なのは、仕組み上当然のことだ。しかし、もし、野党の支持者が「少数派だから、投票してもムダだ」といって、投票しなくなったら、どうなるのか？
2019-07-20 23:54:55
しろうと
@sirouto
そうなると、事実上の「（一党）独裁制」に近くなる。投票は政治における自由市場に相当するが、市場の独占がユーザに不利益を強いるのは、みなさんも体験しているだろう。
2019-07-20 23:58:36
しろうと
@sirouto
与党と野党の議席の比率が、51／49なのか、99／1なのかで、政治状況はぜんぜん変わってくる。前者は次の選挙でひっくり返されそうだが、後者は好き放題できそうだ。
2019-07-20 23:59:46
しろうと
@sirouto
与野党の票バランスが「51対49」の時に、たとえば与党が大増税したりしたら、次の選挙でひっくり返る。当然与党もそれを予想して、慎重な政策を行うはずだ。これが「99対1」だったら、やりたい放題だろう。
2019-07-21 00:04:49