35
リンク 中日新聞 CHUNICHI Web 京アニ、スタジオ防火対策は適切 京都市消防局、議会説明 京都市伏見区のアニメ制作会社「京都アニメーション」第1スタジオの放火殺人事件を受けて、市消防局は22日、市議会の委員会で同社の防火対策が適切だったと説明し、消火活動や被害状況を報告した。 消防局によると、スタジオには消火器などが設置され、消防計画の届け出もあった…
スポニチ文化社会部 @sponichibunsha
「京都アニメーション」スタジオ防火対策は適切 京都市消防局が報告 sponichi.co.jp/society/news/2…
ガクブル @gackbull
>建物内部にはらせん階段がありましたが、煙が上がるのを防ぐ「垂壁」と呼ばれる設備が法令に基づいて、設置されていた >平成26年には防火対策をしっかり行っているとして、消防から表彰されたこともある ガソリンまかれたらどうしようもないのか #京都アニメーション www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
内調ぃゑんどぅ@元垢完全凍結 @nullpodaisoujou
つまり、防火は本件において有効な対策ではなかった、ということなんだよな…
コーディー @visualk731
当たり前でしょ!防火対策とテロ対策は違うから、京アニの被害はただの放火ではなくテロと同レベル アニメ会社放火「現場は十分な防火対策」京都市消防局 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
スペシウム @specium78
#京アニ 、スタジオ防火対策は適切 京都市消防局、議会説明 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190722-… |消防署がお墨付きを出してくれて助かった。メディアが勝手に動き出してたからなぁ。そもそも、建物の一階で爆燃現象が起きたら、スプリンクラー等、ある程度の防火設備があっても、一溜りもないはず
藤椿 @harusaki_td
良かったと思えばいいのか、防火対策で表彰されていてもこんな悲劇が起きうることは、今後の教訓としていくべきだね…もうこんな事件は二度と御免だよ… アニメ会社放火「現場は十分な防火対策」京都市消防局 www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
雨夾 @UKyoh_T
京アニ、防火対策で表彰までされていたんだね。 灯油(火をつければ燃える) ガソリン(静電気でも引火する) 普通の火事(水で消す) ガソリン(水をかけると燃え広がる) だから、 火事×→爆発○ 殺人×→テロ○ っていう認識でいるので、 こういうちゃんとした記事が出てくれるのはありがたいよ twitter.com/nhk_news/statu…
7mitsubachi @7mitsubachi
<京アニ>去年の査察でも法令違反はなく、防災訓練も適切に行われていて、十分な対策がとられていた、らせん階段には煙が上がるのを防ぐ「垂壁(たれかべ)」が法令に基づいて設置されていた、 平成26年には防火対策をしっかり行っているとして消防が表彰  www3.nhk.or.jp/kansai-news/20…
メガ ザクロ @megazakro
「防災訓練も適切に行われていて、十分な対策がとられていた」「平成26年には防火対策をしっかり行っているとして、消防から表彰されたこともある」つらすぎるでしょこんなの
ツイートまとめ 京都アニメーション制作OVA「バジャのスタジオ」について すばらしいアニメーター三好一郎監督の作品です 10652 pv 33 45 users 5
ツイートまとめ 京都アニメーションで働いていた方が語る京アニ史 素晴らしいアニメーション会社です。(追記しました。) 127301 pv 841 783 users 1196

コメント

えびやん @sionchr 2019年7月22日
垂壁(防煙垂壁)は一般的な火災には有効な設備。1階で火災が発生した際に、垂壁があると上階への煙の上昇を抑えることができる。また、垂壁で区画された天井付近の煙の濃度が段々と濃くなることで、自動火災報知機の煙感知器が適切に動作する(煙感知器は一定の濃度に達しないと鳴動しない)ことで、上階の逃げ遅れを防ぐこともできる。
ジェットハナアルキ @A_propulsator 2019年7月22日
事件から半日もしないうちに、「京アニの建物に不備があった」「防災意識が低かった」という趣旨のことをまるで見てきたかのように喧伝する人が複数いたけど(多分まだいるけど)、何なんだろうねアレ?
lily @katsuasada 2019年7月22日
普通に考えてガソリン爆発に耐えられるオフィスなんて少ないだろ…逆にそれに備えてる民間企業ってなによ
野良馬 @nobody_oyaji 2019年7月22日
正直防火シャッターとかあっても何処まで効果有ったのだろうかという気が。
サイエソ @sai_lobster 2019年7月22日
極端な話コンクリート打ちっぱなしのハコでもガソリンぶちまけても延焼はしないけど燃え続けちゃうよね。悪意を持った人間の被害を100%食い止めるのはコスパが悪い以前に物理的に無理だと思う。
よーぐる @Seto_yasu1987 2019年7月22日
京アニの防災設備に関して、毛を吹いて瑕を求むしてた奴らが多かったから、消防がこうやって公式に声明出してくれたのは嬉しいことだ。
野良馬 @nobody_oyaji 2019年7月22日
今ニュースウオッチ9で屋上の検証映ったけど、ドアはガラスかつ外開きなんやね。  熱で開きにくくなったとしても体当たりでなんとかできたんだろうなぁ…普通の火事なら。
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2019年7月22日
防災のこともそうだけど、セキュリティにしたって犯人は1mのハンマーを持ち込んでいたらしいという情報があって、たとえがっちり鍵がかかっていたとしても、ハンマーでガラス扉を破ってガソリンを放り込んでいただろうことは想像に難くなく、これだけの悪意を前にしたら並のセキュリティも防災設備も役には立たない・・・ぐらいしか教訓にはできないよねえ。
への @gms13CS 2019年7月22日
そうなるとむしろ消防局が間違っていたという話になってしまうのではないか? ガソリンを撒いて火を放つテロを想定して対策をしたらどれほどコストが掛かるかは想像できないが、事件を起こす者がいる以上は対策は必要。
jpnemp @jpnemp 2019年7月22日
gms13CS たぶん軍施設並みの堅牢性が必要とされる上に、それでも完全に被害は防げないと思う
toropin @toropin5 2019年7月22日
高い柵か壁に有刺鉄線、出入り口には警備員に手荷物検査でもしますか?全建築物に?建物自体は軍事施設並みの設計で水を使わない消火設備にしないといけませんね。重犯罪者用の刑務所かな?
Daregada @daichi14657 2019年7月22日
gms13CS 隕石が直撃する確率は0ではないので、すべての建物には隕石を防ぐ防壁が必要ですよね
yukichi@政治アカウント移行検討中 @snow_pratinum41 2019年7月22日
こういうことちゃんと説明してもまだ「ガソリンガー螺旋階段ガー」言ってる人結構見かけるんだよね。皆パニックになってる節があるのは分かってるけど、知識万端なプロや専門家の明確な根拠を伴う説明には耳を傾けず、中途半端な知識しかない自分自身の妄想しか信じない人だらけ、本当に嫌な世の中だよ。僕が言えた口じゃないかもだけど。
えびやん @sionchr 2019年7月22日
gms13CS 今回の事案に対する責任は、京アニにも、消防局にも、国土交通省にも、建築確認申請を行う会社にも、法整備した機関にも(おそらく)ありません。裁判してみないと最終的にはわからないですけどね。ただ、東海道新幹線焼身テロ事件では、JR東海及びJR各社は監視カメラの増強を推進しました。今回もこの事案をもとに建築基準法または消防法の改正が議論されることになるのではないでしょうか。
名無し(連携+情報収集) @nise_z 2019年7月23日
防煙垂れ壁で囲われた螺旋階段付近での、爆発的燃焼を起こすガソリン放火であるため、防煙区画内に煙や火が回り、防煙区画が正常に機能しなかった可能性があります。 またガソリンの火の回りの早さから、防火区画である一般的な階段の方も防火区画の性能が十分に機能しなかった可能性もあります。 しかしこれは通常火災を想定している防火防煙対策なので、今回のようなガソリン放火での爆燃が想定されず機能しなかったとしても仕方のないことです。
とろろ @ein18790314 2019年7月23日
普通の火災なら避難する時間もそれなりにあるし、小さい火のうちに火災報知器が鳴るけど、ガソリン爆発じゃタイムラグ無しだし、一酸化炭素は空気より軽いので上に逃げるほどリスク。しかもハンカチ等で口を押さえても一酸化炭素にゃ意味がない。あの状況でビニール袋被る対応なんて無理だろうし。 一人でも階段前で倒れたら多分もう無理。目を閉じて息止めて障害物のある階段を駆け上がることを想像してみてほしい。呼吸したら死ぬ。あの時の屋上前はおそらくそんな状況。無理ゲーとしか…
えびやん @sionchr 2019年7月23日
nise_z 燃焼の勢いが非情に強く、防煙垂壁による防煙区画は実質的に機能していなかったと思います。防火区画については、通常の階段についても区画されておらず元々考慮が不要な建物の可能性(建築基準法のロ準耐)が高く、考慮が不要だったという点は見直される可能性があります。
ニートその3 @apribi 2019年7月23日
建てた当時は基準を満たしていたけど、二方向避難経路だとか排煙設備だとかあった方がよりよいものはなかったとかそういうのはあるんじゃないかなあ
はこめいそーた @nozomi0710 2019年7月23日
gms13CS 要塞でアニメを作れとおっしゃる
青列車@leTrainBlue @EF61501 2019年7月23日
想定できる防火対策は十分にしてあった。通常の火災であれば恐らく死者は免れただろう(たとえ作品や資料などは焼失したとしても、人命さえ無事なら再起はそう難しくはない)。然し…40リットルものガソリンぶちまけられて火を点けられるなんて京アニさんに限らずどこの法人が想定してるだろうか?(何かと恨まれ易い[高利貸し]さんだってそこまでの想定はしていないだろう)それこそ軍事施設でもこれを喰らったら無地じゃ済まないだろうに…
への @gms13CS 2019年7月23日
jpnemp やはりそこまでする事になってしまいますか。
takatakattata @takatakattata1 2019年7月23日
防火だけだしね 適法で法令点検の表彰なんてどこでもしてるし 一階で普通の火災起きても逃げられずに死者出る運用してたんだから、防火設備が法的に問題ないというならますます運営側の落ち度が強調される 現行法で死者が出てるし法律が充分ではないなら改正すればいいけど
@koh1017 2019年7月23日
犯人が他のスタジオにも行くつもりだったんじゃ、っていうのを見かけて、40リットルは一気にぶちまけるためじゃなかったのか…と腑に落ちた感ある…。
じむ123 @sdejr01212 2019年7月23日
社員数千人の大企業や銀行ならまだしも100人クラスの中堅規模会社でこれ以上警備や建築に金使えるかといえば難しいだろうな
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2019年7月23日
あとは安価でごく微量なガソリンも検知できるセキュリティの開発か。それでも今回は入り口のセキュリティ切ってたのでどうしようもなかったが。
rollmaki @rollwomaku 2019年7月23日
本社や他のスタジオも下見してたと思われる防犯カメラ映像が公開されて、第一で全部を使ったのじゃなく10リットル分だったそうだから…京都内で1か所だけ離れた位置だったから最初に狙われたのかもしれない
@cryingcrow122 2019年7月23日
ガソリン入手への手続きが厳しくなる方がある気がする。一番確実性高いしな
KAkashi / 今木 洛 @maikakashi 2019年7月23日
当局がコメント出さなきゃならないなんてマジしょうもないな
もこ @mocomb 2019年7月23日
この件に関する法令は消防法だけじゃなく建築基準法もあるからね。そっち方面での改正論議は出てくると思うよ。基本的に防火区画なんかの規制は消防法ではなく建築基準法の括りだし。
しろの @zoshirono 2019年7月23日
A_propulsator 公正世界仮説や正常性バイアスあたりの認知バイアスじゃないだろうか。被害者側の不備があったのだとすることでその不備のない自分は大丈夫だと、自分は安全だと思い込みたい心理。大きい事故災害のときは必ずいる。怖いのだと思うよ。そんなものは幻想なんだけどな。
しろの @zoshirono 2019年7月23日
ただの火災ではなくガソリン放火攻撃に耐え得る一般建築物基準なんてないよな。今後の対策としてはガソリン臭がしたら確認せず逃げることの周知、ガソリン販売規制強化くらいじゃないかなあ
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 2019年7月23日
「誰にも責任のないどうしようもないこと」を「どうしようもないんだ」とすぐ飲み込めるようには、ヒト種の設計そのものがそうできてないんだけど。それでも他者に言いがかりつけていい理由にはならないんだよなあ。
謎のオナ雨君 第1巻「絶対に避妊」2巻「風.俗嬢攻防戦」3巻「チロウですから」 @Nazo_kanbotsu 2019年7月23日
これを期に一般人にガソリンを売らない、買うには国家資格が必要みたいな感じにはなりそうではある。 車も電気自動車やクリーンディーゼルが主要になっていけば達成はできそう。
watashi @angyoujirin 2019年7月23日
火事じゃなくテロなんだから、避難階段があったら最初にそこにガソリンまかれるだけという想像力もなしにしたり顔でコメントする奴から学ぶ事はなにもない
もふ大臣 @kodzura 2019年7月23日
溺れた犬を叩く国民性に自覚があれば無いよりマシ
柳瀬悠 @yanaseyou 2019年7月23日
普通の火災でも死者が出る運用とかどっかで情報出てた?どっか別の世界線から迷い込んだ?
サーモン山伏@カッコよくキメられない @SalmonYmbsh 2019年7月23日
海外ドラマの24とか見てたら爆発と呼べるレベルの惨事に日本の建築が備えてるわけないと何となく想像つくと思う…地震大国だから揺れに対しては強くても
kingofjoker (もしくはalpha) @kingofjoker 2019年7月23日
それでも「防火対策がー」と言うんだろうな、マスコミ…
K.Yanagisawa @K_Yana47 2019年7月23日
gms13CS そんなに突っ込まれるのが好きか?好きなのか?
K.Yanagisawa @K_Yana47 2019年7月23日
この構造だから吹き抜け周りには当然垂れ壁設置されていたはずと思っていたから妥当な話。ただ、垂れ壁はあくまで防煙対策(煙の到達を遅らせる)だけであってくい止めるわけじゃないし、この件のようなガソリンによる高温の火炎を止めるような目的のものでもない。ガソリンを想定して設計なんて非常識だし、難しいところ。
K.Yanagisawa @K_Yana47 2019年7月23日
消防法・建築基準法がさらに厳しくなる案件になり得るのか?
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2019年7月23日
ガス爆発は大抵の家屋で可能性がある事例だから、ある程度の爆発火災で他フロアが避難できる程度の時間稼ぎは出来て欲しいなというのはある
洗濯日和 @some_i_san 2019年7月23日
sudo_simoigusa 通常家屋で想定されるガス爆発ってガス漏れとか、アパマンショップのあれみたいに密閉空間でガス入りスプレー缶開けまくるのがせいぜいだろう。ガソリン40Lとは燃料の量が桁違いだから並べて語れない。法律上問題ないとの事なので「ある程度の爆発火災」だったら「他フロアが避難できる程度時間稼ぎ」はできたオフィスだと思う。
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2019年7月23日
some_i_san 今回のはガソリン10L。アパマンで使われたのは200MLのDME120本だそうですから24Lの石油ガスなんで、アパマンのほうがやばいです
K.Yanagisawa @K_Yana47 2019年7月23日
sudo_simoigusa 勘違いも甚だしいな。200mlとあったのは消臭剤成分で噴出用ガスとは違う。可燃成分だけが詰めてあるのはカセットコンロ用のボンベくらいだ。
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2019年7月23日
あの手の缶の中身は殆どが(だいたい70~80%)がガス成分です
yukichi@政治アカウント移行検討中 @snow_pratinum41 2019年7月23日
zoshirono そうか、そういう見方もあるのか、結局自分も早とちりしてしまった。悪かった、先の発言( snow_pratinum41 )は「嫌な世の中」含め9割以上撤回させてもらいます。ただ1割以下ガチでいそうなのと、削除して逃げる人が嫌いなので上のコメントは残します。
名前はまだない @774rider 2019年7月24日
そもそも防火で想定してるのは普通の火災。内部からの破壊工作にまで耐えられるような建築物なんて、滅多にないだろうな
B_BLUE_HEARTS @BBH_X01 6日前
内部の爆発を想定する建物って、自衛隊の司令部や中央官庁、あと、ヤクザの事務所くらいじゃねえの?w