- totugetter
- 3811
- 2
- 0
- 0
な、何を言っているのか わからねーと思うが 三度読んだけどわからなかった… pic.twitter.com/LKKbxFuQuC
2019-07-25 23:57:09@moyashiel25 いやまさか 「店で売っている商品を買う」という事自体を 加害だとか… 突っ込むところそこだけじゃないんですけど…
2019-07-26 00:24:40@ironman822 「言葉」でなく「お気持ち」を理解しろという事なんでしょうか…🤦
2019-07-26 01:00:43@tobiuture こういう人ばかりだったら、いずれエロ本を持っているだけで衝動を制御できない大人って事で批判されるようになりそうですねw
2019-07-26 11:39:57@tobiuture @inukai_shunji 制御する為にエロ本を買ってるんだろ? 制御出来てなきゃ道端でレイプしてるだろ。
2019-07-26 11:52:14@tobiuture 典型的な被害妄想甚だしい思考回路が産みだした何かだけど…… セクハラどこからきた? セクハラとパワハラは別では? さいごほんとにどこからやってきた? 義務教育を受けた日本人の文章と思いたくない…‥
2019-07-26 12:19:00@pitapoko 「コンビニでエロ本買う際に、レジ担当の若い女性店員にセクハラをする客」に対しての言動のようなのですが、いつのまにか ただ買っているだけの男性客やエロ本そのものが批判の対象になっているんですよね… おやじ狩りは、エロ本とそれを愛読する男性に「気分を害された」のでそれの仕返し…?
2019-07-26 17:29:37@tobiuture こんにちは。これ、男がエロ本を買うのは、たいていは正に「性衝動を制御するため」であり、そのために似た代替の何かで、部分的に満足して、気を散らして我慢するんですよね。 エロ本を見ると不愉快という人、そもそもエロ本があるおかげで自分は「安全」なのだ、という発想がないように見えますね。
2019-07-26 12:21:59@nokkaranoumu 不愉快と思う、だけでなくおやじ狩りを持ち出して 「男も痛い目みろ!」って言っているようにも見えます どうもスクショの方は 男性が表現物(女性という概念や表象)に向ける欲望=現実の女性(自分)へ向けられる欲望、であり 欲望=加害 と考えているのではないでしょうか…
2019-07-26 17:04:28@tobiuture なるほど。でも、そこはそういう仕組みになっているので、「少し不愉快なものがなくなるとすごく不愉快なことになる」というリアリティの話を飲んでもらいたいな、とは思ってしまいますね。「少し不愉快なものも、すごく不愉快なものも、両方なくなって当然」という、利害関係者のない理想論ではなく…
2019-07-26 17:24:30@tobiuture @ninjabashiri こういう人達って大抵の国がコンビニでエロ本売ってるのを理解してるのかね
2019-07-26 12:25:00@tobiuture @sinkurou 相手が誤解している。相手は自分を正しいと思っている。と表現すると、自分の意見が高飛車であっても自覚できなくなる人ですな。
2019-07-26 13:00:07@tobiuture 自分が思う世間への悪をそのまんま 世間全体の悪と考えて疑わず極論を 出して訳の分からないガバガバこじつけ で論として成そうとしている様にしか()
2019-07-26 16:56:05@tobiuture @yotsuba_96VV とりあえずエロ本などの媒体買うのって性の衝動を静めるのとその本を描いている人の絵が好きだからだろ? そしてセクハラ=親父ってのは偏見。 何より今は訴えれば労働者の方が有利だし。 最後におやじ狩りは普通に犯罪だから広めるな。 善良なおやじまで襲われるだろ。
2019-07-26 12:58:16