JASRACから音楽を守る党、結成前から「JASRACの悪評は風評被害」と指摘を受けていた

問題点で上げてる部分も風評
2
ナオ/工藤尚規@クラリネットYouTuber&経営者 @naoki27j

テレビ朝日 N国党 立花孝志さん当確!伝説だわー

2019-07-22 03:31:09
ナオ/工藤尚規@クラリネットYouTuber&経営者 @naoki27j

JASRACをぶっ壊す政党作りたくなってきたw いやわりとマジで。ただしNHKよりも厳しそう。一般人には身近ではないから。

2019-07-22 17:46:33
高野猶幸٩( 'ω' )و @Takano_Naoyuki

@naoki27j むしろ一般人の方々の方が風評被害で「音楽を滅ぼす邪悪な集団!(よくわからないけど)やっちまえ!」みたいなイメージを持ってそうなので、N党より伸びそう 笑

2019-07-22 17:58:28

風評レベルでの立ち上げ

ナオ/工藤尚規@クラリネットYouTuber&経営者 @naoki27j

事務所は用意出来るし、選挙管理委員会に届出も可能。足りないのは資金だけかー。

2019-07-23 03:37:21
ナオ/工藤尚規@クラリネットYouTuber&経営者 @naoki27j

JASRACから音楽を守る党を作るとしたら何からはじめるべきか…

2019-07-23 03:36:10
高野猶幸٩( 'ω' )و @Takano_Naoyuki

@naoki27j まずはケース毎にどう著作権料が発生し、どこに何%支払うべきかを明快に。J-WIDのサイトのUI向上、スマホアプリ開発、ゆくゆくは音楽が関わる全ての場所にカードリーダー型端末を配布して、使用楽曲と用途が一瞬で入力できて即お支払い(or条件満たして0円ですよ申請)可能にせよと突きつけるとかかなぁ

2019-07-24 13:40:09
高野猶幸٩( 'ω' )و @Takano_Naoyuki

@naoki27j 本来は周辺(ユーザー、会員、企業、その他公的機関)から要望を送りまくった後、組織の自浄作用に任せたいところだけど、利権構造的にも歴史的にも組織の規模的にも難しいかな。解体して民間の大手数社(通信の3社+α、くらいが個人的な理想)になれば良いんだけどね。

2019-07-24 13:41:21
高野猶幸٩( 'ω' )و @Takano_Naoyuki

@naoki27j道義的には正しいんだけど手法やイメージ戦略において滅茶苦茶な悪手を打ちまくってて、正しい知識と教養を持っていない人には諸悪の根源に見える」という構図が問題なんだけど、あえてビビットな表現として「ぶっ壊す!国民を守る!」ってハデにやった方が選挙では上手くいくのかなー、なんて印象。

2019-07-24 13:42:03
高野猶幸٩( 'ω' )و @Takano_Naoyuki

@naoki27j とにかく、まずは先方にアクションを起こしながら、それを公開して、利用者サイドからよりよい世界にしていくために頑張ってますよー!というポーズを続けてフォロワーを増やしていくのが良いかと。 ワンイシュー系の政党でも議席に食い込めると証明できた後なので、やり方はいっぱいありそうだ 笑

2019-07-24 13:43:51
リンク 棘を抜く JASRACに関する話題のまとめ - 棘を抜く 通称カスラック。JASRAC叩きって大体パヨク並にレベル低い。 JASEACから音楽を守る党 音楽教室 JASEACから音楽を守る党 N国のパクリ。政党として頼りなさすぎ。 JASRACから音楽を守る党、提示した問題点が全てデマと論破される JASRACから音楽を守る党、海外からも「作曲家を殺す気か」とツッコミが入る JASRACから音楽を守る党の党首「面倒なのでもうリプは返しません」 JASRACから音楽を守る党「JASRACがきちんと管理していないから、訳の分からない違法著作権管理団体から権利侵害のク

コメント

ogtk5tdh @ogtk5tdh 2019年7月28日
JASRACに関しては山田太郎というこいつと大して変わらない考えの候補者が当選してるからこいつがわざわざ出る必要ないんだよなあ。
3
nekosencho @Neko_Sencho 2019年7月28日
べつに政党立ち上げなくても、もっといい感じの管理する団体作っちゃえばすむ話なんだが。 実際のところJASRACに管理まかせてるのミュージシャン側だからねえ(まかせてない人もいるが少数派)
1
農________________________________________________民 @no_mi_n 2019年7月28日
JASRACをぶっ壊したらそれこそ音楽守る力が激減するわ
11
🇯🇵ともき御前(´・ω・`)🎌 @TomokiAcura 2019年8月16日
古賀政男財団との癒着に切り込めばええ。「徴収は強引」「分配はザル」だから金の流れが不透明で怒ってんのに、J音党を批判してる輩は全く違う方向を議論してんのなw
1
3Dポーズ集 @3dpose 2019年8月16日
TomokiAcura いずれも立法府で制限を加える話では無いです。徴収先を決めるのも、分配についてもJASRAC内部で信託者が話し合う問題であり、政治が口を挟めば人権侵害です。J音党の批判そのものが的外れなんです。 取り急ぎ、以下読まれてください。https://togetter.com/li/1343728
3
🇯🇵ともき御前(´・ω・`)🎌 @TomokiAcura 2019年8月16日
文化庁から法人格を与えられているからこそ立法府が介入すべき問題やがな。不透明な金の流れを明確にしろと言ってるだけなのに何を言ってんだか。金の流れを指摘する政党が出来て何か不都合があるなら分配金の詳細を明確に示せば済むこと。
1
3Dポーズ集 @3dpose 2019年8月16日
TomokiAcura 不透明な金の流れも何も、分配の偏りについてはそれでよいと当事者間で契約したものです。契約自由の原則を捻じ曲げてはなりません。
5
Toshikazu Kanke @sevenedges 2019年8月16日
TomokiAcura 「分配はザル」とのことですが、あなたは分配がどの程度正確になればザルではないと思われますか?(もし100%を求めるなら全ての利用者に正確な申告を強いることになります)
3
ささみくん @3_3_me 2019年8月16日
TomokiAcura 今の状態で不透明で不満だというんなら、お前自分の会社が「今の利益の流れが不透明だと株主から言われたので、明日から全社員の給料を全て外に向けてオープンにします」と言い出しても何ら文問題ないと言うんだな?
3
農________________________________________________民 @no_mi_n 2019年8月16日
TomokiAcura 不透明ってどの部分の話?JASRACにはこう言うデマで風評被害受けてる、程度の知識しか無いから教えて欲しいわ。因みにだけど公式HPに載ってる分配の話じゃないよね?
4