表現の自由は「公共の福祉」による制限を受けているという珍説

馬鹿は公共の福祉のためにさっさと黙ってくれないかな。 つーか右も左も自分のお気持ちだけで表現の自由を重要視しないよね。
6
杉田 水脈 @miosugita

憲法第21条で保障されている表現の自由は、「公共の福祉」による制限を受けます… mainichi.jp/articles/20190…

2019-08-05 15:59:59
杉田 水脈 @miosugita

皆さんこんにちは。 自由民主党・衆議院議員の杉田水脈です。 これまで「フットワークはネットワーク」で、多くの人と繋がってきました。これからも人とのつながりを大切にしながら活動を進めて行きたいと思っています。 フォロー、よろしくお願いいたします。

sugitamio.net

リンク mainichi.jp 大村知事が河村市長を「憲法違反が非常に濃厚」 河村市長は反論 「少女像」撤去要求で - 毎日新聞 名古屋市などで開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」で、元従軍慰安婦を題材とする「平和の少女像」などの展示が3日に中止となった問題で、芸術祭実行委員会会長を務める愛知県の大村秀章知事は5日、像の撤去を求めた名古屋市の河村たかし市長に対し「(表現の自由を保障する)憲法21条に違反している 100 users 5649
藤怜志 @fuj_sato

@miosugita 杉田水脈議員の主張が有田ヨシフ議員と一致したのは初めてではなかろうか。 pic.twitter.com/snAC6GlwdM

2019-08-05 16:00:42
拡大
CO2温暖化・放射線LNT理論は共に空論 @BerserkHawkwind

@miosugita 名誉棄損に該当しない事を前提とする事も含めて、 当たり前の事なんですが、 あの界隈の連中は、 その点は一切無視しますね。

2019-08-05 16:01:22
ミス厳禁 @nomislead

公共の福祉に言及すると悪手な感じがするなあ。 twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:06:31
(非公式)かいじゅう @Hikosiki_Kaizyu

日本国憲法 第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:07:13
Jin Asakura @Jin_xyz

大日本帝国憲法?自民党改憲案?人権を制約するの好きだよねぇ。 twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:19:03
大宮正明 @MasaakiOmiya

水脈先生が、こんなことを言わなくてはならんとは・・・ 内心忸怩たる思いがあります。 twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:22:22
m-shim @mshim1

今、擁護している連中はそんなことすら知らないようです。 また、自分達の表現の自由は守られて欲しいが、自分達の 意見と異なる意見は表現の自由は無いとお考えの方々ばかり。 twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:29:30
にゃんだ @okinawan_nyanda

@miosugita 今回の件だけに限らず、こんな短い文(5文字)の意味すら理解していない方々が多い事に驚きます🤔 憲法がどうとか自由・平和がどうとか言うのなら、法律や憲法などに記載されている文言の意味を理解してから騒いで欲しいものです。 #あいちトリエンナーレ #大村秀章 #大村知事リコール #津田大介

2019-08-05 16:34:43
藤田 秀昭 @umeboshigunshi

常識として、社会における個人の活動は「世間様の迷惑にならないように」行われるべきですね。 法律以前に、昔から一般家庭レベルで普通に教わることです。 twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:34:59
おふう大好き@再生中 @ofuudaisuki

@miosugita 「公的なイベントが左翼勢力のプロパガンダに利用された上に、責任者である県知事がそれを黙認した」という事の是非が問題なのであって、表現の自由云々とは無関係ですよね。 プロパガンダ用の小道具を左翼共が「現代アート」と詐称しただけです。 それが分からなかったのなら、大村知事は莫迦です。

2019-08-05 16:35:11
OHULS @UOhuls

「難しい事はわかりません」まで読んだ。 twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:35:57
本多ヒビ📚 @honda_hibi

無理矢理誰かに見せた訳ではないので、公共の福祉を害したとは言えないのでは?見たくない人は見に行かないことができるので、公共の福祉は守られていたと思いますが…。 twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:42:04
梁英聖Ryang Yong-Song@『日本型ヘイトスピーチとは何か』(影書房) @rysyrys

ふざけているのですか? 極右の脅迫が「公共の福祉」。 ガソリンまくという脅迫が「公共の福祉」。 性差別や民族差別による圧力が「公共の福祉」。 #政治家レイシズム twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:43:29
テツ @tetsuyaraizo

公共の福祉は基本的人権とセットで語られますが。。。 あの作品が誰の基本的人権を侵害しているのですか。お得意の日本人へのヘイトスピーチ案件ですか。相変わらずのバカが炸裂してますよ。 twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:54:59
AKG Antifa 旭日旗を締め出せ! ¡ NO PASARÀN! 枝野幸男を総理大臣に。 @akg0011

@miosugita 公共の福祉というのは他の人の基本的人権に抵触する場合は調整しましょうという意味です。あんたらの改憲案の「公益および公共の秩序に反しない限り」とは違うんです。

2019-08-05 16:57:17
ボステリ(肉球新党) @VEqY0v1Fk6qcuLg

権力が容認した脅迫とテロ予告でも、表現の自由は統制されますな。 twitter.com/miosugita/stat…

2019-08-05 16:57:50
残りを読む(189)

コメント

また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2019年8月5日
「日本は何をやっても自由」って大前提があるわけです。自由過ぎると困るから、ナントカ禁止法やらが出てくるわけです。でも、大前提として自由があるので、禁止するにはそれなりの理由が必要になるわけです。自由に勝てる禁止する理由は「公共の福祉」ぐらいしかないのです。
0
また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2019年8月5日
平たく言うたら、「自由って言えば、なんでも自由になると思うなや」「お前の自由の反対側にも自由があることを忘れるなや」って話ちゃう?
6
suzuki hiroco @hiroco2003 2019年8月5日
S44.10.15大法廷・判決昭和39(あ)305猥褻文書販売、同所持(悪徳の栄え事件)判例 S44.10.15 大法廷・判決 昭和39(あ)305 猥褻文書販売、同所持(第23巻10号1239頁) 判決要旨 三 憲法二一条の表現の自由や同法二三条の学問の自由は、絶対無制限なものではなく、公共の福祉の制限の下に立つものである。 http://www.jbpa.or.jp/nenshi/pdf/0302.pdf
5
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2019年8月5日
杉田水脈って山田太郎と同じ党の人じゃん。
0
Yeme @yer_meme 2019年8月5日
珍説「最高裁判例は珍説」
4
のらえもん @nora_emon95 2019年8月5日
ogtk5tdh なんか珍妙なコスプレしてドヤってた玉木の国民民主党には円より子がいたけどな。
9
reesia @reesia_T 2019年8月5日
ogtk5tdh そうだな。一応反規制派である枝野のいる党に有田芳生がいるな。
9
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2019年8月6日
確かに表現の自由は公共の福祉の制限を受けるが、今回の事案とはクソ関係ないな。 あると思ってるなら、この頭おかしい政治家はさっさと立法府から消えてほしい(表現の自由)
0
名前はまだない @774rider 2019年8月6日
そもそも表現の自由以前の問題だからねw
3
煮物 @nimonotenpura 2019年8月6日
国益だの何だの言ってるアホがおるが国益より表現、言論の自由が優先されるに決まってるだろう。 逆にしてみろ。全体主義国家の誕生だわ。
1
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年8月6日
1.自然保護に二種あり、これ以上自然破壊が進むと人間に悪影響が及ぶため守らないといけない vs 人間なんてどうなろうが自然てのは守らないといけないんだ、2.言論の自由に二種あり、言論の自由が侵害されると市民の生活に悪影響が及ぶため守らないといけない vs 市民なんてどうなろうが言論の自由てのは守らないといけないんだ、3.公共の福祉に二種あり、これ以上自然破壊が進むと公共の治安に悪影響が及ぶため守らないといけない vs 市民なんてどうなろうが公共の福祉てのは守らないといけないんだ、
0
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年8月6日
「割れ窓の論理」は器物破損の観点、法律の問題として論じられるべきであって、人間心理にもたらす影響は観念の話なので、表現の自由が優先されるから口にするな、ということ?窓を割るパフォーマンスや壁にラクガキを描く権利は法律に制限されるが、観念が行為を阻害することは許されない。
0
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年8月6日
実際に沖縄の反基地運動が検挙されない部分って、表現の自由を掲げられているから検挙できないんであって、諸々の法律違反を報告されているのに検挙出来ないのは、法律が弱いからなんだよね。沖縄県警のトップが沖縄県知事だから知事の意向、というのは推論であって証拠がないし。
0
mas @mas78213918 2019年8月7日
杉田水脈の言は字面だけ読むなら極めて正しいだろう つか、しばき隊総帥野間易通がヘイトスピーチと表現の自由に関し以前こういう解説をしていたんだが? この議論を踏まえないで騒いでいるしばき隊界隈は勉強不足の誹りを免れないのでは? https://twitter.com/cracjp/status/1153469945834962944
0
mas @mas78213918 2019年8月7日
杉田に突っ込むのであれば 「表現の不自由展で誰か特定人の人権が侵害されたのか?」という反論であるべきなのに それを「公共の福祉プゲラ」では、アタマの程度的にどうしようもないと思われるだけだろう
0
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年8月7日
「公共の福祉の前には、表現の自由は制限される」と主張する人たちの「公共」の定義があやふやなんだよな。いろいろなまとめで「悪徳の栄え裁判」の判例 hiroco2003 をコピペする人がいるけれど、本件アーティストが逮捕された訳でもなく、どの作品が「公共の福祉」をどの表現によって、どう侵害したのか説明できた人が誰もいない。「自身のお気持ち」しか喋れてない
0
mas @mas78213918 2019年8月7日
公共の福祉という語句の定義は、本来中学校の社会科で習う程度のものなのでわからなければ、若しくはメチャクチャな定義を出して来る輩にはggrksで突き放していいと思うが? それにしてもこのまとめのまとめ主の理解よ 正しいものを珍説とか、アホかと
0
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年8月8日
「公共の福祉」に於いて制限されるべきものというと「悪徳の栄え裁判」 cinefuk のような「わいせつ物」(しかし「刑法175条が違憲である」という見方もある)や、 #腹腹時計 のようなテロ教本があるが、それらは「何の表現が、どう『公共の福祉』を侵害するのか」を明確に述べている(判決文が妥当かどうかは、議論がある)けれど #表現の不自由展 では、それを具体的に挙げた人が一人もいないのは滑稽だ
0
mas @mas78213918 2019年8月8日
https://twitter.com/Isseki3/status/1159334403476058117 このひとが云うような、特攻隊員を白痴·バカと称する展示があるのが本当なら、これは死者に対する名誉毀損が成立する可能性があるので、遺族の人権を侵害したという理由で公共の福祉により制限される、といった理屈は成立しそうですがね
1