表現の不自由展の中止を最終的に決めたのは愛知県（権限は大村知事）

ハッキリ「ふとっちょ♪」って言っていいんだゼ！？の週末＋雨クエ限定のUber配達員でっす☆ @yamato22202

大村知事は昨日は開催の中止の決定をしておいて、今日は河村市長を批判する。 中止の最終決定者は大村であり、その行為を批判するのはダブルスタンダード。 これ程ダメな知事は見た事が無い。 愛知の恥さらし。

paris_flap @FlapParis

@asahi @fuku_tetsu この人、本当に国会議員か？憲法遵守義務（98-2）は貴方達に課せられているんだよ！中止は実行委員会の決定でしょ？実行委員会は民間だよね。それとも大村知事が独断で中止したの？それなら分かるけど！

俗人間 @idean2202

この人は現場に意見を通さず中止を決定した内の一人なんだけどな。（実行委員会からの抗議の対象にもなってる）。こんなんで手のひら返しとかチョロすぎでしょ（笑) 大村知事、河村市長を批判　表現の不自由展中止要求「違憲の疑い」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei

大村愛知県知事を褒めそやす一方、企画展そのものを中止にさせたのも監督と協議した愛知県ということになるよね。 愛知県のトップは紛れもなく大村知事。 なんでこんなトリックに騙されるのだろうか。 それで出展者が中止にさせた方を訴えようとしてるじゃないか。

叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei

企画展の中止を決定したのは愛知県だけど知事自身は市長の言ってることは憲法違反だということで本当にそれでいいのかと思う。 これで知事が警察を動かさないと情けない状況になるぞ。 お題目で「表現の自由を守ります」って言ってたって意味はないんだよ。

宇佐美典也（本物） @usaminoriya

本当に大村知事は意味不明。 展示中止の決定したのは自分なのになぜか河村市長のせいにしてる。「表現の自由を抑圧した」のは自分なのに、なぜか「表現の自由を守る」立場に立ってるかごとく振る舞う。 それでも勢いで一部世論を身につけるあたりの政治的嗅覚はまあ見事ではある。