PowerPointは時間の浪費

作成に時間がかかるだけでなく、プレゼンテーションの効果も下げる? いやいやあれはそもそも話者の備忘録だから作成価値がある? Microsoftの誇る紙芝居ソフトを巡る議論
PowerPoint ppt Keynote プレゼン パワーポイント
4
リンク Inc.com 5 users 1427 Harvard Just Discovered that PowerPoint is Worse Than Useless Intuitively, anecdotally, and scientifically, PowerPoint may be the worst business tool ever created.
Inc. @Inc
A Harvard study just revealed that PowerPoint is a colossal waste of time and money. @Sales_Source on.inc.com/kgCgyMM
🐑MRX / 公認会計士 @cpa_xxxxx
ハーバード大学の研究は、PowerPointが時間とお金の膨大な浪費であることを明らかにしました。 twitter.com/inc/status/116…
木曽崇@「夜遊びの経済学」絶賛発売中! @takashikiso
僕も最近はホントにプレゼンテーション作りに時間をかけなくなったな。文字ベタ打ちが殆ど。 twitter.com/Inc/status/116…
にょ~ん @niyo0n
@takashikiso 元記事は少々歪められているように私には読み取れますね 引用元の研究は「プレゼンテーションのやり方に問題がある」との指摘のようです 「画面に表示されたパワポを読み上げるようなプレゼンは裏目に出る」て研究のようですね 「効率的なツールの使い方をしましょう」てことだと私は理解しました
からもら☁ @karamora
ハーバードの研究でパワポが無駄だと明らかに!みたいなのが回ってきたけど、リプには「スライドを読み上げる"悪い"プレゼンは"悪い"と言ってるだけ」みたいなのがある(めんどくさいから記事は読んでないっす)。
がらし @tai_tardigrada
という研究発表をパワポでプレゼンした、っていうオチが見たい twitter.com/cpa_xxxxx/stat…
Spica @Kelangdbn
ラクラクななKeynoteならずっとマシという話でもなく、「次のスライドは」という見せ方がプレゼン自体の価値を下げるようだ。 パワポは講演者のブランドを毀損する。 RT @moraimon 知ってた twitter.com/inc/status/116…
ワン・チャン・アルディ @WangChangHardy
パワーポイントが無駄という研究結果が発表されました!とかいうけど、簡単なパワーポイントでしか理解できない人もいるんだから配慮しないと、この世は頭の良い人だけがどんどん選別されていくじゃん
ぱんだ114 @rnksmn
@WangChangHardy 何の目的でどんだけの時間かけてパワポ作ってそれでどれだけの効果があるか、 次第じゃないですかね??
mhl@元カリフォルニア移民 @mhl_bluewind
@WangChangHardy つまり頭の良くない人が無駄という研究結果なのでは…
Willy OES ☀ @willyoes
@mhl_bluewind @WangChangHardy 頭の良過ぎる人はパワーポイントだけでも要点を全て掴めそう。
琵琶湖マッサージ @statsbeginner
スイスに「アンチ・パワーポイント党」という政党があり、「プレゼンというのは、ほぼ全てのケースで紙のフリップを使った方が何倍も生産性が高いのに、なぜかパワポ使用が強要されている」ことへの憤りを表明している/Anti Powerpoint Party anti-powerpoint-party.com
渋谷のはじめしゃちょー@サイバーエージェント RPA @shibuyanohajime
バズっているけど論文と参考にしているforbesの記事は2017年のものだし、元の論文をちゃんと読めばパワポを使う方が顧客は提案受け入れやすくなる実験結果も出ている。 実験方法も「パワポの内容を全文読み上げてプレゼンさせた場合」なので、実験の前提からおかしい。 forbes.com/sites/paularms… twitter.com/Inc/status/116…
ソースコード解析職人 @Vengineer
昔、SunでPowerPoint禁止令が出たという噂を聞いたが、そのSunはOracleに買収されたので、PowerPointが悪いのではなく、儲からないことに時間をかけ過ぎているんだと思います twitter.com/cpa_xxxxx/stat…
Nobu @tn0bu
なんでもパワポである必要はないが、良いパワポによるプレゼンは価値がある。 問題は社内のコミュニケーションや議論などる必要のないところにもパワポによる「プレゼンテーション」が必要になることの方。 twitter.com/cpa_xxxxx/stat…
Spica @Kelangdbn
問題とされているのは成果物の情報量より制作コストでは?PowerPointのファイルは作るのに時間かかるし手早くできるほど熟練するのに時間を要する(熟練してもBTO作業のないword等よりは絶対時間はかかるわけで)。Keynoteは1日いじれば職人になれますけど。 twitter.com/WangChangHardy…
飛内智勝 @t_tobinai
何故WordではなくPowerPointなのか。それは情報をまとめきれないことを誤魔化したいからである。
くま ก็็็็็็็็็็็็็ʕ•͡ᴥ•ʔ ก้้้้้้้้้้้ 55 @kumack55
どうなんだろうね。 効果的にPowerPointを使ってない人が多い、とかはわかるけど、それはPowerPoint自身が悪いわけじゃないと思うけどね。 ま、使い方に癖のあるソフトでもあるが。 特定目的にはちゃんとworkするし、そんな攻め立てるほど悪いもんではない。 >QT
ロン @CEO_loves_tech
嘘かホントか、昔「ビルゲイツはパワポが嫌い」って噂を先輩から聞いた そりゃまぁ、Powerpointは元々は他社製品だったし、ビルゲイツは買収に乗り気じゃなかったらしいし。 なお、確かMicrosoft社の最初の買収が、このPowerpoint(社名忘れた)。 twitter.com/cpa_xxxxx/stat…
🔥🔥🔥🔥🔥🔥新井雅之🔥🔥🔥🔥🔥🔥 @CharNoctambule
【朗報】パワポはプレゼンに悪影響 inc.com/geoffrey-james… 話してる内容を大画面で表示しても、観客は聞くのと読むのとは同時にできないので逆効果だとか。見てわかるという点での評価も得てないようだ。 もうパワポ準備するのやめようぜ😇
Takashi Hayashi @tkshhysh
基本,パワポ=話す内容,じゃないんだよね.あれは話し手が何話すか忘れないようにするためのものなんで,パワポに書かれている事自体は単語量からしたら話す内容の1割にも満たないはず.
Takashi Hayashi @tkshhysh
この1割を10割に持っていこうとするからおかしなことになる.
残りを読む(7)

コメント

Yeme @yer_meme 7日前
プロジェクタで見えない文字サイズでひたすら詰め込んでるのをただ延々読み上げる、とかほんと無駄っスよね。勝手に読んどくから資料だけ寄越せっス。
たぬきかわいいbot @tanuking256 7日前
パワポを台本と勘違いする人は確かに多いからのう…。だったら資料だけ貰った方が余程早く理解出来る。
春巻れいじ 日曜日南ソ-36a @KazunePP 7日前
プレゼンには悪影響かもしれないけど、図形入れた紙の説明資料を簡単に作るにはお手軽なんだよPowerpoint。Wordみたいに図形置くと変な処理になったりしないしExcelみたいに出力範囲が分からないってこともないし。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする