今日の韓国海軍小話 -韓国海軍の基本戦略、(韓国海軍ネタについては)wikiの言うこともKの某氏が言うことも何も信じられない-

まとめました。
25
眠れる森のパンダ @Panda_51

香田サンは、「撃沈された『天安』見学して、ソナーとか見てきたけど、君ら本気でASWやる気あるのかって感じだった、もっと頑張れ」みたいな評価でしたっけか。ちなみにUSNIの年鑑が正しければ、タレス社の10kHz級ソナーであるPHS-32が積まれていたはずです

2016-08-27 11:08:10
眠れる森のパンダ @Panda_51

韓国の国産水上戦闘艦って、技術的には着実に進歩してきているのですが、その艦隊整備の土台になる用兵思想がイマイチ見えてこない気がして…韓国海軍当局者と親交がある香田提督がボロクソ言ってたのが印象的でした twitter.com/Panda_51/statu…

2019-02-09 10:37:40
眠れる森のパンダ @Panda_51

大雑把に、韓国海軍の任務を「NLL哨戒」「沿海域の制海」「内航海運の保護」「外航海運の保護」と考えると、最後の任務は他国との協同なしに成立しないにも関わらずそれにばかり資源を注ぎ込み、韓国が主体的に行わねばならない「沿海域の制海」「内航海運の保護」をなおざりにしている印象が

2019-02-09 11:16:22
眠れる森のパンダ @Panda_51

ちなみに香田提督は、韓国国産コルベット第1世代の改良型にあたる「天安」を見学したときも、けっこう辛口のコメントを寄せておられました twitter.com/Panda_51/statu…

2019-02-09 11:25:16
眠れる森のパンダ @Panda_51

このように韓国の艦艇については辛口の香田提督ですが、実は海幕防衛課長時代の97年には訪韓して韓国海軍との幕僚協議(防衛部長級の意見交換会議)のキックオフミーティングを開催したり、逆に安炳泰作戦司令官が訪日したときは接遇を担当したりと、むしろ韓国海軍とは親交がある方なのですよね

2019-02-12 23:14:21
眠れる森のパンダ @Panda_51

それでもなお、数々の疑義を呈さずにはいられないのが問題なのでしょうが…この記事では、214型どころか209型の時点で、その整備目的や運用構想の不明瞭さを指摘しています ci.nii.ac.jp/naid/400164857…

2019-02-12 23:14:22
眠れる森のパンダ @Panda_51

そんなわけで[[張保皐級潜水艦]]に加筆。USNI年鑑によると、209型のなかでは静粛性が優れているのだそうで ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5…

2019-02-13 22:55:02
眠れる森のパンダ @Panda_51

しかし10年前の時点で香田提督が既に指摘してましたが…韓国海軍の対機雷戦資産の貧弱さはわりと致命的なレベルに思われます、結局いまだに江景級6隻と襄陽級3隻しかないようですが

2019-02-13 23:26:34
ZAVKA @Zavka_green

世宗大王級を建造した当時の韓国からしたら、広域防空をこなせる能力を満たせるブツがイージスシステムしか無かったのかね

2019-08-13 15:49:47

ツェナーダイオード @2013dearu5342

はぁん... 確かにROKNの基本戦略、良く分からんもんなぁ 彼らASWツヨイくないっぽいけども

2019-08-13 23:52:24
ツェナーダイオード @2013dearu5342

韓国、ああも北からの距離が近いとBMDもクソもないだろうから、もしかしてROKNがイージス艦整備したのって北か中国の航空戦力からの国土の防衛???

2019-08-13 23:55:07
skymirage @sky12176

というか韓国はBMDより国境沿いを焼き尽くすであろう北の砲兵部隊をどうするか考えた方が

2019-08-13 23:56:32
みりふれ @mirifure

確か、何かで見たがマラッカ海峡までの航路確保がドクトリンとか…

2019-08-14 00:03:08
ツェナーダイオード @2013dearu5342

まぁPLANが精強また超物量になってるから、イージス艦6隻じゃあ到底対応が追い付かなさそうだけど いくら李舜臣級の同時交戦可能目標数が2個以上って言っても限界はあるだろうしなぁ

2019-08-14 00:03:17
ツェナーダイオード @2013dearu5342

じゃあイージスいりますかいねっていう だから対中対北の防空じゃねぇんかって

2019-08-14 00:04:07
ツェナーダイオード @2013dearu5342

あ、足元は... 第七艦隊頼りなんかなぁ

2019-08-14 00:05:04
Swarov Mothball中 @Swarov_Mod_1

@2013dearu5342 BMD付いてないしね🤔 確か中露を配慮して、ターミナル段階での迎撃のみに注力してるらしいし(どっかで読んだ気がする…)

2019-08-14 00:14:55
みりふれ @mirifure

@2013dearu5342 そっちはコムドクスリ級ミサイル艇やチャムスリ級哨戒艇、仁川級系列などの小型から中型艦ではないかな… pic.twitter.com/Zb90SQPk6M

2019-08-14 00:15:14
拡大
拡大
拡大
ツェナーダイオード @2013dearu5342

@mirifure 香田提督の言を信じるとしたら、それでもダメっぽいらしいからどうなんかねぇと 本当のところはどうなのか全然分からねぇ

2019-08-14 00:17:16
みりふれ @mirifure

@sky12176 そこで玄武2シリーズや玄武3ですよ。 これらがあれば、北の砲兵の7割を1日で除去できるそうです。 pic.twitter.com/o7eMa9b5Df

2019-08-14 00:20:25
拡大
skymirage @sky12176

@mirifure 大体分かった。韓国はアルバアルバロデバサン辺りでそろえべきだったのかな

2019-08-14 00:23:16
잉크/インク @zpdldlfrkwl

@Swarov_1 @2013dearu5342 配慮っつーか北から飛んでくるミサイルは移動距離が短すぎてターミナルが一番効率的だったとか言う気がする

2019-08-14 00:25:57
잉크/インク @zpdldlfrkwl

@2013dearu5342 一応ミニイージスもやフリゲートの対空ネットワーク構築計画もありますがねぇ... それともPLANは骨が折れる相手ではある

2019-08-14 00:27:14
ツェナーダイオード @2013dearu5342

@zpdldlfrkwl @Swarov_1 それは一応知ってはおる ロケット弾撃ち込まれりゃ届く近さじゃBMDの出る幕はございませんぜという 大威力の大型ミサイルなら別かもしれんけど

2019-08-14 00:29:03
残りを読む(52)

コメント

skymirage @sky12176 2019年8月18日
「FFMみたいな掃海できるフリゲートってひょっとして韓国海軍に一番向いてる水上戦闘艦なのか?」はあくまでも類似品が韓国海軍にも必要じゃないかという意味なのにFFMそのものを導入するべきとは言ってないんだけどなぁ
0
くらーげん @48rvcRkQZywBNSV 2019年8月18日
いやでもこれは本当にそうで 過去の記憶や古いデータで周辺国の軍事事情を推察する人が多すぎる 現地語ソースを入手しなくちゃ一時ソースにありつくこともてきないよね 謙虚に調べる姿勢を忘れないようにしたいところ
5
眠れる森のパンダ @Panda_51 2019年8月18日
韓国海軍のja-wpの情報が更新されないのは、韓国語wpが全然充実しないからっていう部分がありまして…(著作権的には他言語版から翻訳してくるのが一番簡単)
3
眠れる森のパンダ @Panda_51 2019年8月18日
ちなみに正確には、香田提督は天安の装備を例示して「この事件当時までの韓国海軍の対潜戦能力整備方針」を酷評したうえで、「仁川級を含めた天安事件以降計画各艦の対潜能力と、韓国海軍自体の同意識の変化に注目する必要がある」と締めています https://ci.nii.ac.jp/naid/40020720323/
3
眠れる森のパンダ @Panda_51 2019年8月18日
d2N5Q4GciZtsa2e 韓国語圏では「ナムウィキ」というウィキサイトがありまして、軍事やサブカルではそっちのほうが充実してるようです https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%A0%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD
3
鷹村屋 @takamurasya 2019年8月18日
最近はブラウザの自動翻訳も進化していて読むのも楽になりましたが 部隊の記事に徴兵で行った人間の愚痴とか面白ネタが混じったり そのままja-wpには持ってこれないだろうという感じでしたね
1
ひろ@猫もふ欠乏症 @hiro_h 2019年10月27日
ナムウィキ、一応CC付いてるのでそこから、ということね…
0