9

現在のところ日本政府は非実在規制は否定を明言、また今回の国連の動きは拘束力もないので直ちに規制する動きにはならないと思われますが、予断は許しません。詳細は下記まとめを参考に

ツイートまとめ 【追記あり】国連より「非実在児童」の規制を求めると思われるガイドラインが出される模様 非実在青少年再びか? 【追記】山田太郎前議員のツィートを追加しました 【追記】専門的な批判を更新しました。 16779 pv 604 7 users
ツイートまとめ マンガ・アニメ表現への不当な外圧とそれを跳ね避けようとする山田太郎氏と日本政府の努力 まとめました 関連まとめ https://togetter.com/li/1319696 4024 pv 429 2 users

以下、現在のところの動きについて

NPOうぐいすリボン @jfsribbon
【いよいよ明日!】 講演会「子どもの権利条約と表現規制に関する整理と展望」  日時:2019年8月24日(土) 19時から  場所:文京シビックセンター スカイホール  講師:平野裕二さん(ARC代表) jfsribbon.org/2019/07/blog-p…
Kanren @Kanren_sio
平野裕二さん講演会「子どもの権利条約と表現規制に関する整理と展望」に来ています。 pic.twitter.com/0zCUfgsABj
拡大
Kanren @Kanren_sio
内容メモ。 国連・子どもの権利委員会の勧告は従う義務はない。しかし、批准した国が従わない場合はその理由についての説明責任を負う。
Kanren @Kanren_sio
OPSC(選択議定書)では児童ポルノの単純所持は犯罪化していない。しかし、その後の委員会では犯罪化を求めている。また、児童ポルノの製造や消費の増減の情報を報告することも求めている。
Kanren @Kanren_sio
児童ポルノ関連の国際条約。 2003年欧州連合では「実在の子ども」に加えて「非実在の子ども」を「児童ポルノ」とする。そして製造・配布に加えて「所持」も入った。ただし私的利用のみの場合は犯罪としないことも認められた。
Kanren @Kanren_sio
2011年欧州連合 「写実的な画像も児童ポルノの概念の対象」とした。また、最低として求める量刑も記載。 欧州系の条約まとめ。単純所持、非実在の子どもの児童ポルノも犯罪とすることを求めている。
Kanren @Kanren_sio
2016年のルクセンブルクガイドライン。児童ポルノという言葉ではなく「子どもの性的虐待表現物」と呼ぶことを提唱。また、漫画やアニメを含む、デジタル的に生成された表現物にも「市場の維持に寄与」「子供の性的対象化に対する寛容の文化を作る」と指摘。ただし犯罪化すべきとまでは言っていない。
Kanren @Kanren_sio
2019年 国連・子どもの権利委員会「実施ガイドライン草案」 視覚的表現物に限らず、音声、文章、彫刻なども含む。バーチャルな表現も需要を煽るものとしている。
Kanren @Kanren_sio
ただし「性的目的による」か定かでない場合は文脈を考慮する必要がある、とも。単純所持の犯罪化を強く勧告。 子ども自身が作った「自己生成の性的コンテンツ」には配慮も。 草案後の正式版は9月頃(?)決まる。路線はだいたい今の感じになる。
Kanren @Kanren_sio
2019年 国連・子どもの権利委員会による、日本の報告書に対する所見。 児童ポルノについては「性的活動に活動に従事する子どもの表現の製造などに加えて閲覧・所持も犯罪化」することを勧告。 いわゆる「JKビジネス」などの商業活動を禁止することも勧告。
Kanren @Kanren_sio
他の国に対しての国連・子どもの権利委員会からの所見。 2010年ベルギーに対して。ベルギー国内法の定義が視覚表現に限られていることを懸念。 2011年スウェーデンに対して。文章や音声が禁じられていないこと、個人的閲覧用の制作と所持が例外とされていること、輸出入が禁じられていないことを懸念。
Kanren @Kanren_sio
2015年スイスに対して。性的目的で子供を勧誘することや性的写真・メッセージを交換することを禁止していないこと、16歳までの子どもしか保護の対象としていないことを懸念。
Kanren @Kanren_sio
国連の動きとしては、以上のような傾向がある。アニメ等を対象にするかまでは今のところわからない。
宮馬 @glanz100
講演会終わり 私はまさに子どもの権利条約の保護対象であるわけでありますが、非実在青少年の規制には反対しております。 私と同様に、非実在青少年の規制に反対しているこども達もいます。

おまけ、講演会にこられた議員の方々まとめ

Kanren @Kanren_sio
中野区議 森たかゆき(@moritakayuki)さんの姿も。 pic.twitter.com/Ua2UTBZiqn
拡大
Kanren @Kanren_sio
武蔵野市議 やぶはら太郎(@t_yabuhara)さんもいらっしゃいました。 pic.twitter.com/szx9rfcyDp
拡大

コメント

新こま @shin_koma_ 2019年8月24日
他所様の国の表現より手前等の下半身を躾なよって何度言わせるんだ。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年8月24日
まだフェミヤクザの反社会的勢力は「コクレンの方から来ました」詐欺が通用するとでも思ってるんかね
けやき あきひと(としあき @zelkovatreefolk 2019年8月24日
あれやこれやと規制を広げたい人達って自分が支配者になりたいだけなんだよ、コントロールしやすいように。あれもダメこれもダメ、わたしが推奨したもの以外認めないなんて毒親の思考の典型だろう。そんな連中が子供のためとか皮肉以外の何物でもない
取鳥族ジャーヘッド @torijar 2019年8月25日
国連の人権・子ども関係機関はまず児童性犯罪者ピーター・ニューウェルが製作した子供の権利条約導入ハンドブックに関してマトモに再検討したのか。ユニセフとオックスファーム職員たちによる組織売買春に対して真面目に浄化・総括したのか。身内相手だと生身の性犯罪にも甘いような組織が漫画に文句垂れたところで何の改善が見込めるのか
Hacchi @2mocccck 2019年8月25日
こういうのを許容すると「FPSは銃乱射に寛容な文化を作るからダメ」「ポケモンは動物虐待に寛容な文化を作るからダメ」「ミステリーは殺人に寛容な文化を作るからダメ」「恋愛映画は男女の恋愛を前提とする差別に寛容な文化を作るからダメ」とどんどん拡大解釈されることになると思うけど、最終的にはエンタメを絶滅させたいのかな。コンテンツ提供元の政治力で規制を跳ね除けなさいということ?
ニートその3 @apribi 2019年8月25日
被害者がいる現実と戦うのが先だよなw https://togetter.com/li/1387697
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2019年8月25日
こういう活動を正義の看板にして、裏で実在児童を食い物にしてるわけで、 それを先にどうにかしてから誰が被害者かわからない非実在児童の話をするのが筋でしょうに。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年8月25日
「創作物が現実に悪影響を及ぼす」「えっちなことはいけないと思います」という「宗教」を信じるのは個々の自由だが、それを国連が各国に押し付けようとするのはまさに狂気。カルトかよ。
nekotama @nukotama001 2019年8月25日
創作物(表現)が悪影響を及ぼす 創作物(表現)はいい影響を与える エロ本(表現)は性犯罪を抑止する 創作物を含む表現が現実に影響をあたえる現象を語っている点でこれらは等価。
tacosun @kagami4432 2019年8月25日
ま、この手の連中だってさすがに命は惜しいからな 現実問題に手出しするとガチで命の危機だしねぇ その点非実在系規制はアングラ系組織は関わり薄目だし 主要な目標は日本だから命の危険が極めて少ないし その上、実績作れるしである種のボーナスステージだからな そりゃあ、やるなら楽な方を選ぶわな w